昨日是中共前總書記胡耀邦逝世24周年忌日，民間掀起悼念熱，不只到胡家祭祀的市民增加，還有數份報刊發表紀念文章。當局對胡耀邦的封鎖有所放寬，但如果因此推斷當局有平反六四，未免太過一廂情願。一旦當局開始解禁中共前總書記趙紫陽的新聞報道，那才顯示六四平反有望。
習李難辟中國民主路
胡耀邦、趙紫陽都與六四有緊密關係，胡耀邦病逝觸發八九民運，但中共給予他的評價極高，包括「偉大的無產階級革命家、政治家」和「卓越領導人」等，官方傳媒不時有紀念文章出現，包括2010年4月15日，時任總理溫家寶在《人民日報》撰文，追憶胡耀邦的言傳身教。民間之所以還有為胡耀邦平反的呼聲，並不是針對官方的總體評價，而是針對八六學潮。
而因八九民運下台的趙紫陽，迄今背着「支持動亂」和「分裂黨」的罪名，連骨灰安放問題也未解決。今年1月17日是趙紫陽逝世8周年，逾百民眾，包括天安門母親丁子霖、維權人士胡佳等到趙家祭祀，並未受到阻撓，算是罕有的寬鬆。相比之下，民眾昨日到胡家祭祀，因人數眾多，反而受到當局阻撓。
因此，大陸官方傳媒昨日刊載紀念胡耀邦的文章，只是常態，不足以反映官方是否有意平反六四。有些媒體由此去推斷習近平主政後的政治寬容，甚至樂觀地去推測平反六四的機會，實際上仍是習李新政夢的延續。如果當局解禁的是官方媒體有關趙紫陽的報道，發出為趙紫陽平反的訊號，那麼，六四平反就大有機會夢想成真。
在紀念胡耀邦、趙紫陽與習李新政夢的關係上，還常見一盲點。胡耀邦、趙紫陽是中共的開明派、改革派，但他們在任上推動改革開放，始終未觸及放棄中共一黨專政的核心問題，目的在於加強和改善中共的領導地位。就算習近平、李克強以他們為榜樣，也未必能把中國帶向現代民主之路。何況，習李迄今提出的政改目標只局限於政企分開，遠遜趙紫陽時代的黨政分開。
