中國前鐵道部長劉志軍，在案發和被當局執行「雙規」的拘禁行動，長達一年半之久後，終於以受賄和濫用職權的兩個主要罪名，被檢察院提起公訴，將擇日開庭。
劉志軍案在長久的等待，令人等得不耐煩了之後，一旦宣佈提起公訴和要開審，還是有些意外。首先意外的是案子由北京檢察院提起公訴，由北京市第二中級法院開審。在此之前，大部分涉及高官的案件，不僅都實行異地審判，還都不在北京審。現在把劉志軍放在北京審，有兩種解釋，一種是在眼皮底下處理，便於最高層直接操控;一種是主動聚焦，把案子的處理效果放大。
再一個意外，就是星期三發放提起公訴消息，官方的用詞用了比較多的「特別」。比如「數額特別巨大，情節特別嚴重」，兩個「特別」相連，再加一個指其造成了「特別重大的損失」，一連氣用了三個「特別」。
用「特別」多，是暗示要依法重判。中國的刑法，是可以「從重從快」的，當一個案件的求刑，要從重的時候，在提起公訴時，通常會多用幾個「特別」。
這就帶出另一個話題，劉志軍當不當殺，會不會殺。以法律眼光看，劉志軍案真是十分典型的貪污腐敗案，依照犯罪金額和情節，劉志軍都當殺。即使中共內部，也有相應的聲音，指劉志軍不殺不足以平民憤。
但在這個時候，也有人站出來為劉志軍說話，指劉志軍有功有過。劉志軍最大的功，當然是興建高鐵，出來說項的，都以高鐵對中國的發展貢獻是如何的大來講話。又承認劉志軍雖然功不抵過，但因之變得罪不當死，可以重刑，但不必殺頭。
因此，到此關鍵時刻，劉志軍要不要殺頭，仍未可知。
