中國的城鎮化導致「留守兒童」、「村落空心化」等嚴重社會問題。(AFP/資料圖)
中國的城鎮化是今年兩會上代表們討論的熱點之一。但是中國的城鎮化導致「留守兒童」、「老人村」和「村落空心化」等嚴重社會問題。有美國華裔學者認為，中國不能為城鎮化而城鎮化，政府應以照顧農民工權益、改善農民的福利為念。
所謂「村落空心化」是指：由於農村收入低等原因，許多農村人口進城務工或為孩子「陪讀」;許多自然村變得荒落、只剩下留守兒童和空巢老人。農村的院落被枯草所侵佔，房屋的窗戶被壘砌的磚頭堵上。農村人氣蕩然無存了。
美國華人經濟學家、博爾州立大學榮譽教授鄭竹園再次對本台記者表達了他一貫的觀點：中國不能為城鎮化而城鎮化，不能人為規定城市化指標：
「不能強調：一定要城市化多少(即不能硬行規定所謂城鎮化率)。只顧表面，說『喔，我們中國現代化了，一半人都到城市來了!』你還要考慮到：那一半(留在農村的)人該怎麼辦?」
鄭教授表示，城鎮化有利於提高GDP，但是比GDP更重要的是人民的福祉：
「GDP提高以後，是不是人民就幸福了呢?這個東西他們(指中國主政者)沒有顧到。」
紐約城市大學亨特分校傑出教授鄺治中表示，中國的城鎮化是以犧牲農村的發展和農民的利益為代價的：
「農村完完全全沒有得到一點保障、一點保護。」
鄺教授在談到中國農民在城鎮化進程中的處境時，提到19世紀俄羅斯的農奴：
「不光是不管他們(農民工)，而且是虐待他們。你說這些民工，他們受的苦啊，受的委屈啊—多慘啊!」
鄺教授對中國城鎮化進程中出現的官場腐敗加以譴責。
以上是自由亞洲電台記者楊家岱的採訪報道。
