北大教授賀衛方微博連曝二條重慶當年的舊聞，檢察官龔勇離奇之死及烏小青自殺事件。(網路截圖)
烏小青自殺時機存疑監控錄像靜止41分鐘
12月9日晚，北大著名法學教授賀衛方在微博上推出烏小青舊聞：「烏小青自殺時機存疑監控錄像靜止41分鐘http://t.cn/zjiEtUG」。這連結，是官媒人民網當年09年12月4日的一則舊聞。
報導認為烏小青該交代的都交代了，該吐的贓款都吐了!最不可能死的時候，他卻為什麼要自殺?重慶打黑非常時期，首例官員自殺原因成謎。
據烏小青的弟弟烏小順介紹，監控錄像看到他哥哥生命中最後片段，但是是11月28日12點31分前的，但之後就看不到了，錄像帶里只有靜止畫面，畫面中無人員活動。41分鐘後，也就是13點12分之後，錄像里又出現了人影，同監舍的4個人在打鈴，搶救過程。在紅十字醫院第一分院搶救一段時間後，烏小青被送往相隔40多分鐘車程的紅十字醫院搶救。15點40分，院方宣佈搶救無效死亡。
烏小青家屬在院方宣佈他死後8小時才獲悉其死訊。重慶市政府新聞辦還專門通報其自殺消息：11月28日12時31分，被羈押在重慶市第二看守所的犯罪嫌疑人烏小青留下遺書後，趁同監舍被羈押人員午睡之機，避開監控錄像，用棉毛褲褲腰繩，在內監門處上吊自殺。13時12分，同監舍的被羈押人員發現烏上吊自殺後報警，看守所值班幹警和醫生立即趕往監舍現場處置施救，並迅速將其送往醫院搶救。15時40分，醫院宣佈經搶救無效死亡。
烏家人朋友質疑自殺
當時有網友懷疑烏小青「被自殺」，並列舉了頗多疑點：上吊為何近一個小時未驚動監友?褲腰繩能否承受其體重?自殺位置真的正好避開了監控錄像嗎?烏小青明知自己罪不致死，為何在被調查了半年多後才自行了斷?
烏小順也對記者表達了烏家人幾點主要的質疑：首先他們質疑官方怎麼知道他於12點31分自殺?難道從錄像空白時間算起?第二，如果刻意逃避監控，晚上比白天更有利，為何要選12點31分午餐時間段?第三，同監舍的四人，為何偏偏在這個非午休時間段同時睡着?人在非正常死亡之前通常會因為難受有所掙扎，發出聲響，為何沒人聽見?
而烏小青遺書，但其家屬不願提供公開。烏小青遺孀晏世平當時也拒絕媒體採訪，稱「我們一家有老有小，想要平靜的生活。」
賀衛方的微博也引起律師界同仁及媒體朋友的關注。北京著名律師浦志強回應表示，哦?他殺?被自殺?陝西的胡超奇律師認為，重慶很多案件真相漸現，令人觸目驚心，對法治的戧害已經到了無以復加的地步。北京的郝亞超律師則以恐怖兩字形容。
楊海鵬對烏小青案也做了一些補充表示，他發微博說：「求證：烏小青死後，傳重慶公安與家屬形成秘密協議，家屬獲得500萬的補償。」
媒體人李蒙記者認為烏小青之死，必有蹊蹺，知道真相的，應該也不止一個人兩個人。現在揭不開，終有揭開的一天!河南鄭州的我愛唐嫣啊調侃表示，薄王時期，重慶的攝像頭比較聽主子的話，讓它壞就壞，讓它好就好。Derek_王中王他爹：一般監控都是每20分鐘記錄一個文件，41分鐘，剛好是沒了兩段，被人刪了，非常簡單。誰有監控設備的管理員權限，誰就是幫凶。
檢察官龔勇之死
賀衛方昨晚除了談烏小青自殺疑雲外，還發了一條微博推薦了博文《檢察官龔勇之死》–全國模範檢察官龔勇走了，曾查辦文強蔣勇等大要案，。這是去年2011年2月17日華龍網-重慶商報的有關報導。
當年這篇報導用了標題為：「除夕夜貼止痛膏藥堅守反貪一線重慶39歲檢察官因公殉職」。報導說：「頭痛、噁心、睡不好，但他還是強打精神堅持在反貪一線。大年初二，他忙裡偷閒帶着妻女回巫山老家團年，突感不適倒在了親友懷裏。在親人為他更衣時，發現他胸前貼滿了傷濕止痛膏藥。」
「他曉得自己身體不舒服，但寧願貼膏藥止痛，拖着，也沒有到醫院看病。」同事回憶說，在這一個多月專案偵破的關鍵時刻，訊問犯罪嫌疑人，安撫犯罪嫌疑人情緒，聯繫、抓捕，查找重要書證，撰寫匯報材料，龔勇樣樣都是親自參與，根本無暇顧及自己的身體。
該舊聞也同樣引起外界關注，不少人都在琢磨賀衛方推出這個內容是什麼意思。「不深沉的豬」表示，何意?有神馬說法?律政曉菲也說：什麼意思呢?新浪認證的媒體人小黨評論表示，民間有說，他的死還比較蹊蹺。民眾「FallRay_L」則稱為欲蓋彌彰的止痛膏。
深圳的大江南北666認為說，法院死一個檢察院線索到此就斷了夠狠呀，高啊!心路_無疆：認為在重慶的死亡，死得都有點蹊蹺。重慶的迂愚齬郁表示，必有蹊蹺之處。
北京的八大商人認為說，看來，這類所謂的政治上強求的「鐵案」，不僅能將無辜者黑打至死，同樣能將辦案者把身體拖垮，何必呢?為什麼不按尊重基本事實，按照法律程序走，而強行辦出什麼鐵案呢?杭州的中國特色VS社會主義評論表示，為了把文局長等人辦成B要的鐵案啊，弄死了黨旗一裹。
也有評論認為，相信隨着李莊案的第三季將揭開重慶司法層層黑幕，曝光出越來越多的真相。
