評論 > 文集 > 正文

江系會出改革派?團系和太子黨不成派

—橫河評論 塵埃落定看十八大 3

作者:

新班子派系和人權紀錄

談到新常委以及以前的薄熙來事件,整個這一年來我們談了很多,其中有兩個名詞用的非常多,一個是「團派」,一個是「太子黨」。其實在我看來的話,團派或者是太子黨這種說法,它只是反映這個人他的出身,或者曾經有過的經歷,可能曾經有過的共同利益。但是無論是團派還是太子黨,都不能表明這個人的政治觀點和他的立場。

從另外一個角度看的話,在中共的體制內部能夠上來的,能夠一級一級爬上來,從政治絞肉機裏面爬上來的人,他們相似的地方總是比他們差異的地方要多的多。

事實上在中共的歷史上並沒有形成過特別的派系,除了最早期的留法派、留蘇派和本土派以外。毛澤東鄧小平都沒有自己特別的派系。毛澤東時期,林彪實際上並沒有形成過跟毛對立的,或者是獨立的派系,林彪手下的那些大將們都只會認為自己是忠於毛澤東的;倒是林立果的「小艦隊」還真的形成過,就是他們知道自己在幹什麼,他們知道自己是在反毛澤東,這個是非常非常罕見的。但是那個「小艦隊」無論從級別上和規模上,都遠遠不能算是中共內部的派系;胡耀邦趙紫陽也沒有形成過自己的派系。

中共建政以來,或者是追溯到更早,從延安整風,毛澤東建立起他的絕對權威以後,真正形成的派系也就是江系而已。江系怎麼形成的?簡單說一下。就是在他2002年退休以後,為了維持對法輪功的迫害和防止這一罪行被清算,而形成了一個比較清晰的派系。這個派系它是從最高領導到政治局常委裏面的佈局,一直到它們執行的政策、方針,確實形成一個獨立的派系,獨立於當時的中共領導階層的另外一個派系。這個一方面它確實做到了維持迫害,另一方面也從內部分裂了中共。從這個意義上來說,迫害法輪功確實把中共從內部削弱,甚至摧毀了。

談一下這次入常這些人的人權紀錄的問題。劉雲山入常,有一些人對這個感到很突然。首先,這裏有一個就是關於減少的兩個常委是什麼?一個當然知道是政法委,另外一個位置其實就是這個劉雲山本來的位置,就是說李長春原來是負責宣傳的,當然他的正式分工在政治局常委里是管精神文明委員會的,中宣部就歸他管,但是中宣部的部長並不是常委,現在的七個常委分工,取消的就是李長春這個位置。我們也知道李長春和羅幹這兩個人的位置,都是在2002年江澤民下來以後,把他們塞進去,增加到九常委,就增加了這兩個位置,現在取消的也正好是這兩個位置。

由於輿論誤導、控制、監控,和維穩一樣,都是決定中共生死存亡的部門,因此常委當中仍然可能有人會去分工監管這方面的工作。由於劉雲山長期從事宣傳,最大的可能就是劉雲山現在擔任的書記處,來監管原來李長春管的宣傳部門。大家知道劉雲山長期從事宣傳工作,在中共第四代領導人統治的十年當中,從中宣部常務副部長,一直當到部長,對中國社會的整個洗腦宣傳、打擊、壓制媒體和網絡言論,不遺餘力,但是人們不太熟悉的是他在迫害法輪功當中起的作用。

從1999年7月江澤民開始迫害法輪功,成立了一個處理法輪功問題領導小組,在這下面又設立了一個執行機構,叫「610辦公室」。領導小組和「610辦公室」按照槍桿子、筆桿子的分工,一個就是政法委是作為專政工具,是羅干;而另外一邊就是中宣部負責的則是丁關根副組長。反法輪功宣傳真正的具體是由劉雲山負責的,就是在處理法輪功問題領導小組的這個級別上,是劉雲山在全面負責反法輪功宣傳。他的助手是「610辦公室」的副主任李東生,李東生後來取代劉京,擔任中央「610辦公室」的主任一直到今天。從這個角度來看,和他這十年的所作所為,劉雲山本人顯然是一個典型的人權惡棍。

我們再看看其他的人,李克強在河南、遼寧分別擔任過省委書記,在河南任職期間正好是愛滋病曝光,雖然他不需要對此前的「血漿經濟」負責任,但是人們公認,他在事件曝光以後積極的掩蓋真相,打壓上訪者;而在遼寧期間,礦難等等一些重大事件不斷,而且他也積極的掩蓋。

再看張德江,張德江是因為2002年到2007年在廣東主政期間,殘酷迫害法輪功,而在出訪澳洲的時候,被法輪功學員起訴。張德江是在新常委當中,江系色彩最濃的一個。最近一個被人非議的事實是,在動車事故發生的處理過程當中,積極的掩蓋真相。

俞正聲張高麗分別在他們主政的上海和天津,各遇到了一場大火,無論是大火的起因和事後的處理,都飽受批評,但是這種在其它的國家會導致主要官員下台的重大事故和他的處理方式,並沒有阻止他們進入政治局常委,或者換個角度說,很可能正是這種處理方式,才幫助他們入常了。

可見中共對各級的官員的選拔方式,和選拔標準是什麼,從這次入常的人可以看出來。王岐山在這方面我聽說的不多,很可能跟他主要是技術官僚有關係。顯然在新常委當中,迫害人權或者是掩蓋人權災難的,占絕大多數。

問題是,如果是其他人入常的話,會怎麼樣呢?當然我自己在上次也談到,也有很多人說,說新常委的人選突顯出中共是一條道走到黑,這是事實。但是另外一方面,如果是另外兩個入常,中共難道就有轉機了嗎?中共難道就不一條道走到黑了嗎?我們姑且說外界傳說是真的,我們不知道是不是真的,就是說汪洋是比較接近溫家寶的執政理念的,那麼溫家在位十年都做不成的事情,難道汪洋入常就能做成了嗎?最好的預期,也就是一事無成而已。

不要忘了無論是改革派還是保守派,當然我並不認為在中共有保守派和改革派之分,如果真的有的話,他們對民眾的鎮壓基本上都是一致的。我們可以看到薄熙來一出事,汪洋就在廣東打黑,那廣東的打黑和重慶的打黑有什麼不同呢?都是政治運動類型的,你只要提打黑,就是政治運動類型的,因為如果是依法治理的話,它根本就不需要打黑,當然這也是中共整個體制決定的,並不是說哪一個人就能改變的。

撇開廣東,全國哪一個省又不是這麼做的呢?現在需要關注的是,目前進入政治局和政治局常委的,大部分是在過去十多年當中,從地方大員熬上來的,你像李源潮、汪洋都是。我剛才談到的幾位常委,除了張德江,我沒有談到其他人迫害法輪功的罪行,但事實上由於這些人都是地方大員,在過去十多年對法輪功的迫害當中,按照中共政治運動的規則,就是人人手上都沾血,因此沒有參與迫害的幾乎沒有過,除非他不擔任黨政一把手,又主要是在主管技術專業方面工作,那他沒有直接參與迫害,那是可能的。

在創造GDP的政績和維穩上面,更廣泛的人權迫害,對於所有中共的黨政官員來說,特別是省一級的黨政一把手來說的話,是家常便飯。我認為中共並沒有改革、保守派之爭,所謂「改革」有兩種,一種是經濟改革,一種是政治體制改革,從經濟改革的既得利益來看的話,沒有一個中共官員不是改革派,薄熙來難道不是改革派?當然是改革派,所有的中共官員,所有中共的利益集團,都是通過經濟改革來得到他們的利益,來積累起他們的財富的。

要說政治體制改革,從來就沒有存在過,誰也沒有實行過,誰知道誰主張政治體制改革,誰知道誰能實行政治體制改革?沒有人知道,因為從來就沒有發生過這個事情。

責任編輯: zhongkang  來源:SOH 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2012/1125/270461.html

相關新聞