近日，一條在網上廣為流傳的微博說：溫州動車事故，沒降半旗;校車傷亡事故和天津薊縣大火，沒降半旗;北京7.21大雨和雲南泥石流，沒降半旗，「黃金周」交通事故死亡700多人和香港同胞遭遇海難，也沒有降半旗……。今天，一個白吃白喝中國納稅人幾十年的前柬埔寨流亡君主死了，你卻立馬降了半旗!還要搞什麼交通管制!請問，這到底是誰的國家?又是誰的國旗呢?我們今天的話題就從這裏說起。這是網上被眾多網民紛紛轉發和評論的一條熱門微博，就在中國傳統媒體對前柬埔寨國王西哈努克逝世表示沉痛哀悼的時候，民間輿論也以其獨有的方式發出了自已的聲音。
在一連串憤怒質問的背後，則是許多調侃諷刺式的評論。網友「槍炮與百合」在該條微博下留言說：這也是(他們)在提前為自己降半旗;網友「徐荻歡老頭」則把話說得更為露骨，那就是：今天降半旗，什麼時候一降到底呢?!博客中國上作者胡賽萌的文章說，網友們對中國政府降半旗的做法之所以不滿，或許源於這位前國王與製造慘絕人寰大屠殺的紅色高棉，有着千絲萬縷的聯繫，也或許是為了藉此事來表達自己對本國政府的不滿。就在網友諷刺調侃的同時，有主流評論卻認為，中國政府此次高規格地弔唁這位「偉大朋友」，顯示中國正在向一個時代告別，也就是，那種依靠領導人的私人關係來維持兩國友好的年代，已經結束，中國開始真正面向世界，面向未來了。
不過，在文章作者看來，這種觀點卻顯得似是而非，究其原因，這種高規格的弔唁或許有着某種告別的意味，但其中卻飽含了當權者們對那個時代的敬意。正如有分析人士所說，在嚴格繼承老一代領導人關係的中國，此次對西哈努克的禮遇，很大程度上正是因為他曾經是毛澤東的親密戰友，和周恩來的知已，因此，這次對其高規格的弔唁，則恰恰顯示出毛時代的政治理念在當今執政黨高層中的某種延續。與此同時，幾天前發生在蒙古的一條新聞，也十分引人關注：10月14號，蒙古首都烏蘭巴托市拆掉了聳立在該市街頭的最後一尊列寧雕像。
在拆除雕像的現場，烏蘭巴托市長額•巴特烏勒發表講話稱，蒙古已經擺脫了過去，並譴責列寧為「劊子手」，那些目睹巨大雕像被拆除的市民則高聲歡呼，並紛紛向曾經被他們尊為「偉大導師」的列寧像扔鞋子。但令人奇怪的是，為了寫這篇文章，本文作者特地去檢索該條新聞時，卻發現國內的許多網站已經刪除了這條報道，包括一向以「不隨大流」自我標榜的網易。如今，看到列寧雕像在蒙古的下場，再對比西哈努克在中國受到的高規格禮遇，我不禁感到十分沮喪，蒙古與中國，原本是一個不可分割的有機整體，現在卻走上了兩條截然相反的道路。
文章又說，蒙古選擇了一個時代的結束，而中國卻依然在延續着歷史的荒唐。前者在反思和告別過去，努力開創未來;後者卻在掩蓋和留戀過去，並在盲目中幻想着將來。在蒙古人憤怒扔鞋的同時，中國人卻在沉痛地為一個雙手沾滿民眾鮮血的國王而降半旗，半個世紀過去了，荒唐的歷史依舊在神州大地上演。此次對西哈努克逝世的高規格處理，與半年前對鄰國朝鮮最高領導人金正日突然暴斃的高調如出一轍——執政黨九常委悉數密集地前往朝鮮駐華使館弔唁、送花圈，中共中央、國務院、中央軍委和全國人大等單位聯合發出重頭唁電，然後新聞聯播、新華社再高調跟進。
如今，曾經與中國千絲萬縷的柬埔寨前國王西哈努克一命嗚呼，執政黨總書記、國務院總理以及最高權力接班人都前往弔唁，已經卸任的前國家主席還專門向遺孀發去唁電，戴秉國更是以國務委員之尊親自護送西哈努克的靈柩返回柬埔寨;中國的政治聖地天安門和新華門，以及外交部等地更是罕見地降半旗為這位外國人致哀。這一切都是多麼的似曾相識，在偉大的「國際友誼」面前，「國家之間，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」這句曾被無數人引用過的名言此時似乎也顯得有些蒼白無力。然而，中國執政黨如此高規格地對待這兩位在國際上並不怎麼受待見的「領袖」，難道真的僅僅只是出於對老一代領導人關係的繼承嗎?
事實上，對於金正日的逝世，執政黨領導層的集體密集表態是為了警告美日韓別輕舉妄動，為了讓朝鮮的權力交接能夠順利平穩;此次對柬埔寨太上皇的極盡哀榮、殷勤獻盡，則是了為了拉攏柬埔寨，使之今後在國際事務中能夠站在中國一方，部分分擔中國所面臨的國際壓力，繼續維持中國在亞洲的影響力。改革開放以來，表面上中國已經完全走出了毛時代，經過數十年來的發展，中國的經濟、軍事實力和綜合國力都得到了前所未有的提高，中國領導人也開始謀求大國外交，並希望成為區域性強國。然而，隨着美國總統奧巴馬「重返亞太」的戰略，特別是那場席捲阿拉伯世界的「茉莉花革命」，和如今緬甸如火如荼的民主化浪潮，都給中國帶來了極為強大的政治和道義壓力。
面對這麼一個焦頭爛額的局面，中國政府在亞洲急需堅定的支持者，這也就是為什麼中國會一再縱容和扶植朝鮮的金氏政權，並且對一個已經過了氣兒的「北漂」太上皇特別上心的重要原因。面對當今如此四面楚歌的空前困境，中國目前的這種外交手腕和做法，或許能起到一時的緩解作用，但也僅僅只是權宜之計而已。只要中國一日沒有實現民主化，只要擁有強大武力的非民主政權繼續存在，這種來自外部陣營的壓力就始終存在，並且會伴隨着時間的推移如滾雪球般越來越大。
胡賽萌的文章最後強調說，更為重要的是，隨着改革紅利的消逝，毛主義有着明顯的回潮跡象，而互聯網的日新月異則使自由主義陣營空前壯大，因此，中國執政黨的下一屆領導層或將面臨前所未有的壓力和困難。要想徹底破解此種困境的唯一辦法，便是儘快實現中國的政治轉型，並真正兌現執政黨當年在上台之初便已許下的諾言，只有這樣，才能一勞永逸地解除中國所面臨的外部高壓，同時也能給中國今後的發展創造一個良好的內部環境。
