王立軍被起訴四宗罪 非法竊聽入罪暗示薄難以置身事外/今天(9月5日)晚間8時許，官方新華社發佈電稿，稱重慶市政府原副市長、公安局原局長王立軍涉嫌徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄犯罪一案，近日已由四川省成都市檢察院向成都市中級法院提起公訴。官方通稿稱，四川省成都市檢察院起訴書指控，被告人王立軍身為重慶市副市長、公安局局長，明知薄谷開來有殺害尼爾•伍德的重大嫌疑，卻違背職責、徇私枉法，以使薄谷開來不受刑事追究，已構成徇私枉法罪。

此外，王立軍在履行公務期間，擅離崗位，叛逃美國駐成都總領事館，已構成叛逃罪；未經批准或者偽造批准手續，違法使用技術偵察措施，已構成濫用職權罪；利用職務之便收受巨額賄賂，為他人謀取利益，已構成受賄罪。

官方稱，檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人有權委託辯護人，訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料，檢察機關稱，王立軍的上述犯罪「事實清楚，證據確實、充分」，應當以徇私枉法罪、叛逃罪、濫用職權罪和受賄罪追究刑事責任。

目前，四川省成都市中級法院已受理該案，將擇日開庭審理。由於此案涉及叛逃等於國家機密有關的罪名，很可能將不會公開審理。

王立軍被起訴的四個罪名中，至少有徇私枉法、濫用職權兩條罪名很可能與其上司，原中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來直接相關。

王立軍與薄熙來決裂後，指示其親信王鵬飛保存隱匿海伍德遺體血樣，並未依令將其銷毀。這成為北京最後將谷開來定罪的最有力物證，此前在合肥中院的庭審中，王鵬飛在總結陳詞中曾痛陳案中警員身處高官壓力下的無奈與不公。

《南方周末》法治版此前的一篇谷開來案執行管轄的報道中，曾提及，為迎接對王立軍的庭審，成都中院幾個月前就開始裝修翻新審判庭，重中之重，是對被告人羈押室做「軟包處理」。牆壁鋪上軟材料，消除銳利有稜角的區域，不給被告人自殘的機會。

從此細節可以窺見，對曾是公安部樹立的刑偵英模的王立軍，對曾是打黑中大出風頭，卻又選擇了與薄熙來決裂的王立軍，有關司法部門對其，並無俯首認罪的十足把握。

而此番王立軍仍被起訴「徇私枉法」，頗令人思量，是否會牽連出王立軍與薄熙來就此案的互動與交鋒，令外界十分好奇。

此外，成都市檢察院起訴的罪名中提及，王立軍「未經批准或者偽造批准手續，違法使用技術偵察措施」，已構成濫用職權罪。

包括本台在內的多家外媒此前都曾報道，王立軍曾在薄熙來指示下，對北京來滬視察的高官進行監聽，而中紀委副書記，監察部長馬馼來渝視察時，與胡錦濤通話時，重慶的監聽被國安技術部門發現，也成為重慶事件爆發的暗線之一。

曾任重慶市公安局技偵總隊長的王鵬飛就是直接執行者，據說，王立軍在重慶佈下了高技術監聽網，除了用於社會案件的控制和偵查外，也監聽各類政治敏感信息，甚至包括薄熙來家庭。

此次王立軍非法監聽被列入起訴罪名之中，顯而易見，王立軍並無直接的動力與能力介入高層鬥爭，直接的問題就是，誰指示並安排王立軍以監聽手段介入北京高層機密。以此推斷，薄熙來置身事外的可能性已經越來越小。