李子誦
六四事件仍未平反，當年以社論「開天窗」形或抗議中共血腥鎮壓學運的香港《文匯報》前社長李子誦5月11日病逝馮堯敬醫院，享年一百歲，殯葬安排仍在商討中。與李社長共事多年的劉銳紹，讚揚對方是新聞的典範，六四事件後雖有人進行統戰，以已故領導人鄧小平接見為條件，遊說他「重新歸邊」，李亦拒絕。
李子誦向來健康，2010年按中國人傳統提前在99歲慶祝百歲大壽時，還出席了兩場《文匯報》同寅壽宴，一次是現仍在報內工作人士，包括社長等高層；另一次是89年後與他共同進退的戰友，但在2011年聖誕節前，身體突然轉差，一直在醫院和療養院之間來回，直至昨日，終因器官衰竭而撒手人寰。
據了解，由於李子誦地位特殊，《文匯報》正與中央政府駐港聯絡辦公室商討殯葬事宜，包括訃文內容，故此12日的《文匯報》未有報道李前社長的死訊。及至中午，新華社簡短報道了李的死訊。
終身從事新聞事業的李子誦，最為人知的，是他在1989年六四事件期間的表現。《文匯報》以左報而大書八九學運，在5月20日晚中央決定戒嚴後，李與當時已退任總編輯的董事金堯如和時任副總編輯曾敏之商量後，決定以「夫復何言」或「痛心疾首」四字作社論，報請新華社香港分社後，由時任副市長張俊生拍板以「痛心疾首」作社論，儼如開天窗，社論見報的21日，有一百萬人上街抗議中共政府的做法。解放軍血腥鎮壓及鄧小平接見戒嚴部隊後，在港親中人士歸邊，李子誦拒絕認錯，被免除社長職務，雖與報社保持一定關係，但有一段長時間，連國慶酒會也不獲邀參加。
與李子誦共事四十年的時事評論員劉銳紹表示，六四事件後，民革(中國國民黨革命委員會的簡稱)中央曾派要員來港遊說李子誦，條件之一是：若願意回國，可安排包括鄧小平等時任中央領導人接見，但李子誦仍不為所動。他續稱，李社長至死仍沒有為當年與學生和市民站在同一陣線而後悔。
他形容李子誦是新聞界的典範，在國民黨執政時期曾因言論坐牢，共產黨執政後亦曾受打壓，但終未改其獨立評論、冒死進諌的風格。而李對新聞事業的熱愛，亦可見於他在國民黨年代拒絕棄筆從政的勸說。現正思考如何讓後人理解其風骨。
不過，網上亦有名為「新亞書店」的博客認為，左派報人多有溢美之辭，認為除了開天窗事件值得歌頌外，主政報業時為執政黨撒了不少謊。
李子誦，生於1912年，原名李頌。自1927年起在廣州參加新聞工作，由校對做起，後主理《大公報》粵南版、韶關《建國日報》、廣州《建國日報》、香港《華僑日報》和《華商報》等報的編輯要務。1951年來港出任《文匯報》總編輯、社長至六四事件後。
除新聞工作外，李子誦亦是中國第一屆政協候補代表，其後歷任第三至七屆政協或政協常委。
