中國有句諺語：「多行不義必自斃」，冥冥之中，一張天羅地網已經為薄王準備就妥。
薄熙來和王立軍的打黑運動中，牽涉中國大江南北、上上下下的司法層面的非李莊案莫屬。
2012年2月7日，李莊重慶案的助理，馬曉軍律師和妻子韓會娟向重慶公安局提行政起訴狀。被外界視為李莊第三季大片的預熱。
李莊案第一季和第二季簡介
2009 年11月20日，龔剛模等34人組織、領導、參加黑社會性質組織案被重慶提起公訴。李莊受康達律師事務指派擔任重慶涉嫌黑幫龔剛模的律師，但被重慶方面以 「偽造證據」被捕，一審中李莊大聲喊冤，拒絕妥協，但二審又「全盤認罪」，當法官宣判一年六個月有期徒刑後，李莊當庭高喊認罪是假的，曝光了背後內幕，外界堪稱中國司法最大醜聞之一。
在李莊即將出獄前兩個月，薄熙來怕李莊出獄後對其進軍十八大不利，重慶公安部門繼續對李莊進行漏罪指控——被控妨害作證。重慶就此上演了李莊案第二季，一季比一季精彩與驚心動魄。當時不少司法界的名人都預測李莊案不會就此結束，李莊一旦獲得自由後，一定會反擊重慶，上演李莊第三季。
李莊案，司法界認為直接關係到重慶到底是「打黑」還是「黑打」、以及法制是前進還是倒退的中國法制史上的標誌性案件，被媒體視作是國內外形勢和輿論壓力下高層權鬥的一次平衡和妥協。
李莊第三季將登場
就在王立軍攜帶大量秘密資料化妝逃往成都美國總領館「上訪」之際，薄熙來派市長黃奇帆攜帶大量警力前往成都搶人，2月7日晚在美國領事館外上演了一幕成都和重慶警方的包圍和反包圍之戰。這是王立軍2月3日被宣佈免去公安局長才短短几天發生的戲劇性一幕。
2012 年2月7日同一天，當年因重慶打黑而飽受屈辱的原北京律師李莊，也向外界傳出宣戰的信息。李莊前助理馬曉軍律師和妻子韓會娟律師已經向重慶公安局寄送起訴書，指控對方在調查李莊案過程中涉嫌非法限制其人身自由。揭開了馬曉軍當年在李莊案第一季時失蹤和拒絕出庭作證之謎。陳有西大律師認為訴狀揭示了重慶公安機關目無法紀的嚴重違法行為，而李莊案隨後也將提出申訴。
起訴狀中馬曉軍說自己從2010年1月9日至2010年2月11日因李莊辯護人偽造證據、妨害作證罪一案被監視居住。並在監視居住期間，被強迫出具不同意為李莊案出庭作證的證明，被強迫書寫申請重慶警方保護的申請書，被強迫外出逛街、吃飯、看電影，以便官方向外界表明原告當時是「自由」的。
陳有西大律師認為馬的起訴，揭開了全國關注李莊案的人們一致納悶的謎底：馬曉軍當時為什麼千呼萬喚不出來，為什麼書面拒絕出庭作證，為什麼也沒有同案起訴。他還說：「真相如何，期望江北法院通過公開審理依法查明。」
李莊案走過一季、二季，期間充滿很多「戲劇性」場面，重慶司法界為保「打黑」，不惜戲弄、踐踏法律，也着實讓司法界領教和瞠目。
這次馬曉軍的狀告，外界認為李莊第三季登場前的預熱，是李莊第三季大片的預告。
由於李莊開始出擊，網絡上不少五毛和重慶警方開始圍攻李莊微博，對其實施人身攻擊。李莊發帖正告相關人員說：「領事館時間（事件）突發，真的打亂了之前的計劃，繼續申訴、控告（重慶警察涉嫌犯罪）、起訴1、起訴2、起訴3……，之所以未大規模展開，就怕有落井下石之嫌，只是溫和的對公安提起一個行政訴訟。再次申明，目的是還原真相，對事不對人，重慶相關警察也不要怕。更不要在這兒爆粗口。否則……你們心裏明白。」
李莊將出書詳細披露其與王立軍的故事
李莊近日向《時代周刊》記者披露，自己正在寫作一本書《我的律師生涯》，書里會濃墨重彩寫到他與王立軍之間的故事。
據李莊回憶，他跟王立軍前後有兩次見面，印象深刻。
他們第一次打照面是09年12月2日夜，北京飛往重慶的最後一班航機上。李莊和王立軍都在飛機頭等艙里，隔過道相鄰而坐，但互相沒有打招呼。
王立軍帶了5個保鏢，其中2個坐其身後，另3人坐經濟艙。李莊後來才知道王正是為了向中央政法委反映其涉嫌偽證犯罪的問題。
據時代周刊報導，李莊回憶第二次見到王立軍是10天後的12月12日深夜，李莊在北京被重慶警方秘密抓捕，押解回渝。王立軍帶着上百位穿迷彩服的防爆警察，他們頭戴鋼盔、腳蹬皮靴、佩帶微型衝鋒鎗列成三縱隊，外加一批記者等在重慶機場的飛機舷梯下，同時有幾十輛閃燈的警車包圍了飛機。
李莊下飛機後跟王立軍進行了彼此之間的第一次對話。
王立軍：李莊，我們又見面了！
李莊：不是第一次，但也不會是最後一次。
王立軍：你不要以為你的網我們撕不破。
李莊：我沒有任何網，我只知道有一張法網。
王立軍：我們重慶打黑除惡的決心是任何人動搖不了的。
李莊：我雙手贊成打黑，但堅決反對「黑打」。你這樣大的陣勢，是迎接奧巴馬來訪呢，還是抓住了本‧拉登？你得浪費納稅人多少錢呀，對我這樣一個律師不值得。
王立軍：我們任何一項工作都是有成本的。
李莊：好，我願意做你們的成本。
說完王立軍就指使專案組人員對李莊執法。從機場到看守所這一路上全程戒嚴，給李莊的感覺王立軍「小題大做」及鍾情於『戲劇化』的情節」。
李莊案2010年2月宣判後，李莊曾寫過一封信給王立軍要求見他一面，但王立軍自己沒有來，派了一個副局長去見了李莊。當李莊2011年出獄前幾天，王立軍派專案組人員施壓，恐嚇李莊出去後不要亂說話，不然就以上海案證人徐麗軍向李莊提起的誹謗罪，再次抓捕他。
李莊出獄 向新聞出版總署舉報中青報
2011年6月11日李莊出獄，因擔心重慶方面臨時變故，由其夫人和兒子前往重慶低調將其接回北京。這個轟動全中國的、有中國司法界標杆性之稱的重慶打黑「律師造假門」李莊案自此告一段落。
徐天明律師在「寫在李莊歸來之前」中說，在這個平凡的、沉悶的年代，眾多民眾聚焦、期盼一名普通的前律師「英雄」般回歸，這不能不說是有點奇特、有些諷刺、也有點沉重。
李莊出獄後會說些什麼，一直是外界非常關注的和好奇的。面對人生這麼大的變故、這般的奇恥大辱，有實力又有靠山的李莊是不會這樣讓薄熙來逍遙法外的。
李莊向最高法提起申訴
李莊出獄後大約半年時光，就開始向外界展露出其新的態勢。2011年12月12日在他被抓兩周年紀念日那天，向最高法提起申訴，他說自己履行了一個法律人必須履行的職責，同時也堅持恪守住了一份對真相的敬畏之心，並對歷史也做了一份坦誠、負責的交代。
他在12月22日自己博客上發表了「向新聞出版總署舉報中青報」的舉報信（備用訴狀），他說目的一是為還原真相，二是為以正視聽，三是為民眾普法。
訴狀中，他將中國青年報社、及《中國青年報》社記者鄭琳、莊慶鴻，三個對像列為被告。
訴訟主要請求：要求中青報立即停止侵害，全部收回並銷毀抹黑原告及中國律師的2009年12月14日發行的《中國青年報》;並立即從其官網「中青在線」 （www.zqb.cyol.com）刪除《重慶打黑驚爆「律師造假門」》以及撤除對原告及律師業的其他相關不實報導；要求三位被告立即停止繼續發表對原告的侵權言論；並在《中國青年報》頭版，以及中青在線、《法制日報》、《人民日報》、人民網、新華網、中新網、新浪、搜狐、網易、騰訊等媒體連續15天向原告公開賠禮道歉；道歉內容需經原告同意、法院審定。
他在訴狀中陳述了事實和理由：自己在09年12月辦理重慶龔剛模涉黑案，被警方羅織罪名入獄，12月13日被抓的次日，中青報的二名記者不經任何調查、未見當事人的情況下，即在《中國青年報》上炮製了《重慶打黑驚爆「律師造假門」》（簡稱《黑文》），他認為該文通篇充斥着對原告、對原告所從事的律師行業的抹黑、對我國司法體制的攻擊和對民主與法制的誹謗，《黑文》甚至還編造出「龔剛模按響警鈴報警，檢舉原告」這樣有違人倫、啼笑皆非的故事。
在海內外造成了極為惡劣、無法挽回的惡瘴，誤導了民眾善良、傳統的價值取向等，也誤導了法院對「李莊案」的最終判決。他針對《黑文》蓄意捏造的事實，按照其段落用與「事實」對比的形式，列舉了43處，逐一揭示。
12 月23日，李莊在博客上再發繳文《「認罪」背後的真相——一篇不應刪除且刪不掉的博文》（http://blog.sina.com.cn/s /blog_89aa0dcd0100ze3r.html），詳細道明了當時二審「認罪」背後的玄機，即「藏頭詩」的由來。李莊表示其中的秘密也到了該說、非說不可的時候了。出獄後，沒有馬上講，主要是一些特別重要的證據還沒有到手，若提早暴露，怕打草驚蛇，功虧一簣。現在好了，能搞到的證據都搞到了，沒有搞到的，也希望不大了，起碼，短時間內無法搞到。
他還說，來日，國家機器一旦啟動，「李莊事件」中那些應有的、客觀存在又無法抹滅的、能夠還原事實真相的一切證據，均可輕而易舉歸案。那時，「李莊事件」、以及引發該事件產生的真正「訴辯交易」的全部內幕，也就徹底大白於天下了。
李莊：真相？遠未揭開！
28 日李莊再撰文《真相？遠未揭開！》，他表示這兩天，談了一點兒親身經歷，也是自己和廣大律師執業生涯中經常遭遇的坎坷。他們不少人面對這些坎坷習以為常，多見少怪了。但對那些善良的、很少接觸司法的人們則驚詫不已、倒吸一口冷氣的、看的後背直冒冷汗的……，其實，「李莊事件」的冰山，遠未揭開。
就在李莊提起申訴的10天後，大陸全國人大對刑訴法修改草案進行第二次審議。特別修改了「偵辦律師偽證罪」一項，要求「偵辦律師偽證罪要異地管轄」。而且追究律師偽證罪的前提，是承辦案件的被告人終審定罪。李莊認為此次刑訴法第二次審議，明確了「本案」與「衍生案」的先後順序，在一定意義上減少了偵辦機關在濫造「偽證罪」上的本末倒置。今後，再動輒追究律師「偽證罪」就沒那麼想當然了。這是來之不易的一小步。
2012年2月7日，李莊重慶案的助理，馬曉軍律師和妻子韓會娟向重慶公安局提行政起訴狀。
在李莊第三季尚未正式開場之時，我們回顧一下李莊案第一季、第二季中精彩片斷。
