芮式提問折射中國官方對駱氏清廉形象之恐懼

對此，有分析人士認為，任何一個白痴一聽就知道，芮成鋼作為主持人，在一個面對全球實況轉播的國際論壇上對駱家輝大使的這種提問，可以說，是既無理，又無知，更無恥：「無理」是說，芮某人在自己的地盤上，竟然以主人的身份嘲笑客人貧窮和寒酸；「無知」是說，中美兩國究竟誰窮誰富，是地球人都知道的事情，很難想像還有這種比窮光蛋嘲笑富翁貧窮更滑稽的小丑了；「無恥」則是說，中國購買美國的國債，這是一個願打一個願挨的經濟行為，買方現在居然以大債主的姿態居功自傲！

中選網上作者戴建業的文章說，話說回來，即便是美國主動借債，借債人的人格也應該受到尊重，債權人沒有權力在公眾場合嘲笑借債人寒酸。更何況，中國購買美國國債，其實就是一種投資理財行為，完全是中共政府的主動選擇，和對方「欠債」風馬牛不相及。其實質，還是中國看好美國的政府信譽和長遠的經濟前景，再說了，誰也沒有強迫中國去購買美國國債，但你做夢也想不到的是，芮成鋼這個淺薄之徒竟然會以此來嘲笑美國大使寒酸！更想不到，像芮成鋼這種腦殘者竟然能夠當上中國央視的主持人！

此外，據說英國作家蕭伯納有一次碰見一個大腹便便的富翁，那富翁頗為不屑地譏笑他：「看到你這麼瘦的樣子，人家還以為咱們英國發生饑荒了呢」！蕭伯納立即回答說：「看到你這麼胖的樣子，人家就明白英國發生饑荒的原因在哪裏了」！有網友仿照這個笑話自編了一個新段子：芮成鋼譏笑駱家輝說，「看到你坐經濟艙這個寒磣樣，人家還以為美國遍地都是窮人呢」！駱家輝回答，「看到你們這些靠中國納稅人養活的公務員乘坐豪華艙的派頭，人家就會明白，中國為什麼遍地是窮人的原因了」！(網友cctvcctv)

也有網友反問芮成鋼，自從上次你在韓國「代表亞洲」質問奧巴馬到現在，幾年了？你可曾問過中國國內的高官哪怕是一個這樣尖銳的問題嗎？你們這些貨色的本質我算是看透了，和網上那些憤青愛國賊們一個德性：說起反美來，豪氣沖天，牛皮哄哄，談到身邊的事情，卻是戰戰兢兢，如履薄冰。因為你們很明白，心裏很清楚：既使是把美國罵得狗血噴頭，也不會被跨國追捕、即便是把奧巴馬和駱家輝問得下不來台，也不會被秋後算賬。而一旦說到自己身邊的人和事就有可能大禍臨頭，甚至被人砸了飯碗。正因為如此，雖然你們的問題問得很愚蠢，心裏可是算計得很精明啊！(網友菜刀實名制)

對此，還有網友回顧說，前幾年一個愛國同胞在日本用礦泉水瓶子砸李登輝，這位李前「總統」特不厚道，微微一笑說：「我希望這位朋友回到中國大陸時，也敢用水瓶子去砸那裏的領導人」( 網友小紅妹)。談到美國駐華大使駱家輝赴北京上任一個多月來，其一舉一動通過媒體和網民傳遞出的一陣陣駱氏「廉政旋風」，戴建業的文章寫道，自從駱家輝一家人上月初風塵僕僕地飛到中國，既沒有隨從，也沒有警衛，親自拎着大包小裹抵達北京開始，這種平民作風就讓平常看慣了中國官員出行時前呼後擁的國內老百姓耳目一新，同時也使那些長期以來習慣於打官腔、享官福和擺官架子的所謂「人民公僕」們大為惱火，更讓那些長期咒罵美國腐化墮落的奴才們不知所措。

於是，《光明日報》馬上就發表了署名相曉冬的文章，《警惕駱家輝帶來的美國「新殖民主義」》，指責他這是故意表演給中國人民看的「政治秀」和「挑撥秀」，並譴責這是美國在進行「新的文化殖民」，「暴露了美國以華治華，煽動中國政治動亂的卑鄙用心」。文章更大罵駱家輝就是一隻「披着羊皮的狼」，是一個笑眯眯地來顛覆中國社會主義政權的「強盜」！對此，有網友點評說，按照文章作者的觀點，共產黨在奪取政權之前的各種親民舉動是否也是在作秀呢？是否也是為了達到什麼政治目的呢？這豈不是不打自招了嗎？(網友12-34-56)

此外，文章指責美國人利用什麼「腐敗」和「混亂」來挑撥我們的官民關係，人們不禁要問了，如果中國的腐敗和混亂不是很嚴重的話，你用得着害怕人家來挑撥嗎？同樣，中國的官員也可以去美國挑撥啊，只怕你就是想挑撥，也找不到什麼藉口吧。如今哪個國家的治理好，官員的口碑好，移民們早就用腳投票了！白就是白，黑就是黑，憑三寸不爛之舌，就想混淆甚至顛倒是非黑白，恐怕很難辦到哦 (網友wxt0)。也有網友說，文章作者何不建議，中共官員也到美歐國家去來一個廉政秀呢，看看世界人民有幾個會相信。因此可以說，駱家輝的行為表現就是對所謂「腐朽的資本主義制度」和「先進的社會主義制度」一種最好的注釋。(網友12-34-56)

綜上所述，戴建業的文章感慨道，怎麼駱家輝這個廣東台山貧苦移民的後代，偏偏就忘記了中國人「入鄉隨俗」的古訓了呢？來中國之前，他無論如何也應該問一問，在中國像他這樣的高官要享受什麼級別的待遇？他也應該像中國高官那樣坐車出行時沿途必須戒嚴，乘坐飛機時也要實行空中管制……。總之，他既然來到中國，就應該學會「讓領導先走」，「讓領導先飛」和「讓領導先吃」等等。對此，有網友點評說，嗨！這可真是郭美美的微博，芮成鋼的嘴啊 (網友神馬浮雲)！芮成鋼這次炒作駱家輝乘坐經濟艙，這不是哪壺不開提哪壺嗎？這不等於是在搧大陸官員的耳光嗎？這不就相當於，當着一群打扮妖艷的妓女嘲笑人家良家婦女的樸素穿着嗎？(網友182201)

這也難怪，芮成鋼看慣了腐敗的大陸官員，反而看不慣廉潔的外國官員，特別看不慣有中國人面孔的廉潔的美國官員。心裏不舒服，嘴裏就冒出來了，又一次露了丑 (網友TOUSHI) 。芮成鋼的問話表面看似自負：怎麼樣，不管你美國有多強大，畢竟還是欠我們的錢了吧？一副酸寒相！實際上卻是色厲內荏：生怕中國人透過駱家輝行為看清了自稱為「人民公僕」的中國官員的本質。(網友天外銀河來客)

芮成鋼的悲劇其實很具「中國特色」：本身自已就缺修養、少見識，卻總想在大庭廣眾面前裝一副「名記」的樣子；本來是勢利小人，卻偏要裝優雅紳士，還總想幽默一下顯示才華，偏偏每次都顯得低俗、不得體，一副暴發戶的心態 (網友ydnxw)。以為無論天南海北的螃蟹，到陽澄湖洗個澡，呆它個幾天就會變成陽澄湖大閘蟹？同樣道理，能與真理部自覺保持一致的芮成鋼同志，即使在耶魯呆的再長也變不成真正的耶魯人 (網友bqz海1)。我想告訴芮成鋼的是，你的CNN的同行ZAKARIA 雖然英語發音不如你，但因其作為主持人的智慧學養，而名動天下。年輕人，眼皮子別太淺，滿足於幾根骨頭。(網友劉勇健)

芮成鋼再次「聰明反被聰明誤」，從「調侃」人家出發，最終「玩笑」了自己——與郎朗在白宮彈奏《我的祖國》異曲同工，演繹着「中國模式」的「愛國主義」及其政治智慧 (網友高人)。不管是外交官，還是記者，一個太監永遠不會失去其本色。(網友諶青凡)。跟駱家輝比起來，芮成鋼只能歸於奴才之列，對於奴才來講，只要主子高興，自己的良心、人格、智商、肉體都可以出賣。如果大家再給些掌聲，他們會表演的更賣力，以為自己是奴才中的明星呢。