大陸一年一度大學招生正演變成名校搶尖子大混戰。有參與招生的教師踢爆，北大和清華為壟斷尖子，不惜以卑劣手段挖角，或與地方當局一起「綁架」考生，為地方官員增添教育政績。各名校為搶尖子，茅招百出，你爭我鬥；上海交通大學更被指冒復旦大學之名，騙取考生，兩大名校因此在網上相互攻訐，丟人出醜。
復旦大學負責招生的教師馮瑋近日在網上爆內幕，列舉他在湖北等地招生時，遇到北大、清華「橫刀奪愛」的情況。其中宜昌一名成績排湖北省榜首的考生，原已報讀復旦，但北大、清華發動各路人馬，包括考生父親單位領導、宜昌教委領導、學校領導、親戚朋友等，硬將該考生從復旦門前挖走；考生父親因此哀嘆：「我已經崩潰了！」
重慶一位高分考生原想報復旦，不料當地政府各路人馬圍堵考生家，逼考生改報北大，被北大錄取後，當局敲鑼打鼓去其家祝賀。武漢一考生已與復旦簽錄取協議，但北大校長「親自做工作」，將她挖到北大。湖北一名考生原選復旦經濟系後反悔，再三追問才透露，接到家鄉副縣長五個電話，要他改讀清華。
馮瑋指，他揭露這些黑幕，一是基於知識分子的社會責任感，二也是為了學生，不想一些機構拿學生前途開玩笑。他指，大學招生如不能尊重學生自己的志願，中國高等教育改革只能是空談。但北大、清華均否認有關指控，稱沒必要那樣做。
除了上海名校向北京名校發難，上海名校也內訌。復旦大學近日發聲明，指同城某理工類大學招生人員假冒復旦名義，致電一名已填報復旦的高分考生，稱復旦與該考生的錄取協議無效，欲逼考生重選志願。聲明雖未點名對方，但馮瑋在網上明指是上海交通大學。
馮瑋接受南方媒體採訪時，還稱如果考生報讀製造類專業，在大城市將「很難駐足」，暗喻考生不要報讀屬理工類的上海交大。上海交大前日也在網上發聲明，公開否認招生工作中有復旦所指的行為，並稱要對馮瑋的詆毀言論追究責任。
大陸學者指，北大清華招生爭尖子，是要維護名氣、爭取更多國家資源，而地方政府和中學逼考生選北大、清華，則與凸顯政績、凸顯辦學水準以及教師欲爭獎金有關。此外，這幾年大陸參加高考人數下降，由 2008年逾千萬考生降到今年 933萬，一些地方高考錄取率已達八、九成，對名校招生形成壓力。
選讀港大的何一帆
（湖南省文科狀元）
「面對北京大學和香港大學，我曾經難以抉擇，但面試的時候，和香港大學的老師交流，感覺很輕鬆，很平等；他們很尊重學生的想法。我特別喜歡這種氛圍，所以我選擇了香港大學社會學系。」
梁倩
（北京市文科狀元之一）
「經校長推薦，我分別參加了北大和港大自主招生的面試。最終我選擇香港大學。原因很難說，我之前對香港了解不多，希望能多了解香港；另外也想嘗試一下跟國內不一樣的教育體制。和能拿全額獎學金沒有關係。」
大陸大學搶尖子招數
•與尖子所屬中學或當地政府聯手，逼考生報讀該校
•高考成績甫出即發「預錄取通知」，圖綁住高分學生
•招生人員直接接觸考生，遊說他們選該校
•承諾付給高額獎學金或自主選專業
•假冒對手大學名義致電考生稱協議作廢，逼考生改填志願
•向考生詆毀或貶低對手大學，爭取考生
