（阿波羅網 aboluowang.com）

    
     網友帖子指出，農業部機關幼兒園網站介紹「幼兒園的營養配餐及食品安全」時，以「安全保證」為標題，明確表示，「幼兒園……魚肉類食品統一由為農業部機關食堂供貨的優質水產品公司供貨，食用油採用非轉基因油。」
    
     而就在昨天農業部的新聞發佈會上，有記者問到「農業部如何看待轉基因育種方面的問題」，農業部新聞發言人如此回應：「農業部將本着對廣大消費者高度負責的態度，……積極穩妥地推進轉基因生物技術的研發與應用。」
    
     「按理說，農業部肯定轉基因食品無害、安全，這麼好的高科技產品為什麼他們自己、他們的家人就絕對不能吃呢？」帖主說。
    
     昨天下午，農業部機關幼兒園網站上，「魚肉類食品統一由為農業部機關食堂供貨的優質水產品公司供貨，食用油採用非轉基因油」已被刪除，不過，眾多論壇中網友提供的網頁截圖證明了原表述的存在。
    
     對於為何明確提到「採用非轉基因油」，農業部機關幼兒園的老師在電話中向南都記者表示「不清楚」，同時拒絕提供園長聯繫方式。
    
     就在有關農業部機關幼兒園帖子發表的同時，網友「而今我謂崑崙」在人民網強國論壇上發帖稱，福建省糧食局等四部門曾於12月3日聯合下發《關於加強轉基因大米監管的通知》，通知措辭嚴厲地要求「從源頭預防轉基因種子流入種植環節，對非法銷售轉基因種子和非法種植、生產、銷售轉基因糧食的案件，……堅決給予查處」。該通知被媒體廣泛報道，然而，「僅僅存在了一天就已經被刪除」。
    
     這也成為很多網民質疑轉基因食品的又一新「證據」。南都記者注意到，如同農業部機關幼兒園的「修改」未能阻止帖子被廣泛轉載一樣，福建的做法也增加了網民的懷疑。「既然未批准商業化種植怎麼可以銷售？福建的通知合法合理，為何要被撤下？」
    
     不過，科普作家方舟子並不認可網民的質疑。昨晚，他在微博上評論此事說，「有什麼奇怪的，農業部的工作人員也是啥人都有，有的對轉基因的認識未必比一般人強，說不定也很無知也怕得很。對農業部機關幼兒園的工作人員的科學素養和專業能力你就那麼信任？轉基因油是不是安全由他們來決定？那麼多國際權威機構的話你不聽，反而去聽一個機關幼兒園的？」
    
     話雖這樣說，一些網民對轉基因食品的信息顯然已經發生了動搖。「敬請農業部的機關幼兒園採用轉基因食品，給全國人民做個表率。」網友「東風壓倒西風」在人民網強國論壇里跟帖說。