;){kind=spacer}
近日，英國《每日電訊報》的外交編輯斯瓦米（Praveen Swami）發表分析文章指出，從最近朝鮮襲擊韓國的事件發現，西方認為冷戰已經結束的觀點過於天真。他還在文章中分析了全球爆發核戰爭的可能性。
斯瓦米首先指出，連賓拉登都有可能擁有核武器。他說，就在美國遭受恐怖襲擊的911事件的8周之後，巴基斯坦記者赫米-米爾（Hamid Mir）在喀布爾與賓拉登共進抹了橄欖油的麵包時，賓拉登對他說：「我要澄清的是，如果美國使用化學或核武器，我們也會用化學或核武器反擊。」
那種噩夢般的情景從此困擾着各個政府。從2001年至今，全世界避免了核威脅的危害。但是，朝鮮攻擊韓國延坪島讓人們重新恐懼着全球核威脅的嚴重性，而我們卻天真的以為冷戰已經結束了。
斯瓦米說，朝鮮半島的衝突不是東亞核災難的信號，但是它卻證明了核武器是如何從根本上改變了地緣政治的均勢。
無需超凡的想像力就會知道朝鮮要的是什麼。韓國是亞洲繁榮的動力之一，是帶動其它地區經濟復甦的希望。通過攻擊一個沒有戰略價值的小島，朝鮮這個西方看來不正常的政權，但是在它自己的立場看，又是非常合理的，因為它在告訴世界，如果要讓它安分守己，而又不拿錢討好它的話，它就會給世界帶來多少傷害。雙方都想要財富而不是戰爭，只是核武器是朝鮮榨取財富的手段。
斯瓦米在文章中暗示，朝鮮如果有核武器，將成為和蓋達組織一樣的恐怖政權，朝鮮的武器不需要有多精準來實施報復。蓋達式的五公斤炸藥，就足以將飛機炸毀。鈈239是製造核武器的原始材料，只需5公斤就可以毀滅一座城市。
美國史丹福大學科學家齊格弗里德-赫克（Siegfried Hecker），最近發表了一份關於朝鮮寧邊核設施現代化的報告，該報告讓外界更清楚，西方的制裁絲毫沒有減緩朝鮮的核計劃。也許奧爾布萊特和布瑞南在 2009年發表的分析報告讓人更加煩惱，該報告分析了朝鮮的核計劃，清楚地顯示了朝鮮與巴基斯坦和中共之間進行技術交換和合作的模式。
文章說，日本和韓國的政界人士開始思考，兩國是否也應該武裝起來對抗最差情況的發生：朝鮮如果不願平息爭鬥，而使用核武器。儘管廣島和長崎的記憶仍然左右着公眾輿論，但是日本的戰略家們早已可以不動感情的制定政策了。去年，日本頗具影響力的政治家中川昭一坦率的說：「只有核武器才能阻止核武器。」
韓國在1975年正式停止了4年的核計劃，但是聯合國核監督機構最近發現，韓國核科學家秘密進行核武器製造的關鍵技術研究。
伊朗的核計劃在西亞開啟了核多米尼效應。1994年投誠到美國的沙特阿拉伯外交官科拉維（Mohamed Khilewi）聲稱，沙特阿拉伯為了將來需要的時候能使用核武器，曾經資助過巴基斯坦的核計劃。如果土耳其與西方的關係變壞，它將步其後塵。
核武器專家肯尼-華爾茲（Kenneth Waltz）辯稱：「也許越多越好。」他在書中寫道，擁有核武器的國家已經有幾十年沒有互相開戰。
斯瓦米說，華爾茲博士也許是對的，但是也有第二種可能性，那就是：如果越來越多的國家擁有核武器，那麼它們將可能象后街搶劫犯用手槍一樣的使用核武器。這是世界需要嚴肅思考和亟待思考的現實。
希望之聲國際廣播電台記者成容編譯報道
