上海膠州路特大火災事故導致至少53人死亡,數十人在醫院治療。民眾質疑,建築物外層隔熱材料偷工減料導致慘劇,同時也質疑當局的救災能力,有關部門則發出通知限制媒體報道。自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報道
這場人間慘劇從開始就引發了網民的密切關注,不少網民甚至親身前往現場關注火情。 知名80後作家韓寒在事發時也恰好在附近,之後他接受優酷網採訪的時候表示,「它也完全超出了我的想像,一開始看到有煙的時候,我們還在上面拍攝,我還開玩笑,說這裏還有煙,完全沒有想到這種程度。裏面肯定有很多人,因為據我所知,這是一個教師樓,至少有兩三百戶人家在裏面,剛才我在下面看到運出來很多傷者,他們至少還是幸運的,能夠出來,應當有很多人不能出來,而且一點辦法都沒有,和北京的那次火災一樣,為什麼每次盛會之後總要燒掉一棟樓。」
11月9日是中國消防日,剛剛過去幾天就發生如此大的火災。網民都質疑上海是否有足夠的消防水準,網友Leira表示,既然連28層這樣的居民樓都太高,都不能順利滅火及救人,那即是說,摩天大樓林立的上海根本完全不具備高樓消防滅火能力。
上海居民唐小昭告訴本台記者,不只當局救災能力出現問題,居民的防災意識也不足。「坐車好幾次經過的時候,沒想到那麼嚴重,剛才上網看到好像已經死了五十多個人,我昨天下班的時候還想了想,如果萬一發生火災,就算有一個滅火器在那裏,我都可能不知道怎麼用,因為我沒有接受過任何救災的訓練,這是我覺得我們的安全意識還是比較淡漠的。」
目前官方已經成立了特別調查組調查此事件,星期二早上公佈的初步調查結果為工人焊接引燃易燃物。網友 Frederick 說,這場大火也讓我想到了1666年的倫敦大火和1911年的紐約大火,由於他們「沒有黨和政府的領導」,這兩次災難之後,人們並沒有因為救災「取得了巨大的成果」而歡欣鼓舞,他們看到的全是陰暗面,全是問題,全是政府的失職或者社會制度中存在的缺陷,但這次的上海大火,官方媒體不斷播出公安部長孟建柱連夜趕往上海,探望傷者情況。
星期一當晚,國新辦發出了緊急命令:全國所有網站立即降低對上海高樓大火一事的報道規模,撤下頭條。清理互動環節一切攻擊政府的言論,尤其注意微博動向。新聞來源只允許使用《新華社》,其餘一律刪除。
不少憤怒的網民再次將怒火指向中宣部和國新辦,媒體人阿丁向本台表示,「昨天已經有人發了國新辦發的禁令不讓報道,包括撤頭條什麼的,其實每次遇到災難,他們都是一成不變的處理方式。」