近期在中國各大城市上映的電影《唐山大地震》創下超高票房紀錄。不過，有評論認為，這部影片只注重煽情，缺乏理性的反思、問責和質疑。自由亞洲電台記者林坪報道
《溫州日報》的報道說，由馮小剛執導的影片《唐山大地震》從7月22號公映以來，已創下多項中國電影票房紀錄，截止到8月1號午夜，該片總票房已超過4億元，觀影人數超過1000萬人次。位於唐山抗震紀念碑附近的一家賓館的工作人員星期三晚間向本台記者表示，該賓館將組織員工集體觀看影片《唐山大地震》：
「我們票已經訂了但是還沒看呢。」
記者：「票價現在是多少錢？」
賓館的工作人員：「我不太清楚，因為這都是我們單位統一訂的。訂的團體票。我們單位的人都應該是明天看。」
記者：「這個電影放映後對你們酒店的生意有沒有什麼影響啊？有沒有人看了電影後特地來參觀的？」
賓館的工作人員：「有。 」
記者：「因為你們離抗震紀念館比較近是嗎？ 」
賓館的工作人員：「對啊。」
另一名唐山市民在談到該片時表示：
「挺生動、挺感人的。」
根據互聯網上對該片的劇情介紹，該片由小說《餘震》改編，主要講述了一家人在1976年唐山地震後的命運和情感糾葛：父親在地震中為救孩子而死，母親面臨只能救兒女中的一個的選擇，最終選擇了救兒子，放棄了救女兒。而劫後餘生的女兒後被別人領養，直到32年後的汶川大地震，才與弟弟和母親重逢，並原諒了母親。
北京的《競報》近日刊登署名為陳輝的評論文章說，影片《唐山大地震》是一部商業片，只針對淚腺，而不針對大腦，「人性」成為該片的宣傳點，而沒有理性的反思、質疑，漠視災難背後的必然力量，混淆天災和人禍，模糊問責，只強調命運的不可戰勝和人的無奈。
現旅居美國的吳學燦先生向本台記者介紹說， 1976年他在人民出版社政治處工作，7月28號唐山大地震發生後，一名女編輯擔心在灤南縣工作的丈夫遭遇不測，整日哭泣，人民出版社於是派吳學燦等三人開車去灤南了解情況，7月31號，他們抵達唐山，親眼目睹了地震後的場景。吳學燦回憶說：
「去灤南要經過唐山，我們還沒到唐山呢，大概有兩、三公里的樣子，那個臭味兒啊，我們坐在小車裏都沒辦法，一靠近唐山那個臭味就越是熏人。7月28號地震，我們7月31號到達唐山，一進城我們看到實際上沒有城市了，到處都是破磚、瓦渣，到處都是大腿、胳膊， 頭露在外面，讓人看了真的很難受，那麼多人死在那邊。現在我還懷疑最後結果說是死二十四萬。我想唐山地級城市，總人口可能當時也是超過一百萬了吧。我看城裏的房子沒有一個還可以稱為建築的建築。死人至少在半數以上，所以它最後統計說死二十四萬，我很懷疑這個數字。」
吳學燦認為，從互聯網上公佈的影片介紹來看，《唐山大地震》一片沒有反映當時的真實情況：
「我覺得製片人介紹的劇情，我覺得還是所謂用老百姓人性、人情來掩蓋共產黨政府對人民生命安全的漠不關心。像毛澤東只關心他的皇權。他當時聽了地震的時候，地震以後他絕對不讓外國有研究隊伍到中國來的。聯想到汶川地震也是，溫家寶去，溫家寶去還是應該去的，也不錯，可是他說的那個話還是毛澤東、鄧小平他們那一套什麼『渡難興邦』。『渡難』誰的難？老百姓的難！『興邦』興誰的邦？ 興共產黨的邦！」
唐山大地震發生距今已有34年，吳學燦認為，中國官方的掩蓋災難真相的思路絲毫沒有改變。汶川大地震發生後，人們至今也不知道到底有多少學生因「豆腐渣」工程在地震中死亡，而試圖調查此事的譚作人、黃琦卻被判刑，艾未未也遭到歐打，令人憤慨。
