阿波羅網來稿首發 http://hk.aboluowang.com @aboluowang
勾成，活潑漂亮的小伙，機靈又很風趣是我的一位年輕的朋友，是從前的鄰居勾老伯的獨子，很仁義，樂於助人.高中畢業從瓦工干起，獨自到海南島闖蕩，幾年後成了建築業中內行，自己組織包工隊當隊長，1989.6.4前回北京度假，6月底正待回海南的半夜，全家被兇猛的敲門聲驚醒......
勾老伯開門，湧進大兵，問明床上青年是勾成，就要抓人，勾老伯問「憑什麼抓人？」大兵一槍托把老人砸倒，勾成是孝子，見老父遭到毒手，順手抄起炒菜禍，猛敲在大兵頭上，北京青年不聽邪，多有楊佳般性格，但寡不敵眾，支身被擒，赤身穿着褲頭，被用鐵絲捆緊，鐵絲勒入肉中，疼得勾成喊叫，驚動四鄰，出來都看見勾成已被扔上卡車，在不停地叫喊﹕「憑什麼亂抓人？」被大兵用槍托又戳又砸。
此後再無下落，親友愛莫能動，勾成永運從人間消失，後來勾伯母日夜想見獨子，哭瞎了雙眼。
6.4大屠殺，死了多少人？國際媒體知道的只有：6.4之夜的六部口、天安門等地的被坦克攆軋、被槍殺的百姓，以及士兵對馬路兩邊居民樓盲目開槍，而被擊中的傷亡者；
只有天安門附近的居民才知道天安門東西兩側﹕中山公園，勞動人民文化宮塞滿了抓來的人，都是赤手空拳的所謂「暴徒」，鐵絲捆着，塞滿汽車拉進去，後來沒有一個活人出來。
此外還有6.4一周以後，有人以為安全了，才敢出門而被大街上巡邏軍車中的大兵見人就開槍而射殺的，如北城朋友親眼見國際飯店門前小學生的屍在，及經濟書店門口孕婦的屍身，有位教授6.4前後嚴禁女兒出門，女兒一連十兒天悶得難受，走出前門，在前門大街右側人行便道上被巡邏車隊軍人射殺，....。
這是巡邏嗎？專門射擊見到的百姓！誰的主意？誰的指示？這極其反常。
軍隊首長不可能也不敢如此放肆，自作主張。後來才知道江澤民在中央主持，指劃一切，造成恐怖，震懾民眾。
當時馬路兩邊臨街的住戶，或躲到胡同中鄰里家中或逃要城外親、友處﹔沒處去，留在家裏的，米麵用盡，也不敢出門，小心傾聽到街上軍車逝去的空隙，馬上跑去糧店購足了米麵、鹹菜，趕緊扛着東西往回跑，常聽有人喊﹕「傻孩子，還不把東西扔了，快跑，軍車過來了，命要緊！」
本人在西山看到城裏親戚如此描述時，他還顯得心有餘悸。
這種6.4後北京城內的恐怖，城外的人毫不知情，本人就被一些老幹部批駁﹕「人民軍隊向人民開槍，決不可能，人民軍隊之所以勝利就在於是人民的子第兵」等等諸如此類，他們也都被蒙在鼓裏。
當時城裏並非無府狀態，並不是軍隊失控，中共中央對城裏軍管狀態完全掌握，中共為維護中共新任總書記的威信，6.4後過一段時間，才允許公開江澤民替換趙紫陽為總書記在中央掌權，也就掩蓋了江氏黑箱作業中的累累血債。
其實中共中央不可一日無人坐鎮，6，4前江澤民被鄧授以全權「處理善後，便宜行事」。其中秘捕秘裁所謂大批「64暴徒」﹕殺、關、管、放，在鎮壓的尺度上完全由他掌控。包括王維林被處決就在其中。
在6.4之前，大城市支援北京學生的，天津人最多，上海人一概不准北上﹕因為當時天津市長李瑞環的方針是不要在天津抗議，而上北京隨便，鐵路提供方便；而上海異常嚴厲，象對待《世界經濟導報》及其社長欽本立一樣，殺一警百，為對付誓死北上而臥軌抗議的無數工人、學生，上海後來槍決了幾名工人，嚴厲鎮壓。
在中共八元老陳雲、李先念、薄一波等人眼中，江氏一貫得到青睞，以為江澤民是中共風雨飄搖中急需的鎮壓專才，而李瑞環的民生主義----治海河、蓋民樓被視為不干正事，一直遭到岐視，只因鄧獨力支撐才被提拔到中央。
6.4之前，公安部秘遣專人到前共產黨波蘭購來街攝象設備，安裝在北京各大街口，6.4之前市民各種「反動」活動盡攝在內﹕街鬥講演的、攔擋坦克的、攔擋不住而舉起自己的自行車砸向洶湧而入的大軍狂潮的、喊出「打倒法西斯」口號的......市民們出於對軍隊開槍殺人的義憤，都不免在攝象中留下一些動作， 事後公安奉令「按圖索驥」，很快都被捉去，負輕傷的小伙子忍痛爬回家中，天亮後警犬循血跡而至。
其中市民都下落不明，從來不透明，永遠是謎，包括我的朋友勾成。「殺、關、管、放」----被捕學生有屬於「關、管」的，但屬於「放」的，還沒聽說過。
家屬不敢承認，更不敢要人，負傷而未被發現的人，自己說是「狗」咬的，都怕定性為「64暴徒」，或是「反革命家屬」而被追查。
1989.6.5之夜，還有老大媽們在馬路上燒紙，哭祭兒女亡靈，以後就沒人再敢聲張了，一片恐怖肅殺氣氛，與1989.6.4之前百萬市民多次大遊行的北京簡直是兩個世界！江氏主持的「64善後事宜」還在追查之中，搜人，搜槍，獎勵舉報。
其實，1945年日本投降後，曾經淪陷於日本佔領區的上海、北京、天津的大、中、小學生對民主自由都很嚮往，國文課寫作文，理想幾乎都是「民主自由的新中國」，這是其時知識分子似普遍的社會思潮。
所以在1989.6.4前高等學府關於民主、自由的大辯論中，學生、教授們一邊倒，全國人大委員長萬里---那位當時與「想吃糧，找紫陽」齊名的「想吃米.找萬里」的萬里委員長就很受民主影響，所以在6.4前被支出去訪問外國時，萬里在國外講話中都公開、明確支持國內民主學潮。趙紫陽、胡啟立等學生出身的領導人也都是這樣。
江澤民是個特例﹕他在上海與大學生辯論「民主」問題時，以蔑視民主價值觀而出名，一次次理屈詞窮，強詞奪理，凶蠻專橫，在場的同學後來回把說，那扭由的面孔，那撒潑的姿態與1997申斥香港記者的錄相一模一樣；有一次辯論中被駁昏了頭，退場時，撞到門框上，從學校傳開，傳到社會，成為笑話。江澤民如此頑固，可能與他在日本帝國統治下的南京所受的教育或訓練有關。
江澤民對64民主運動的仇視.不僅表現在批捕64「暴徒」，權衡「殺、關、管、放」中要從嚴、從重、從快，要「除惡務盡」；而且對被關被管的大學生，也同樣咬牙切齒，作為新的中共總書記在首次亮相的記者招待會上依然殺氣不減，當法新社記者問及「關在四川監管的女大學生被輪姦」時，江答言，語驚四座﹕「你問的這個事情我不清楚，真有這事，也是罪有應得！」
民主何罪？請願何罪？何其象南京大屠殺的太君邏輯﹕「順我者生，逆我者死」。
至於肉身擋坦克的王維林，數年後江氏訪美時，在記者華萊士追問下，江澤民裝糊塗，說「不知下落」，其實他比誰都清楚，就是他批的，所以江系網故意放風王維林「還在」。
不管是王維林、勾成、中山公園及勞動人民文化宮兩座臨時集中營、屠殺場，以及一切被秘捕秘殺的市民，這筆筆未列入6.4後被殺人數的黑箱作業，至今未被提到，國外更不知情。
至於江氏對被捕民眾不肯高抬貴手反而加重報復的原因，除了素來養成的價值觀外，有人為江氏辯解，認為是因為被當時世界反共高潮嚇破了膽。
與1989.6.4同時，東歐黨魁齊奧塞司庫也是因為對民眾開槍鎮壓而被推翻、被民眾活捉後槍決，香港報紙電傳來的齊氏夫婦陳屍刑場的半版照片，就在江氏等人眼前，兔死狐悲，對江氏不可能不成為強烈的刺激，不寒而悸，嚴防自己成為第二個齊奧賽司庫！所以要「除惡務盡」。
也有人以為，這也是江氏在這危險時刻被拉來當千夫所指的「槍靶」，所以對鄧小平並不感恩的原因。
改革初期，鄧小平利用北京西單民主牆，縱容胡耀邦選擇朱澤厚主持中宣部，實行「三寬」政策（對黨外異見要寬容，對有錯設同志要寬厚，與論環境要寬鬆）
這在陳雲、江澤民這些老上海看來太愚，等於寬縱民眾推翻自己，招惹來了民主運動狂潮，6.4後鄧小平若不思改弦更張，再改革下去，等於玩火，繼續用江澤民作改革試驗，讓他作齊奧塞司庫第二！
很可能這也是6.４後鄧小平要繼續改革與江澤民、李鵬三年大搞整頓改革兩種路線衝突的原因。
