我說說「美國前期停止對烏軍援加上其他西方國家對烏援助不力，導致烏軍彈藥短缺，因此丟城失地」的話題。
俄烏戰爭爆發後不久，在我印象中，自2022年5月份開始，俄羅斯媒體和親俄媒體開始大肆炒作援烏耗盡了西方陣營武器庫存。烏克蘭媒體和親烏媒體，以及烏克蘭官員和國際上的許多親烏人士，則持續炒作西方陣營援烏不力。由於美國會卡住了對烏軍援撥款法案長達半年，烏軍失守了阿夫迪夫卡這個前沿堡壘，這個話題近來持續發酵，引起許多讀者的焦慮。
相對於俄軍每天發射的炮彈數量，以及俄軍佔領馬里烏波爾、北頓涅茨克/利西昌斯克、巴赫穆特、阿夫迪夫卡等所有城鎮，都是以炮火反覆飽和轟炸，摧毀所有烏軍可能藏身之地，烏軍確實火力不足，西方陣營確實沒有提供同樣規模的武器彈藥。
西方陣營未能提供烏軍跟俄軍一樣的火炮和彈藥，一個重要原因是近40年來西方國家將主要軍費投入到空軍等高科技兵種，以及基於防守戰略，注重防空系統和反坦克、反裝甲等高科技防禦武器的研製，對陸軍和陸戰進攻性重型裝備——坦克、裝甲車、火炮及配套彈藥的投入一直在持續萎縮。目前除了美國，確實沒有哪個西方陣營國家擁有俄羅斯這樣龐大的陸軍、陸戰進攻性重型裝備和相應的軍工生產能力。
俄烏戰爭爆發後，西方陣營迅速重新恢復傳統陸戰武器的生產，以滿足烏克蘭戰場的需要，但是這畢竟不是西方陣營國家的戰爭，政府需要說服國會提供資金預算，而且數量有限，這就決定了西方陣營對烏軍援，確實有一個逐步增加的過程。
準備衝出戰壕反擊的烏軍
這是不是意味着俄軍對烏軍擁有絕對的炮火優勢，俄軍攻佔阿夫迪夫卡以及近來攻佔阿夫迪夫卡西北面多處烏軍陣地，是美國停止對烏軍援，以致烏軍彈盡糧絕的結果？我多次說過，絕對不是！
即使在美國停止對烏軍援期間，烏軍每天發射的大口徑炮彈數量也有6-7千發；相比於俄軍每天2萬左右的數量，烏軍確實少得多。烏軍確實未能像俄軍那樣獲得炮火洗地的優勢，但是，這絕不意味着烏軍實際炮火打擊能力弱於俄軍。應當看到俄烏雙方在戰場上有以下三個重大區別：
第一，俄軍是進攻方，在進行「人肉衝鋒」時需要對烏軍陣地進行炮火準備，烏軍作為防守方，是對發現的敵人進行精確打擊，兩者需要的炮彈數量完全不同。
第二，烏軍擁有碾壓俄軍的戰場態勢感知能力，以及反炮兵雷達、榴彈炮、迫擊炮、火箭炮、單兵反坦克導彈、坦克、步兵戰車和裝甲車等西方援烏精確打擊工具，及時發現並精確打擊俄軍的能力具有壓倒性優勢，因此打擊效率遠高於俄軍，需要的炮彈數量本來就應該遠少於俄軍。
第三，烏軍戰場上無人機使用量超過俄軍10倍，而且性能遠優於俄軍。不計算小型偵察無人機數量，烏軍目前每天消耗1200多架小型察打一體無人機，同時出動數百架可反覆使用的大型投彈無人機，在很大程度上彌補了烏軍炮火不足。
烏軍在戰場上大量使用無人機
既然實際上烏軍炮火不弱於俄軍，烏軍為何沒有守住阿夫迪夫卡，最近還在烏東戰場上頻頻失利呢？我覺得當大家這樣思考的時候，是不是反過來捫心自問：在俄軍始終擁有強大炮火優勢的時候，為何烏軍去年能在哈爾科夫、赫爾松地區取得勢如破竹的反攻勝利呢？
在我看來，烏軍最近失守阿夫迪夫卡以及西北面幾處村莊，絕對不是美國停止對烏軍援的結果，因為在此期間烏軍發射的炮彈數量並沒有任何減少——儘管烏軍號稱進行了炮彈配給，就是不能亂打炮，但只要發現敵人，還是使用了足夠的炮火打擊。
烏軍失守阿夫迪夫卡的最主要原因，是這裏本來就是深入俄軍陣地的一個突出部，俄軍長達數月夜以繼日、悍不畏死地進攻，而俄空軍發射的巨型滑翔炸彈摧毀了幾乎所有烏軍工事。至於一周前，俄軍利用烏軍部隊換防的失誤，在阿夫迪夫卡西北面快速突進，主要是烏軍換防部隊戰鬥意志薄弱，跟烏軍炮彈不足沒有半毛錢關係。
在俄烏雙方目前戰場上勢均力敵的情況下，單純就陣地得失而言，只要一方敢於犧牲，進攻就是最好的防禦。這正是俄軍最近取得一些戰術性勝利的根本原因。但是，這樣做的最終結果，只會加速俄烏雙方軍事力量此消彼長的進程，縮短俄軍全面潰敗的時間。打一個通俗易懂的比方，就是一個本來進入垂死掙扎狀態的人，突然不顧一切地亢奮了起來，那只不過是臨死前的迴光返照。
許多人正是看不到俄烏戰爭演變進程中的本質變化，才會因為俄軍一個很小的戰術性勝利，搞得一驚一乍的，失去了客觀、理性的判斷。
