廖祖笙：流氓政權不等於國家政權
國家政權屬於組合概念。國家政權是大概念，由國家和政權兩個小概念組合而成。兩個小概念之間的關係，是限制和被限制的關係，「國家」充當「政權」的定語，使人明白國家政權的概念定義，與流氓政權有不同的本質屬性。
流氓政權不等於國家政權，流氓政權和國家政權是兩個完全不同的概念。概念是反映事物本質屬性的思維形式，人腦形成的概念，深刻反映着客觀現實。概念對事物本質屬性有明確界定，概念不同，概念的內涵也就不可能相同。
詞語是概念的語言形式，概念是詞語的思想內容。國家政權和流氓政權這兩個完全不同的概念，雖詞語架構相似，但詞語的思想內容完全不同，概念對政權本質屬性的界定也截然不同。國家政權和流氓政權，有不同的政權屬性。
中國的法律條文和《辭海》對國家政權沒有明確的定義，但國人的認識並不會就此模糊，能分辨得出國家政權和流氓政權在本質屬性上，有哪些不同。人類對客觀事物的認識會有不斷深化的過程，初步概念會逐步形成深刻概念。
這個概念的變化過程，就是人們對客觀事物的認識由感性認識上升到理性認識的過程。人們越深刻認識到客觀事物的本質屬性，形成的概念就會越是深刻。現代社會真正蒙昧的社會成員其實不多，偷換概念的戲法極易被人識破。
把流氓政權說成是國家政權，不但是偷換概念，還是對概念的公然混淆。政權是指國家的權力機構，國家政權是一個神聖的概念，其政權屬性包含着國家意志和人民意志，意味政權的終極服務目標，以國家前程和人民福祉為重。
而流氓政權與國家政權南轅北轍，它把國家當成綁架對象，所表現和執行的不是國家意志和人民意志，其權力機構也不是國家的權力機構，而只是一個流氓群體演繹流氓意志的垃圾場。薩達姆的「國家政權」，就是個流氓政權。
薩達姆的流氓政權堅拒國民參政議政，薩達姆家族儼然就是暴政鐵蹄下伊拉克人民的天然主宰，可以隨便殺人，可以對輸球歸來的足球運動員進行殘酷鞭打……流氓政權中的薩達姆最後一次「當選」總統，「得票率百分之百」。
薩達姆的流氓政權也自我搽脂抹粉成「國家政權」，大廈將傾，仍表述和表現得「正氣凜然」，但流氓政權失道寡助，面對正義之師，就連所謂的「共和國衛隊」在一夜之間也作鳥獸散。被解放的伊拉克人民不再遭受暴政奴役。
流氓政權不等於國家政權。流氓政權悍然踐踏國家意志和人民意志，把流氓意志和殘暴無恥當作撐持「國家政權」大廈的支柱，其大廈搖搖欲墜，隨時可能坍塌，在外來打擊面前尤其不堪一擊，薩達姆的倒掉，就是鮮明的例證。
流氓理論對國家概念的偽定義，意在將國家政權和流氓政權進行概念混淆。列寧說國家是「一個階級壓迫另一個階級的機關」，毛澤東認為國家機器是「階級壓迫階級的工具」，純屬流氓理論，是對國家本質屬性的曲解和誣衊。
倘使國家是上述流氓理論所說的這般貨色，那麼愛國主義就無所附麗，肯愛國的，也只有屬於壓迫階級的那撥人。每個人都該是國家的主人，而不該是某種階級壓迫的對象。存在壓迫的政權只會是流氓政權，而不會是國家政權。
沒有誰生來甘於淪為被壓迫的對象，也沒有多少人真愚昧到分辨不清國家政權和流氓政權之間，存在着哪些基本的分野。試圖在流氓政權和國家政權之間劃上等號，就同有人指着一堆狗屎，硬說它是黃金，讓人覺得無聊和可笑。
寫於2010年5月8日（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，殺人狂徒在中共治下逍遙法外第1393天！遇害學生的屍檢報告和相關照片是「國家機密」！作家廖祖笙在國內傳媒和網絡的表達權被黨天下公然剝奪！）
