「 王鑫等16人涉嫌利用商業賄賂操縱足球比賽結果」，這是公安部對賭球案公佈的初步結果，並且將王鑫、王珀、楊旭等人的行為定性商業賄賂操縱比賽，具體涉及的比賽場次是2006年8月19日中甲聯賽廣州醫藥對山西陸虎的比賽。按照《中國足協紀律準則及處罰辦法(試行)》規定，有賄賂行為的俱樂部將受到降級的嚴重處罰，因此廣藥隊也將面臨這一重罰。（《信息時報》11月27日）
正當全國民眾都在翹首等待反賭球的司法調查深入開始之時，卻傳來令人不安的消息，11月25日23:29的時候，新華社突然發了一個通知：11月25日播發的《「20萬搞定一場5∶1」——一場典型的「假球」樣本》《足球打假，務必斬草除根》《題：司法利劍能否還中國足球一片淨土？》三稿撤銷，請勿採用。同時，有報道稱，北京方面有知情人士告訴記者，此次抓賭很可能就到此為止。據聞，在抓賭過程中，此事被媒體捅了出來，這顯然是有關部門沒有預料到的。他們並不想把此事搞得太大，因為這必然會極大地影響中國足球的國際形象。
身為局外人，我們很難猜測到新華社撤稿的意圖，但我們完全有理由擔心這次貌似轟轟烈烈的反賭球的司法行動，又會像似以往足協的種種「蜻蜓點水」的動作。對於病入膏肓的中國足球，你千萬別真以為就小小王鑫等人就能攪混這潭水，事實上，更大的鱷魚並沒有浮出水面。在足壇里，潛藏着的黑暗勢力並非善良的人們可以想像。前體育部長袁偉民在回答《南方人物周刊》提出為什麼不在回憶錄寫假球的事時，他說「這種事情，我要管，要花很大的代價，而且不是我能管的，就比如，我說要查你就能查嗎？」從這一席話，我們隱約聽出，在這個足壇裏面，有着讓體育部長都害怕和畏懼的勢力。
如果新華社撤稿僅僅反映出有關方面不想把事情影響搞大，我不能不說，這種做法是愚蠢的。除非我們真不想要足球這項運動了，否則要挽救病入膏肓的中國足球，就要讓更多的民眾一起知曉，一起介入來反賭球，依靠全民的力量才能讓賭球如「過街老鼠，人人喊打」。但我們揣測，問題並不這麼簡單，一個知情的人就對記者反問道：「有誰能讓新華社撤稿？」這也許是發生了我們特別擔心的事情----讓前體育部長也害怕和畏懼的黑暗勢力出面了，他們運作權力導致這樣的結果，因為反賭球「蜻蜓點點水」尚可，但是，如果要繼續反下去，那必須要涉及他們的核心利益，他們必然要絕地反擊。但是，越是這樣，我們越是要呼籲公眾的力量，我們越是要讓公眾知情，讓他們都介入反賭球的行動中來，通過媒體揭露，督促司法行動，只有公眾才可能是黑暗勢力的天敵。
公民郝勁松開始行動了。繼「釣魚執法案」勝訴後，郝勁松開始準備他的下一個目標，鎖定了中國的賭球掃黑行動，他計劃以一個公民和球迷的身份，狀告中國足球運動管理中心（中國足協）不作為。雖然，從法律角度分析，他要告中國足協的路會很漫長，障礙不少。因為中國足協這個半官方背景的不倫不類的機構，你要從瀆職犯罪上告它，有難度；要提起行政訴訟，也會有難度，但是，無論如何，作為管理足球運動的中國足協，它具有法定的職責，而中國足球這些年，假球、賭球不斷，整個球壇混亂不堪，與它的失職放縱是有莫大的關係。至少，每一個公民有提出批評建議和向它的上級控告的權利。我相信，公民郝勁松告中國足協的行動，將會喚醒更多的沉睡中的人們，從而也能在間接上督促司法機關不能鬆懈。
說一千、道一萬，反賭球行動絕對不能只依靠司法機關的單槍匹馬，而是必須有千千萬萬的公民來介入行動。公權力機關有義務去發動民眾，而每個公民有責任介入反賭球行動。同時，公民以實際行動反賭球，又能在另一方面間接促進我們的法治建設和公民社會的形成。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。
經濟觀察網楊濤/文
