廣州業主反對區內建垃圾焚燒廠
2009-11-02
廣州番禺有碧桂園及麗江花園等三十萬名業主不滿當局，在區內興建垃圾焚燒廠，近兩個月來通過網上聯繫進行多次抗議，其中4名業主周六被公安以「涉嫌組織煽動非法集會」，傳喚數名業主，並阻止周日進行抗議活動。有業主指，公安要求業主對媒體封口，並停止抗議活動，以免影響廣州舉辦亞運會的形象。（海藍報道）
廣東番禺業主反對興建垃圾焚燒廠，近日進行簽名及抗議活動．（照片由業主提供）
廣州番禺一名不透露名字的業主表示，當局計劃在番禺區興建垃圾焚燒廠，附近九個社區約三十萬名業主反對，因為垃圾廠會排出致癌物二惡英，各區業主在這兩個月進行多次抗議活動。
她說：四名分別來自廣州碧桂園及麗江花園的業主代表，因為常在網上召集業主參加抗議興建垃圾焚燒廠的活動，周六被傳喚。他們後來向其他業主表示，公安威脅他們不可以再搞任何抗議活動或接受媒體採訪。這些業主為顧及工作及家庭，並且害怕會被公安拘留，所以現時取消一切活動。
這位業主說：一個是亞運會，另外這事情本身很敏感，我們會去找專業的律師意見，用更妥善的方式去做。還是要去做，這個垃圾廠一定不能建，所有業主都反對，其實我們很想有曬車大會這種活動，讓業主可以說話。
該名業主又指，業主曾多次搞簽名活動，並把二千多個簽名送到環保部門，但廣東省政府部門曾表示，垃圾焚燒廠一定要興建，現階段由環保部門再作評估，然後再最後決定。但她認為環保評估報告只是拖延業主的政策，讓他們逐步接受事實，整個評估都是政府內部進行，沒有老百姓參與。
另一名業主朵朵表示，她住在華南碧桂園，距離垃圾廠大約6公里，區內大多數業主都反對興建，並在網上簽名支持及本帖討論事件。她說：在每一個小區有很多個組團，每個組團都有論壇，就是在網上有設屏，我們都去投反對票，因為這東西對我們以後居住環境，及房子的保持都不利。
祈福新村一名業主陳先生則表示，他聽說有四名業主被傳喚，但不會影響他們該小區的簽名及貼標語活動，他們現時仍在籌錢做標語，反對垃廠的行動繼續進行。
就事件，番禺大石會江村派出所一名公安指，公安是跟業主們對話，了解反對興建垃圾廠情況。他說：碧桂園跟麗江花園，現在政府是跟他們對話，有什麼問題，政府設立民意反應，會找他們談的，其他沒什麼，是有一個熱線，專門反映民意，專門跟他們對話。
《南方都巿報》周一亦有報道業主被傳喚的事件﹐其中一名為廣州碧桂園業主阿加西(網名) 因「涉嫌組織煽動非法集會」，警方帶著傳喚書來到他家，隨即將其帶到番禺南浦洛溪新城派出所問話。周日凌晨，多位聞訊的業主以及傳喚者家屬來到派出所外。據被傳喚的業主透露，警方向他們詢問第二天曬車的有關組織情況。
據了解，業主曾在網上小區業主論壇，發起周日曬車活動，號召所有貼有反對興建垃圾廠環保貼的車輛，把車停泊在漁人碼頭抗議。該批環保車貼已經在廣碧、麗江、海龍灣等各社區車主中發放超過200條。帖子發出後，引起強烈響應，獲121條回覆。
10月25日，多名業主曾戴口罩，在廣州鬧巿出現，口罩上寫有反對垃圾廠．或拒絶污染。10月30日，番禺幾個小區的業主帶著上千業主，反對興建垃圾焚燒發電廠的簽名，到番禺區市政園林局反映民意。
受影響的住宅包括華南碧桂園、麗江花園、華南新城、廣州雅居樂花園、祈福新村、金城花園、天龍山莊、南國奧國等，它們均距離即將興建的垃圾廠1至8公里距離。
另外，綜合廣州媒體報道，2009年2月4日廣州市政府發通告，決定在番禺區大石街會江村與鍾村鎮謝村交界處，建立生活垃圾焚燒發電廠，計畫於2010年建成並投入營運。但此舉遭到番禺逾30萬居民的反對，很多業主列舉了大量因焚燒垃圾可能導致一系列污染的證據，目前該地已基本完成征地工作。
廣州巿環衛局有關負責人提供的統計資料也顯示，番禺目前每天產生 1300噸垃圾，番禺區的所有垃圾堆填場將在2年內被填滿，如不加快建設垃圾焚燒發電廠，番禺將遭遇「垃圾圍城」。而廣州目前也面臨「垃圾困局」，目前，廣州每天產生約7000多噸垃圾，其中 6000多噸被填埋到廣州興豐垃圾填埋場。
據麗江花園、錦繡生態園等小區論壇上的網友介紹，二惡英是毒性最大的化合物之一，其毒性是氰化物的130倍、砒霜的900倍，有「世紀之毒」之稱，國際癌 症研究中心已將其列為一級致癌物。
******************
近日廣州市番禺區數萬人通過現場或網上聯署簽名的方法，反對地方政府在區內建立垃圾焚化發電廠。自由亞洲電台記者聞劍的採訪報道
江蘇吳江投資三億元人民幣的垃圾焚化發電廠在民眾的反對聲中當地政府被迫緊急叫停還不到兩個星期，廣州市番禺區又發生類似的事件。中國內有關報道顯示，近日參加現場或網上簽名的番禺區居民共有八萬五千人左右，表示反對政府興建焚化垃圾發電廠的人數是贊成者人數的一倍。面對民眾如此強烈的反對，廣州市政府和番禺區政府如何應對？在廣州關注事態發展的律師唐荊陵表示：
「當民間表示了一些比較關注的狀況，並且大家反對比較多的話，有時候政府會讓步。當然我也遇到過政府沒有讓步的案例，比如說象在廣州一個很有名的小區駿景花園，業主抗議電站的建設。這個案例業主的抗爭好像是失敗了。但是因為也有成功的例子，所以，我們很難判斷政府將會怎麼去處理這個事兒。」
番禺區大多數居民反對在區內興建垃圾焚化發電廠這個聽起來變廢為寶的項目，其主要原因是擔心垃圾焚燒產生人類致癌的罪魁禍首-二惡英。國際上對於垃圾焚化發電廠選址和環保監測都有嚴格的標準。世界銀行2005年在一份報告中曾告誡，如果中國在迅速建造垃圾焚燒廠同時不限制自身的二惡英氣體排放量，全球大氣中的二惡英含量將可能加倍。
旅居美國的中國問題觀察人士伍凡表示，當地政府在處理類似事件時有可能最終順應民意：
「 政府處理這類事情要比處理維權抗暴和處理政治問題還容易一點，因為這個牽扯到他們本身的利益呀，他們也生活在這個圈子裏頭呀。也不能躲開這個空氣層呀。所以，如果民意大的話，它會採取接納，採取另外一種比較緩和的方法，讓民意能夠緩解的方法來處理，這種可能性比較大。不象是要政府直接拿錢，要土地呀，那些東西很難處理，政治問題更難處理。」
城市垃圾是伴隨着城市化和工業化不斷發展所產生的一種所謂的文明病。有關數據顯示，中國的垃圾數量正在每年以10%的增速不斷逼近人們生活區域。相關調查顯示，中國不少垃圾填埋場和焚燒廠附近，相繼成為居民的高發病區，垃圾焚燒處理對於附近民眾健康會產生潛在的危害。對此，伍凡表示：
「在中國發達地區象廣州呀，所帶來的工業污染是越來越厲害，影響到居民生活的越來越嚴重，所以他們就不得不出來。老百姓為了自己的生存，不是為了什麼任何利益，為了我的子孫後代能生存下去，他們都出來會要反對。」
作為律師，唐荊陵表示，垃圾焚化發電廠最終是否興建，當地政府應該與民眾多多溝通，聽聽民意，尊重民意：
「 接下來講中國業主維權的話，大家力量還是十分分散，還缺乏一種團結起來呀，在某些方面採取更加有力的措施來行動的這樣一種機制。當然啦社會條件也不具備。但是通過訴訟途徑解決，我認為現實可能性不存在，因為法院在中國缺乏獨立性。這樣政府已經表達了強勢的立場情況下，如果你訴訟到法院去，法院不可能秉公地採取一種公正的依法來判斷這個案子。所以，如果真是發生此類問題，恐怕也是通過行政上訴呀，遊行示威的方法來解決，或者甚至可能更加嚴重一點的，比如說可能大家去堵塞公路呀，因為以前也有發生過這樣的事件嘛，在其他的小區裏面。」
不知是不是為了應對中國能源緊張的挑戰，垃圾發電熱潮正在中國各地興起。因焚燒垃圾可能導致的一系列環境污染問題，北京、南京、廣州等城市都發生過抗議興建垃圾焚燒工廠的群體性事件。在廣州番禺區，引起廣大居民不滿的垃圾焚化發電廠建設還沒有正式開工就已經使當地的樓市成交量下降兩成。
