 |
無辜者陶建國
 |
受審者陶建國
上海浦東外高橋規劃建設處原處長陶建國涉嫌受賄29套房產出庭受審，8月14日本報報道後，被多家網絡媒體以及央視轉載、引用。可在轉載時，卻 「張冠李戴」了另一位上海市民的照片，只因為他和這位「炒房處長」同名同姓，都叫陶建國。昨天，這位被「擺烏龍」的陶先生氣憤地告訴記者，如此荒唐的錯誤，使他被人當成「炒房處長」進行抨擊，生活不勝其擾。他不排除通過訴訟手段解決這個荒唐的「事故」。
請好律師準備訴訟
「朋友，你現在做大了，連升三級當了浦東新區外高橋規劃建設處原處長。」陶先生回憶到，8月14日，就是新聞刊發的當天，他接到朋友的一個電話，對方劈頭就說了這句莫名其妙的話。一開始陶先生有些丈二和尚摸不到腦袋，越聊下去越發現不對了，似乎真有其事。掛了電話，他立即上網查看關於「炒房處長」陶建國的新聞，「這下發現玩笑搞大了，我這個普通的市民，居然莫名其妙成了貪官。」
陶先生將錯誤引用自己照片的網頁一一保存並且打印出來，整整鋪滿了一張桌子，一數之下發現有10多家媒體，其中不乏一些主流媒體。陶先生開始追根溯源，「從時間上看，網易網站最先在有關新聞中配發我的照片，後經多家媒體再轉載。」最讓陶先生寢食難安的是中央電視台也對「炒房處長」進行了跟進。「 央視二套的《第一時間》欄目中的《馬斌讀報》板塊，把我的照片擺在屏幕正中，放得很大。這下全國人民都看到我的『光輝』形象了，真是有嘴有理也說不清啊。 」
面對如此一夜成名，陶先生實在樂不起來，「於是我立即致電央視的相關欄目組，希望對方能儘快更正。可欄目組的人居然答覆『需要進一步了解核實』 敷衍我。」這一回答更讓陶先生莫名其妙。「怎麼播的時候不知道核實，現在倒一板一眼起來。」陶先生說，如果能認真核對一下，就會發現這兩位「陶建國」，除了名字相同之外，形象上大相逕庭———「炒房處長」戴眼鏡，顯得精瘦而幹練，而陶先生卻是一副胖胖的、老實憨厚模樣。
自從這件事發生以來，已經過去了一個多星期。想到自己的照片被別人指着罵，陶先生每晚都睡不着，「我不明白為什麼新聞媒體會在沒有核對的情況下就用了錯誤的照片，如今這張照片已經嚴重擾亂了自己的生活、侵犯了自己的名譽權。真希望有關媒體能夠及時更正錯誤信息，還自己一個清白。」可陶先生告訴記者，直到昨天還沒有一家「擺烏龍」的媒體主動聯繫他道歉。「我只能通過法律手段，維護自己權益。」目前陶先生已經請好了律師，不排除通過訴訟手段解決這個荒唐的「事故」。
對於自己何以被媒體張冠李戴的原因，陶先生至今也沒想通，不過這張被錯誤轉用的照片是他以前擔任南匯區人大代表時拍攝的，曾經公示在網上。他目前只是猜測，有人搜索到之後，沒有經過核實便隨意「對號入座」，進行了發佈。
不少網站已經撤照
10多家媒體為何會紛紛搞錯照片，甚至連央視也跟着犯渾。《馬斌讀報》欄目組的一位工作人員表示，自己至今不清楚8月14日播出的節目中陶建國的照片用錯一事。所以照片是不是真的用錯了他不能給予明確的答覆。這位工作人員強調，「《馬斌讀報》節目分幾個小組進行製作，而播出陶建國報道那天的節目並不是他們小組負責的。」他還表示，他會在手頭工作結束後了解下此事，之後回復記者。至於何時能有答覆，他表示「說不準，至少要到明天」。
至於陶先生口中第一個擺烏龍的媒體———網易新聞中心，卻解釋「我們的照片也是從其他網站轉載來的。」網易新聞頻道的工作人員李小姐告訴記者，8月14日，網易刊發這篇新聞時並沒有配發任何圖片，陶建國的照片也是在之後一天從其他網站關於「炒房處長」的新聞報道中轉載來的，並不是原發。李小姐向記者強調，知道己方「擺烏龍」後，他們已經撤掉了相關照片，把影響減小了。
記者在發稿前通過GOOGLE搜索後發現，很多網站已經撤掉了陶先生的照片。
