評論 > 驚人之語 > 正文

黨代表于丹教授 一個中國大陸缺德者的絕妙代表

于丹教授的《論語心得》大賣,當然是借了央視「百家講壇」的光。聽說很多讀者對此書的痴迷到了廢寢忘食的程度,按照「那火紅的年代」時期的一首順口溜,那真叫「于丹教授的書,一天不讀問題多,兩天不讀走下坡,三天不讀沒法活」。瞧把我給嫉妒得、眼紅得……嘖嘖
  
  于丹教授借着孔大聖的《論語》一通正解,外帶別裁,賺了個盆滿缽滿,名利雙收,讓升斗小民們再次堅定了「知識就是力量」的信心和立場,對於她的學生們而言,沾自己導師點兒光,生以師名、生以師貴,坐收漁翁之利,「讀于丹教授的書,做于丹教授的好學生」,豈不快哉。
  
  哪知平地起風雷,于丹教授的好學生「小潔」忽地就往生了(http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1648836&page=1),有好事者趕忙電告于丹教授,孰料彼學術超女輕啟香唇,氣定神閒地以「參加黨代會,封閉6天」為由,回絕了。
  
  看到這則消息,我真有點兒替孔大聖臉紅了。照曾子說的「慎終,追遠,民德厚矣。」,按于丹教授說的孔大聖自己對生死問題很有覺悟,一句「未知生,焉知死?」被于丹教授妙口生花,楞是和禪宗和道教捏合到一塊兒,說是「系出同門」了。
  
  按照咱天朝的傳統,「死者為大」,就是說,天大的事情和死者相比都是小事。不知于丹教授讀的《論語》裏有沒有這樣的內容,或者版本眾多,而且時下盜版猖獗,保不齊我看的《論語》是盜版?可也難保于丹教授看的《論語》就不是盜版喃?這下,咱心裏踏實了,釋然了。可再仔細一想,還是不對呀,馬廄一段是《論語》經世不絕的標誌性段落,是敬愛的孔大聖「以人為本」的綱領性寫照,就算盜版商素質再低、再不敬業,這段兒他也不敢漏過,這也太TMD拿《論語》不當普及讀物了。
  
  老話兒說「半部論語治天下」。既然于丹教授不遺餘力地販賣孔大聖的《論語》,試圖以儒教復興中華民族,那麼自己的實踐便應該老老實實地參照經典,方才能夠為天地立心,為生民立命;為往聖繼絕學,為萬世開太平。說一套,做一套,心口不一,那豈是往聖的絕學?當然也備不住往聖們自己當年就是這麼做的,聽俺家街坊一個喚作黃仁宇的說過,16世紀80年代「人民的好皇帝」萬曆同志在居正同志的正確引導下,一直以往聖的標準嚴格要求自己,生活了無情趣,苦不堪言,哪兒成想原來張導師自己卻在背地裏大肆搜刮、窮奢極欲,這讓萬曆同志萬念俱灰,後來所幸破罐子破摔,把那些個往聖門徒曬在一旁,不再尿他們那一壺了,王八蛋的,跟老子來這套。
  
  總書記說過「群眾利益無小事」。
  
  對於「小潔」和她的家人而言,現在恐怕在沒有比她的活着更大的利益了,但是人死不能復生,還望二位白髮人節哀順變,另作打算。
  
  以前不知道于丹教授是共產黨員,而且還是京師156萬先進們的代表,忝列本屆黨代會,總書記的殷殷教導,于丹教授,不!于丹代表或許、有可能、沒準兒、大概其、估摸着……應該知道吧?那您說是群眾利益大呀?還是您忝列一旁,恭聽報告要緊呀?
  
  好了,就寫到這裏罷。
  
  於往聖教化,您于丹教授作為《論語》儒教的鼓吹者,理應身體力行,乖乖兒地回到學校,認真善後;
  於人情世故,您于丹教授作為「小潔」的導師,理應人前人後,照料勸慰二位白髮人;
  於職業操守,您于丹教授作為北師大的事件責任人,理應恪盡職守,解學校燃眉之急;
  於政治面貌,您于丹教授作為保持着先進性的共產黨員,理應以群眾「小潔」和群眾白髮人的苦楚為念,切實把黨的溫暖和關懷及時呈現在群眾面前……

責任編輯: zhongkang  來源:天涯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2009/0510/128523.html