評論 > 短評 > 正文

邵燕祥:與鮑彤先生商榷

現在共產黨內7000萬人中,集中了中國最能幹的精英。最好的精英和最壞的精英都在共產黨內。這個黨,改不改,改什麼,怎麼改,應該由共產黨自己作決定,別人無法越俎代庖。

我想,這裏說的"最能幹"之能幹,該是指才幹和能量,"最好""最壞"的好壞,則是價值判斷了。能幹的黨員幹部,有的做好事,有的做壞事。

我認為,在看到中共的七千萬黨員同時,必須同時看到,十三億左右的中國人裏面的七千萬黨員,只佔總人口的大約1/20。

能說這佔總人口約1/20的共產黨,就包羅了全國最能幹和最好的精英了嗎?

先說能幹的。我敢肯定說,占絕大多數的非黨人口中,也不乏所謂"能幹的精英"。至於"最能幹的精英",即"能幹的精英"之"最"是不是都被拔尖集中在共產黨內,恐怕也未必然。只是共產黨內的那部分" 能幹的精英"得天獨厚,佔有了縱橫馳騁的用武之地;而黨外的"能幹的精英"們,還沒得到施展其才幹和智勇,釋放其能量的充足空間罷了。

對於"最好的精英和最壞的精英都在共產黨內" 這句話,也應作如是觀。籠統說來,說"最壞的精英""集中在共產黨內",大抵不差,因為所有的大壞事,離開共產黨內的"最壞的精英"是做不成的,正如在我們這個由共產黨執政--"共產黨領導一切"的國度里,公共生活中即使一般的壞事,往往也需要具有"共產黨內"身份的黨員特別是黨員幹部操作或操控才能完成的。

說 "最好的精英......都在共產黨內",則看你怎樣定義"精英"和"最好"了。依我之見,就是說,從常情常理常識來分,如鮑彤先生就應屬於中國當前"最好的精英 "(準確地說是最好的"之一"),不是已經被中共排除到黨外了嗎?幾十年歷史上,中國共產反文明(即實行野蠻的叢林法則)的黨內鬥爭,不止一次地顯示了" 劣勝優汰"的機制,把一批又一批共產黨內的"最好的精英"打了下去,就如把一批又一批共產黨外的精英打了下去一樣。然而,在共產黨外,打下去一批精英,還會有新的精英生長起來,而共產黨內的精英被打下去以後,只要沒有死,他們就補充了黨外精英的隊伍,他們之中"最好的精英",至少也可與黨內"最好的精英" 比肩而立吧?再不要沿襲幾十年的思維定勢,認為"最能幹"和"最好"的人都在共產黨內了。

因為鮑先生在這裏說的是七千萬中共黨員中的精英,不是特指"精英政治"一語中的從政人士,我也就從十三億非黨人口的背景來立論。我認為,共產黨外也存在着大量的精英,因此,中國是十三億中國人的天下,應該是共產黨和非共產黨的精英們--不止是能幹的精英,而且是好的和最好的精英們--貢獻自己才智的舞台,而不該僅是共產黨的"能幹的精英"(即使是好的而不是壞的精英)包打天下。

說到"最壞的精英",共產黨內有,黨外也是有的。例如有些黑幫頭目就是(當然,不排除有些這樣的人物其實已經混入黨內)。他們不但依靠某些地方共產黨內"最壞的精英"的庇護,某種情況下,他們甚至" 領導"着有些勢"甲"一方的黨員幹部呢,因此,他們雖沒有共產黨內的身份,卻享有共產黨治下的"治外法權",所謂"警匪一家","黑道白道一卡通"也。

責任編輯: 劉詩雨  來源:新世紀 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2009/0203/118038.html