![]() |
資料圖:中房集團董事長孟曉蘇
筆者也是媒體人,雖然不象孟曉蘇自己說的有那麼多同學在當這邊那邊的總編,也知道媒體的收入不高,但是據本人所知和據常理推斷,不管是從全國的 10幾億,還是從自己所處城區的幾十萬,劃入最窮的百分之二的媒體人,應該是少之又少的吧,這一兩個人這麼有能量,就掀起了唱衰房價的高潮?
是媒體人買不起房子所以唱衰房價這句話有問題,還是只有百分之二的人有房產這句話有問題?反正兩者的矛盾應該很明顯了,或者就是孟曉蘇眼看房價一天一天降,急火攻心,慌不擇言,說了下句,忘了上句,以至有這樣的差錯?或者兩句話都是急火攻心的瞎扯?不管怎麼說,我覺得好象是體溫接近40攝氏度情況下出現的說胡話的現象,而上述矛盾是說胡話的表現之一。
孟曉蘇還義正詞嚴地質問媒體,現在又有人炒作說,奧運後,中國經濟將走向衰退。媒體人是不是要跟着這種輿論繼續炒作,繼續唱衰中國經濟呢?可是儘管「奧運後中國經濟衰退」的輿論遠早於對房價下降的判斷,我們的媒體頭腦還是清醒的,沒有「跟着這種輿論繼續炒作」,沒有「唱衰中國經濟」啊。且不說一些媒體報道房價會下降的判斷,和「唱衰房產」本來就是兩回事,房價要是下降能帶來供需兩旺,怎麼就衰了?就不說這個,即使真的是「唱衰房產」吧,憑啥房地產商儼然成整個中國經濟的代表,這麼高姿態地質問媒體?這應該是說胡話的表現之二吧。
我們不好把孟曉蘇先生的說話叫做「哀號」,不過在現在這種情況下說「什麼價格都能降,就是房價降不得」,確實很容易讓人和這個詞語掛上鈎,幾乎給人聲嘶力竭的感覺了。可是他拿來舉例的是香港,在他的例子裏香港的房價可是連續下跌了六年,而且是在亞洲金融危機等一系列危險的經濟大背景下跌的,人家六年都在跌了,我們還沒六周呢,而且背景怎麼也沒亞洲金融危機那會那麼險惡,就急成這個樣子,看來房地產背後的巨大利益是難以言說的,所以慌不擇言,此為說胡話的表現之三。
第四點,和第二點有點相象,老是把自己商品的價格和整個中國經濟等同起來,孟曉蘇說「人們在等待奧運後全國經濟下滑,北京經濟垮台,房價下跌」,老百姓只是希望房子賣得便宜一些,能有個自己的窩,自己的家而已。誰會去期待「全國經濟下滑」,甚至北京經濟「垮台」?如果經濟真的「垮台」?社會要亂成啥樣子?誰會有這種委瑣的期待?孟曉蘇畢竟自稱是北大中文系的「總編輯」班畢業,文字駕馭能力強,這樣的表述從語法上看是沒問題,因為嚴格的說,他最終的指向還是等待房價下跌,但是這樣的表述帶來的感覺,卻可以把房價下降的期待給妖魔化,奸佞化,委瑣化,不負責任化了。巧則巧也,實在不是堂堂之陣,正正之師,一個超名牌大學超名牌系的老大學生如此劍走偏鋒,可以看作說胡話的表現之四。
最後,孟曉蘇在說到媒體的時候,搬出一群當總編的同學來倚老賣老,說除了他「不務正業」外,其他的大都是總編輯,說到媒體的年輕人炒作房價下跌的時候姿態更高,意思是年輕人的住房問題我們要解決,但是不能這樣來炒作。筆者覺得,同學當總編是同學的事情,孟董事長既然已經「不務正業」了,還是少拿這個說事比較好,以此來擺出對媒體的窮人們悲天憫人的姿態,更沒有必要。不知道這個算不算說胡話的表現之五。
說胡話很明顯的一個特點是,如果能理智的話,是知道自己的話說服不了人的,更騙不了自己。在這樣的情況下還居高臨下,振振有辭,理直氣壯。篇幅有限,近來房地產開發商的胡話是沒辦法一一總結了,但是從這樣的氛圍中,我們不難感到,房地產價格的危機真的是腳步漸近了,房價漲了10年了,很多開發商黑的,白的,該賺的,不該賺的,一個個賺得腦滿腸肥,盆也滿,缽也滿,真的夠值了,其中不足為外人道者諒來也不少。
出來混,總是要還的,市場起落本來正常,即使是他們的領導,也不要老把他們的利虧沉浮跟整個天下大勢緊掛在一起,沒必要非得跟着他們一起急火攻心,更沒必要為他們急火攻心到說胡話的程度,而我們小百姓心裏要有桿秤,眼睛要看得清,不要把胡話當作掏心窩的話,更不要跟着胡話去賭自己的身家財產。


















