今天下午賽艇女子四人雙槳決賽，四位中國姑娘一舉奪金——又一個弱項取得歷史性突破，不由得讓人又想起總是讓別人突破、自己死活不突破的中國男足。
今天下午，中國青年報社會調查中心以「中國足球應該問責嗎」為題，通過新浪網實施了一項在線調查。截至發稿時止，不到6小時就有20248名網友發表意見:對於此次國奧隊的拙劣表現，86.5％網友表示「在意料之中」，感覺「出乎意料」的只有2．6％。
中國足球這次徹底歇了。據說專為國奧隊量身定製的「不添堵，不丟人」的史上最低底線，被他們只用幾腳就踢破了。輸成這樣，該不該有人負責？
8月13日，中國隊球員賽後離場。當日，在秦皇島進行的北京奧運會男足小組賽中，中國隊以0比3負於巴西隊。新華社記者鞏志宏攝
調查顯示，80.5％的網友認為應該問責「足協官員」，65.9％的人認為「足球運動管理中心」應該收攤。但有網友指出，設計問卷的人簡直是門外漢，居然不知道足協和足球運動管理中心根本就是「一套人馬，兩塊牌子」。
今年6月，國家隊輸給伊拉克痛失世界盃預選賽小組出線資格，在天津水滴球場，球迷們高喊「足協官員下課」。奧運會上，國奧隊三場不勝，「謝亞龍下課」的呼聲不斷。
調查中，77.6％的人認為男足慘敗的原因正是「足協官員干涉教練」；60.3％的人認為是「隊員不夠拼搏」；36.9％的人歸咎於足協官員在大賽前「臨陣換帥」。
如何進行問責？調查顯示，81.2％的人認為應該「徹底改革足球的行政管理體制」，71.7％的人認為「足協官員應自覺引咎辭職」，59.2％的人表示應「追究足協官員的行政責任」。
還有60.1％的人認為應該解散現在的中國足協。那麼，球迷心中最理想的中國足協是什麼樣的？公眾選出五大條件:
1．按照足球發展的客觀規律和遊戲規則辦事（77.6％）；2．成為一個純粹的社會組織而不是正廳級行政機構（70.1％）；3．有一套長期發展的全面計劃（64.2％）；4．有一套分工明確、職權明確的框架（53.7％）；5．一位有聲望、不擅權、懂足球的領導（44.3％）。
與世界足球強國相比，中國足球最缺什麼？調查顯示，83.0％的人認為最缺「保證足球健康發展的體制」，64.1％的人認為最缺「重視青少年培養的長遠規劃」，還有47.5％的人認為缺少「充滿競爭力的、高水平的聯賽」。認為中國足球缺少「狂熱的足球氛圍」的只有8． 9％。本次調查開始後不到6小時就有兩萬多人自發參與，這也能證實中國足球確實缺啥都不缺足球氛圍。
面對令人傷心的中國足球，改革體製成為球迷們的最後希望。本次民調顯示，有將近一半（49.3％）網友表示「體制不改，永遠不再看中國足球」。（實習生李楊 記者黃沖）
