一名老漢在北京西開往曲靖的K471次火車上與乘務人員發生爭執，被乘務員捆綁後丟棄在曲靖街頭。老人的老伴拼命給行人磕頭，希望有人給老伴鬆綁，但均無人理睬。最後老漢嚇得失禁才掙脫了膠帶。丟了行李，與親人失去聯繫，在曲靖街頭流浪三日後，老人才與親人團聚。對此，鐵路方面稱將其捆綁是因為他有精神病，表示出於人道主義憐憫，可以賠五千元。 (《雲南信息報》8月12日報道) 

     「鐵老大」是越來越強了。他們保持了在運輸方面的壟斷地位，維持了「春運」等特殊時期火車票一票難求的良好態勢，牢牢把握了對廣大乘客的掌控權。在此基礎上，他們還主動出擊鑽研新領域，終於具備了單憑肉眼和主觀判斷就能鑑定「精神病」的技術和能力，可喜可賀。
    
     「鐵老大」處理突發事件的應急能力也極大提高。面對「精神病」，尤其是面對老年「精神病」的時候，該怎麼辦？「鐵老大」的回答擲地有聲：捆起來，扔到大街上！「精神病」遇上「鐵老大」，讓你吃不了兜着走！
    
     「鐵老大」也越來越人性化了。他們不僅免費為乘客診斷「精神病」，還「該出手時就出手」、積極採取措施進行處理；事後還發揚悲天憫人的高風亮節，「出於人道主義憐憫」對「精神病」予以賠償，感動得我們眼淚嘩嘩的。這是一種什麼精神？這是人道主義精神，這是毫不利己、專門利人的人道主義精神呀！
    
     面對這樣有能力、有技術、有鐵腕、有人性的「鐵老大」，我們除了山呼萬歲、熱淚盈眶之外，還能怎樣呢？最起碼，我們要為自己的安全考慮吧――如果得罪了「鐵老大」，一頂「精神病」的大帽子從天而降，壓不死你也壓脫你一層皮啊。
    
     跟「鐵老大」過不去的人都是「精神病」。個別「法律界人士」不是喜歡跟「鐵老大」打官司、討公道嗎？他們最終不還是鎩羽而歸？個別級別不低的人不是高呼 「鐵道部的人要撤職」嗎？最後誰搭理他啦？知其不可而為之，敢跟「鐵老大」過不去，是不是精神有問題？
    
     據悉，捆綁老漢的事情發生後，曲靖站已對相關人員做出不同處分：曲靖站客運值班人員王紅紅被撤銷客運值班員職務，調離曲靖，異地待崗三個月。另有數人受到行政警告、行政記過等處罰。「客運值班員」是個啥職務，還需要「撤銷」？對別人造成了這麼大的傷害，如此輕描淡寫處理一下就過去了？――算了，不多說了，我可不願意當「精神病」啊。