陳中小路/原定於2008年7月29日下午開庭的楊佳襲警案並未如期進行，開庭時間可能推遲至奧運會之後。
        
    7月10日，上海市公安局宣佈，經過九天「深入偵查和廣泛調查取證」，閘北襲警案現已偵查終結並移送上海市檢察院第二分院審查起訴。7月17日，上海市檢察院第二分院對楊佳提起公訴，指控楊佳犯故意殺人罪，該案由上海市第二中級人民法院（下稱上海市二中院）負責審理。
    
    7月29日中午，上海市二中院辦公室有關負責人向《財經》記者表示，此前確實計劃於7月29日開庭審理楊佳案，但現在該案的開庭時間將予以推遲，推遲至什麼時候還不好說，「一切以法院公告為準」。
    
    此前，上海市二中院未曾公開發布過任何楊佳案開庭時間等信息，在該院網站的「案件查詢」欄目里也無法查詢到楊佳案的情況。
    
    來自上海司法系統的多位人士均稱，和其他敏感案件一樣，楊佳案的開庭審理時間將推遲至奧運會之後。不過對於這一說法，上海市二中院、上海市高級人民法院（下稱上海高院）分管新聞聯繫的有關部門負責人均未置評。
    
    至於為何「推遲」，上海高院和上海市二中院也未明確作答。有上海法律界人士稱，楊佳案在全國引起的爭議，已受到了有關部門的重視，因此此案審理必須慎重，這也是此番開庭時間予以推遲的原因之一。
    
    楊佳落網之後，其作案動機，也就是他與上海市公安局閘北分局就楊佳因所騎自行車無牌照被審查以及相關糾紛，廣為社會所關注。但截至目前，所有相關情況均來自於上海市公安局的通報。而楊佳方面，與其共同居住的母親在案發後已「失蹤」，連其家屬都無法與之取得聯絡，更不可能向媒體談及此事。楊佳的辯護律師----上海名江律師事務所的謝有明等人，因其「上海市閘北區政府法律顧問」的官方頭銜，以及他在最初接觸楊佳後發表的一些不利於楊佳的言論，也引來不少非議。
    
    7月18日，北京京都律師事務所深圳分所律師劉子龍的一封致上海公檢法系統的公開信，就上海市公安及檢察機關的辦案程序提出質疑；7月23日，北京億通律師事務所律師李勁松就楊佳案向北京、上海兩地有關部門寄出實名舉報函，提出楊佳之母可能被綁架，並提醒法院對楊佳辯護律師的資格作進一步審查。針對上海是否應該將該案移交異地審理等，一度成為各方熱議的話題。
    
    因此，楊佳本人、其辯護律師以及公訴人在法庭上的控辯過程，將是向社會公開案情經過的一個最佳途徑。楊佳案是否能夠真正實現公開審理，至關重要。
    
    上海高院一位分管領導向《財經》記者強調，不管什麼時候開庭，該案都會按照程序「公開審理」，記者和公民均可憑有效證件申請旁聽。但他亦指出，旁聽人數受制於法庭的大小。
    
    不過，「旁聽席已沒空位」已經是常用的迴避公開審理之理由，這在上海各級法院審理一些敏感案件時屢見不鮮。就楊佳案而言，亦有消息稱「旁聽人選」均已內定，媒體與公眾恐難獲得旁聽資格。