法國國際廣播電台
昨晚法國各大電視台都在新聞節目中報道了中國民眾連日連夜排隊買奧運會比賽票的擁擠場面。
外國媒體抱怨無法正常工作
德國之音派往中國採訪奧運的記者報道了他們採訪的困難：連北京天安門廣場這樣的具有象徵意義的地方也完全禁止現場直播，在電視經營管理人員、國際奧委會代表和中國官員進行了長達八小時的會談後，終於達成妥協：早晨六時至十時以及晚間九時至十一時，可以在天安門廣場直播。但是，在一些拍攝地點，接受採訪的人必須事先獲得批准。
報道說，按中共政府的意願，最好把記者都關在體育場內。而在大多數情況下，使奧運記者難以開展工作的並非具體規定，而是混亂的官僚體制。
記者採訪的數十種申請需要請求批准。現在沒有奧運籌委會的同意，甚至出租汽車司機也不能接受採訪。另外，電視轉播車的汽油要限量配給，外國駕照在中國得不到承認。外國工作人員得不到入境許可，中國海關拒絕給電視設備放行。沒有一名中國官員現在敢於自己做出負責的決定。
多道防火牆的鳥籠自由
北京當局在國際人權組織的壓力下決定在奧運期間開放日壇公園、世界公園和紫竹院公園作為示威區域。有香港指出，這只是鳥籠式自由，並不能使當局保守僵化的思維有所改變。國際人權組織更批評北京設立三個示威區，只是做秀。
香港《東方日報》稱，表面上，北京當局破天荒的頭一遭設立示威區，如破冰之舉，但觀其細節，當局事前已給這個鳥籠式的自由設立多道「防火牆」。將原本雲集京城的各省上訪民眾清理出京城；異見人士被投入監獄，如上海維權律師鄭恩寵，以及愛滋病維權人士胡佳等；對外地民眾實行苛刻的實名制進京條件；為了阻止境外示威者入境，當局還收緊了簽證的發放。北京當局將市內乞丐和流浪人士強行帶到救助站，被送進救助站的人員不准自行離開。這些乞丐和流浪人士須待至奧運完結後才能離開。這幾道「防火牆」讓民眾根本無法到北京進行奧運示威。
東方日報評論認為，事實上，即使民眾想示威，發表不同看法，也可能被秋後算帳或者提前扼殺。按照當局有關法律，要進行示威遊行，公民必須提前五天向當局申請；申請人必須本人到場並提供他們的題目、可能的口號和示威者的預計數量等詳細訊息。當局在受理示威申請的同時，便提前掌握了示威者的所有資料，隨時可能採取行動。人權組織聲稱，如果遵照「中國法律」，示威人士相當於自投羅網。
同一評論指出，北京一直反對外界將奧運政治化，但在處理相關問題上，卻不斷將奧運導向政治化。北京的威權體系，長期以來對遊行示威、民眾不滿的聲音採取壓制，日積月累，形成「言塞湖」效應，最終會導致民怨漫堤。而當局想以極其高昂政治和社會成本控制。
另據報導，今屆奧運會，當局在北京的每條高壓線、每個涵洞、每座立交橋、每個水庫都超常規動員組織民眾「嚴防死守」，不僅影響國際觀瞻，而且費用巨大。
報導指出，奧運會包括殘奧會的會期只有一個半月，北京面臨的真正問題是，奧運會過後會發生什麼？奧運會代表一個轉折點嗎？北京奧運會讓世界記住的是鳥巢的壯觀，還是鳥籠式的自由？
