例如漢人不斷向民族地區移民，一時看似乎有利於當局的控制。然而移民將會直接進入民族地區的基層百姓的生活，在日常的方方面面與當地民族直接面對，爭搶當地資源，瓜分當地市場。在這種情況下，民族之間的衝突就不再是形而上的，不是歷史遺留的爭論，而是與每人的切身利益和日常經驗息息相關。這將使民族對立波及到每個民族成員，容易變成巴勒斯坦化那種全民的民族主義動員。
    
    中共目前處理民族問題往往是只考慮眼前，為小利而失久遠。這是中國權力體系普遍存在的問題，上上下下莫不如此。這同時也反映了統治者的權力崇拜心態，似乎只要有權力，一切都可以恣意妄為，無需顧忌無權者和少數民族的情感。當局一直公開宣稱的鎮壓政策是「主動出擊、露頭就打、先發制敵」，近年又進一步發揮成「不露頭也要打，要追着打」。這種窮凶極惡是中共六四後奉行的「把一切不穩定的因素消滅在萌芽狀態」的民族地區放大版。
    
    眼前看，強力鎮壓似乎是有效的，然而是不是只要能保持不出亂子，沒有人敢於表達不滿就萬事大吉了呢？其實並不是。當人們請願、抗議甚至鬧事的時候，說明他們對在政府主持下解決問題還抱有希望，當他們什麼都不再說和做的時候，那不是穩定，而是絕望。鄧小平所言「最可怕的是人民群眾的鴉雀無聲」，乃是至理名言。遺憾的是他的後人卻沒有領會。今日當權者這種做法只能震懾一時，長遠看卻是醞釀更大的爆發。把全部矛盾「消滅在萌芽狀態」不是一個好方法，因為萌芽狀態並不能真實地顯露矛盾的性質，很可能許多積極因素也被同時消滅掉。那不是真的消滅了矛盾，只是壓抑和加深了矛盾，並且積累起來，早晚會被無法預料的事件引發，從無聲中響起驚雷。
    
    （本文為RFA自由亞洲藏語專題節目