由於著名電影藝術家史匹堡宣佈不再擔任北京奧運會藝術顧問，引發了各國媒體對北京奧運會政治環境的評論。法國【世界報】星期五下午出版的一期，頭版就在左上方刊出標題，指出北京不願意把政治帶入奧運會。該報引述中共外交部發言人劉建超的話說，中共政府不希望看到，這樣一件為全世界期待的事件會受到政治問題的影響。這違背了奧林匹克精神。
【世界報】指出，已經有人要求運動員在參加北京奧運會的時候在政治上保持中立。不過，像英國奧林匹克委員會打算不讓運動員開口的要求，在捍衛人權團體的壓力下也只能讓步。
【世界報】在這一期的第十九版上，幾乎以一個整版的篇幅展望北京奧運會期間運動員言論自由的前景。
主要的一篇發自倫敦，文章配以一幅漫畫。漫畫上依次排列四個人，最上面的是一個身穿中國警服的男子，下面三人分別是運動員，英國奧林匹克委員會官員與國際奧林匹克委員會官員。按照這幅漫畫。運動員的嘴被英國奧林匹克委員會的官員封住，而後者的眼睛又被國際奧委會的官員蒙住。至於國際奧委會官員的耳朵，被中國警察堵住。
這篇文章指出，現在離八月八日到二十四日在北京舉行的奧運會還有不到六個月，關於比賽期間言論自由的問題影響了準備工作。雖然中國當局只想讓這件事帶有體育和喜慶的色彩，可是，這幾天許多表態令人注意到中國的人權狀況，與台灣的關係，中國在發生達爾富爾內戰的背景下與蘇丹的關係。看來，從現在到八月初，談論奧林匹克就離不開中國的人權問題。
文章介紹了英國【星期天郵報】披露的，英國奧林匹克委員會在極其秘密的情況下炮製一項合同，禁止運動員在參加奧運會時就敏感問題表態，否則會遭到開除。英國奧林匹克委員會在發出這項文件時，聲稱主要根據奧林匹克憲章第五十一條的規則，因為該規則禁止任何政治，宗教與極端的示威和宣傳。同時，英國奧林匹克委員會還打算培訓運動員，教會他們在北京時在一些敏感問題上應對媒體。例如，不能公開穿上印有『『自由，西藏』』的T恤。英國奧林匹克委員會此舉引發不同的反應，有的評論認為，該決定也和英國的經濟考慮不無關係，受到英國首相布朗今年一月訪華後加強兩國往來的影響。
與此同時，像記者無疆界組織與加拿大，美國，荷蘭和比利時奧林匹克委員會都強調，奧林匹克憲章的精神絕不是限制運動員的言論自由。法國奧林匹克暨體育委員會主席塞朗度爾二月十四日發表公報，該委員會尊重運動員的個人言論自由，這是奧林匹克憲章第五條規定的基本原則。
【世界報】這一版下方刊登記者發自上海的報道，認為史匹堡杯葛奧運會傷害了中國大陸的網民。報道介紹了史匹堡宣佈他不再擔任北京奧運會開幕式藝術顧問之後，在中國大陸的互聯網上遭到一片負面反應。
法國右翼的【費加羅報】今天在經濟版上，就中共最近在汽車零配件進口方面遭到世界貿易組織的指責發表文章。文章認為，中共在加入這個國際機構七年之後第一次在仲裁中敗訴，表明中國的貿易置於監督之下，文章甚至在結論中強調，中共與美國及歐盟的貿易中獲得如此巨額的盈餘，實在是因為競爭不合理。現在，幾年過去了，該遭到真正的處罰了。
http://www.rfi.fr/actucn/articles/098/article_6011.asp
