幹部違法為什麼沒有人管?????????
記遼寧省撫順市的政府官員違法犯罪事件
遼寧省撫順市經濟開發區的規劃局、高灣經濟區管委會、公安局、公證處的一些官員與當地房地產開發商及地方黑勢力相互勾結，為了他們的共同利益，任意違反憲法、法律法規，違法犯罪，侵犯人權和百姓的利益，瘋狂進行掠奪性拆遷開發，大發不義之財，造成當地一些百姓流離失所、無家可歸。嚴重敗壞共產黨的聲譽。當地的公、檢、法部門互相推委、官官相護、徇私枉法，造成本案受害人告狀無門，冤案長期不能解決。
2001年6月1日，撫順市高灣經濟區管委會主要負責人黃文來、王廣良、劉德平、王忠輝、王志國及李石公安分局局長徐慶華、嬌景華打着舊城改造、房屋開發的旗號，在沒有與業主季春江簽定拆遷合同、沒有給一分錢補償，沒有任何合法手續（裁決書或判決書）的情況下，糾集了20餘名警察及30名青台子監獄正在服刑的勞改犯人，用撬棍強行撬開私人企業——高灣油坊的房門。
將上前阻止的業主季春江（76歲）及女兒塞到他們的汽車裏，限制了人身自由，將業主季春江的營業執照正本副本、生產資料及設備、生活物品及電器、現金十餘萬元、存摺、衣物、成品油、原牧希ù蠖梗┦?蚪鍶?肯唇僖豢眨?笥貌?到?敬航?患矣滌瀉戲ú?ǖ?間300餘平方米的樓房及附屬建築全部鏟為平地。
造成季春江的家庭企業不能生產，一家人無家可歸，家庭財產、生產資料全部滅失，30名工人失業，季春江創辦20餘年的私營企業化為烏有。
事件發生後，季春江老人在撫順市望花區法院提起了行政訴訟，狀告撫順市規劃局、高灣經濟區管委會違法拆遷，要求法院確認其行政行為違法、將房屋恢復原狀、返還全部財產、賠償私人企業停業的經濟損失。
2001年12月20日望花區法院作出（2001）望行初字第33號判決，只判決被告的拆遷行政行為違法，不知什麼原因卻駁回了原告要求賠償的訴訟請求。
季春江老人不服上訴到撫順市中級法院，撫順市法院認為事實不清，於2002年7月2日作出（2002）撫行終字第29號判決：撤銷一審判決，發回重審。
望花區法院卻遲遲不作出重審判決，在季春江老人到處上訪的情況下，望花區法院才不得不於2003年12月12日作出（2003）望行重字第2、3號行政判決書，判決被告強拆房屋的行政行為違法，判決被告返還財產，但是駁回了季春江要求恢復房屋原狀或賠償經濟損失、賠償私人企業被迫停止營業的經營損失的訴訟請求，理由是無法恢復房屋原狀，也無法對已經拆除的房屋進行評估作價。
季春江老人上訴至撫順市中級法院，撫順市中級法院於2004年5月13日作出（2004）撫中行終字第00021號判決駁回上訴、維持原判。對於這些幹部的違法犯罪行為，季春江多次找到撫順市公安局、遼寧省公安廳，國家公安部，及各級檢察院，但是沒有一個部門受理。解決政府部門幹部違法問題、獲得拆遷補償仍然是遙遙無期。
這些幹部公然踐踏《中華人民共和國憲法》。
《憲法》第十一條規定：國家保護個體經濟的合法權利和利益。
《憲法》第十三條規定：國家保護公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權。
《憲法》第三十七條規定：禁止非法拘禁和其他方法剝奪或限制人身自由。
《憲法》第三十九條規定：公民住宅不受侵犯，禁止非法侵入公民住宅。
這些幹部的行為應當追究刑事責任；
《刑法》第二三八條規定：以其他方法剝奪他人人身自由的處三年以下有期徒刑（非法拘禁罪）。
《刑法》第二四五條規定：非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。（侵犯住宅罪）
《刑法》第二七五條規定：故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的處三年以上七年以下有期徒刑。（毀壞公私財物罪）
這些幹部身為當地行政部門的主要負責人知法犯法、濫用職權，已經構成濫用職權罪；侵犯了季春江及其家屬的人身自由，已經構成了非法拘禁罪；採取暴力手段撬門入室，進入季春江的房屋，已經構成了侵犯住宅罪；沒有合法手續將季春江的房屋拆毀，其行為已經構成毀壞公私財物罪；糾集服刑人員在沒有法律依據的情況下將季春江家的全部財產掠走，後果嚴重，已經構成「打砸搶」罪，這些幹部身為共產黨員，眼裏根本就沒有什麼「三個代表」，只有他們自己的利益。他們打着共產黨的旗號卻在敗壞共產黨的聲譽。對於這些幹部明顯的犯罪行為，季春江多次向公安局、檢察院控告，但是，有關部門相互推委，至今沒有立案。據法院正義人士講，這些違法行動得到了撫順市個別領導的支持。
對撫順這些幹部明目張胆的侵犯人權、踐踏憲法和法律的違法犯罪行為，難道真的沒有人管嗎？
百姓利益無小事，請各級領導及社會新聞媒體對本案予以關注；
（如果需要,我可以提供當時的現場錄象及有關證據材）
024-24781268季春江
