中國目前的經濟問題可謂是矛盾重重，各個問題之間又是相連的。事實上，目前中國最核心的經濟問題就是國際收支順差引起的內外經濟失衡，如果國際收支問題不能根除，最後都是治標不治本，即使通過行政手段強行經濟低頭，最後也將是按下葫蘆浮起瓢。
很顯然，中國在通貨膨脹和貿易順差兩者之間只能顧此失彼，即使其通過種種手段按下通脹，最後是國內吸引減少，從而導致更多的貿易順差；如果其加大國內吸引，順差問題可以解決，但是通脹勢必失控。可見，在此種情況下，加息是遠遠不夠的，非打組合拳不可。
事實上，政府緊縮的組合拳也已經打了很久，這邊廂多次採取加息和提高存款準備金率等緊縮性措施，但通脹水平仍大幅上升；另一邊廂又出口退稅，加工貿易等等。這些組合政策其實是相互矛盾的，既堵又疏，但效果似乎不大。CPI和貿易順差都繼續高企。
也許像市場分析的一樣，政府就是要「溫水煮蛙」，在矛盾重重的情況下，也只能這樣。此外，也表明此前的措施力度不足，再次出台緊縮性政策已是勢在必行。
可見，抑制「通脹」已經不是央行或財政部等單一部門的問題，已經成了整個中國的問題，在CPI高企的狀況下，接下來各個職能部門出台的相關政策可能八九不離十都跟抑制通脹有關，都會想盡辦法從市場上抽錢。這些新政策可能包括：加快升值和加快加息。除了使用利率手段調控宏觀經濟外，政府還會繼續出台行政手段，比如限價等。
所以，怎麼抑制通脹控制流動性，就看政府接下來的組合拳怎麼打，怎麼發揮這些組合政策的作用了，但可以預見的是，最終效果的呈現時間鐵定不是「短期」，而且應該是漫漫長路。甚至有分析稱，那個官員能解決了這個問題，他將是中國最有用的官員，但不解決也不能說明他笨，因為從現有狀況來看，這已經是個無解的問題。
