陳良宇案顯示，中共選拔接班人機制中制度及法律的含量甚低，關鍵仍是權力制衡與法治。
亞洲週刊本期封面故事中，最吸引眼球的可能仍是陳良宇的近況。二零零六年聖誕前夕，陳案出現重大突破，中紀委查實他涉嫌重大經濟犯罪，受賄人民幣逾三億元，已認定涉貪的就有一點五億元。另外，審查中的陳良宇儘管所獲待遇不差，但經不起從高官墮落至階下囚的心理打擊，頭髮花白，牙齒鬆動，痔瘡發作。陳良宇從氣焰薰天到狼狽不堪，也頗為觸目驚心。而接近陳良宇的人士卻認為，他如果處世為人做到起碼的謹言慎行，未必會垮台，或至少不會垮得這麼快、這麼徹底。
據周瑞金披露，早在陳良宇任黃浦區領導人的九十年代初，他曾到鄧小平下榻的賓館去打網球，並跟勸阻他的中央警衛團吵鬧。當時，吳邦國及時打來電話猛喝「你長几個腦袋」，從而阻止了陳良宇朝「錯誤」道路進一步滑下去。
可以想見，在陳良宇升任中共政治局委員、上海市委書記之後，無論在上海市委、市政府班子裏，還是在中央級領導層里，他再也聽不到吳邦國那樣的聲音了。而他和他的朋黨利用權力，藉批地、批項目收受巨額賄賂，終於成為氣焰薰天的「權貴大鱷」。
陳良宇們壟斷資源，操控市場，踐踏社會公義，實施的是地道的「野蠻資本主義」。他們還「強暴」法律。周正毅涉及數十億人民幣的金融詐騙，受到中紀委的查處，但陳良宇出面阻攔，由上海接過去，大事化小，僅以輕微罪名判監三年，讓他在獄中受到特別照顧。貪腐是古今中外任何國家、政黨甚至黑社會都不能容忍的重罪，而陳良宇的所作所為，也早已遠非黨紀法庭或道德評判所能承擔。
陳良宇案絕不僅是他個性和道德的問題，也是中共的制度問題，更多是法治的問題。改革開放以來，中共選拔「接班人」的制度仍十分落後，在選拔、升遷、考核的行政運行中，制度、法律的含量甚低，人情、關係網才是決定因素。如此，在一些部門和地區，出現「一手遮天、集體犯案」也就不奇怪了。
陳良宇等共產黨人號稱「代表先進生產力、先進生產關係、先進文化」，而中共黨內民主生活會、紀律檢查系統、媒體監督又全都裝聾作啞、形同虛設，這一切已演變為巨大諷刺與尷尬。如果說，陳良宇及其小兄弟的罪惡要徹底清算的話，中共培養接班人及紀檢制度更應反思。關鍵是權力的制衡、法治及透明度。
「陳良宇案」也是一面鏡子，照出中共始終走不出「口 號治國」和「政策治國」的怪圈，而只知藉意識形態的模糊性，來贏取執政的合法性。由於迴避、拖延政治改革，結果連蘊含普世價值的市場競爭、法治經濟也視為畏途，成為「不設防的軟肋」。中共這次掃蕩上海的貪腐案，是否意味着也來到反思制度弊病與制度創新的歷史關口？（亞洲周刊）
