北京時間凌晨2點30分，鮑威爾會發表講話以及答記者問，講話的內容基本就是我轉發的美聯儲的報告，在美聯儲的官網可以看到。
全部結束了，這次記者的問題水平下降了很多，我覺得我都能回答了，而且鮑威爾的回答仍然是在打太極，主要集中在三個領域。
第一是問什麼時候開始降息，鮑威爾的回答仍然是需要看更多的數據，並且再三強調美聯儲維持通脹回到2%不動搖，沒有任何的想法改變這個觀點，而且雖然通脹能看到下降，但距離實現2%還有很長的路要走，我個人的認為是美聯儲不會再短期內考慮降息，除非是出現了黑天鵝導致了失業率上升，或者是經濟出現明顯的損害。
第二個是問什麼時候開始減緩或者停止縮表，鮑威爾的回答是再下次的會議中會主要考慮這個問題，而下次的會議就是五月份了，所以如果沒有出現意外的話，五月份的縮表份額會開始減少，但仍然會維持縮表一段時間，完全停止縮表不是美聯儲現在考慮的。
第三是問就業，經濟和降息的關係，畢竟從整個記者會的過程中鮑威爾多次提及了就業和降息有一定的聯繫，這也是我一直和大家闡述的，對於現在的小夥伴們來說，你們不需要關心太多的宏觀數據，只需要看失業率就行，如果失業率出現大幅上升，那麼就代表美聯儲降息不遠了。
其實第三個問題的隱含含義就是美聯儲選擇降息是不是和經濟衰退有很大的關係，畢竟經濟衰退的重點之一就是失業率，包括Nick也問出了這個問題，是不是失業率不提升，也就是經濟不發生衰退，美聯儲就不會降息，而鮑威爾直接否認了這個答案，直接的意思就是如果能出現軟着陸和不着陸，這是美聯儲非常願意看到的。
也就是如果能看到通脹會回到2%，但經濟和就業仍然旺盛，美聯儲也會選擇降息，我個人的觀點是，這種可能性存在，但非常的低。
即便就這些了，整體來說這次的議息會議和會議講話是非常的鴿派，甚至已經提到了減緩縮表，當然有小夥伴會認為很鷹派，因為說到降息可能會非常的緩慢，但這已經是所有人的共識了，我並不認為維持2次到3次再2024年的降息是鷹派，畢竟現在的通脹就是再走高，這是一個非常正常的決定。
