中國人權律師團發佈"2023年度十大案件評選結果"，其中以涉及尋釁滋事罪的案件佔比例最高。有人權律師認為，這反映當局懲治持不同政見人士的策略有所改變。
北京人民大會堂前的警察和警車
曾代理多起敏感案件的維權律師李昱函被當局羈押六年後，去年10月被法院裁定尋釁滋事和詐騙罪成，判監六年六個月。
李昱函案被中國人權律師團列入「2023年十大人權案」名單，其他入選的案件，排名不分先後，還包括李翹楚煽動顛覆國家政權案、張海尋釁滋事案、余文生夫婦被控煽顛案、葉鍾據報非正常死亡事件、宋澤案、張忠順案；白紙運動參與者被秋後算賬、多地基督教派被定性為「邪教」、南寧市警察濫用權力遭索賠案。
2023年，維權律師李昱函被裁定尋釁滋事和詐騙罪成，判監六年六個月。（玉品健獨家提供）
旅居日本的人權律師玉品健表示，以往煽動顛覆國家政權和顛覆國家政權案在「十大」中佔比較高，但今年「十大」過半數是尋釁滋事案。這反映了當局改變策略。
玉品健：「煽動顛覆國家政權和顛覆國家政權罪引起了國際社會的反響和批評，認為中國的政治犯太多，而中國政府否認有政治犯，（堅持）沒有迫害持不同政見人士。尋釁滋事是口袋罪，論證標準比較低，而且比較含糊，可以左右逢源，給嫌疑人道德審判，從方便打壓來講，從矮化異議人士來講，它都佔了優勢。」
玉品健特別提到，被羈押六年後被判監六年半的律師李昱函。他說，超期羈押在中國見怪不怪，但是像李昱函這樣被關押六年仍屬罕見，反映當局為了達到懲治目的，置法律於不顧。
人權律師玉品健（圖）表示，今年「十大人權案」過半數是尋釁滋事案。這反映了當局改變策略。（玉品健獨家提供，拍攝日期不詳）
玉品健：「程序嚴重違法，長期羈押，關而不審，審而不判。涉嫌尋釁滋事和詐騙的這樣一個普通刑事案件，就關了人家六年多才審判。『關多久、判多久』之前也有。因為如果在審理過程中，發現關押的時間太長了，就有可能涉及到國家賠償的問題。」
日本東京大學訪問研究員潘嘉偉認為，利用煽顛或顛覆國家政權指控異議人士涉及到中國的顏面，而尋釁滋事作為「口袋罪」比較容易自圓其說。
潘嘉偉：「（中共當局）經常說人家煽動顛覆或顛覆你的國家，但這是很難說得過去的，而尋釁滋事這條罪就比較好用，當然在法理上也站不住腳。在中國的司法背景下都是公安說了算，當局說了算。」
人權律師玉品健又以李翹楚、宋澤、余文生妻子許艷為例，認為他們被抓、被判刑，反映「株連」是當局當前的刑事政策。
記者：高鋒
