評論 > 短評 > 正文

網海拾貝:文化大批判來了,文革還會遠嗎?

作者:

東西南北中黨的一元化領導,將起訴莫言,看起來,全國範圍的文革「四大」也不遠了。

老毛髮動文革,是先從批判《海瑞罷官》、《三家村》入手,點起文革火苗。然後大串連、大批鬥、群眾鬥群眾、文攻武衛、大聯合、三結合,一路高歌猛進。今日粉紅小混混挑頭批莫言,一則可能自以為春江水暖鴨先知,可撿大便宜;二則也可能是中共中宣部秉承習近平的指示,找人來挑起事端,然後全社會起鬨呼應,掀起新一輪的文革。連對中共政權不太有傷害性的莫言都不能倖免,這顯示政治鬥爭的網正在收緊,文化大圍剿的戰鼓聲甚囂塵上。如果將近年來不斷出爐的一些反間諜法、保密法等專政惡法聯繫起來看,再聯繫全國性學習習近平思想,東西南北中黨的一元化領導,則將起訴莫言作為習近平整個復辟文革的政治大工程的戰鼓,那也不為過。看起來,全國範圍的文革「四大」也不遠了——習近平向毛澤東招魂,毛澤東向習近平招手。——顏純鈎

法廣:法國學者多奈(Pierre-Antoine Donnet)發表一篇題為「為什麼中國沒有一個納瓦爾尼」的文章。文章表示,自中華人民共和國成立以來,許多敢於挑戰中共政權的人都受到了嚴厲的懲罰。人權觀察高級中國問題研究員王亞秋在《外交家》專欄中解釋說,事實上,俄羅斯和中國(中共)兩個政權之間存在巨大差異。你看,納瓦爾尼至少可以說出他內心的想法,這在中國是不可能發生的事情。王亞秋解釋說,近幾個月來,俄羅斯當局有限地允許人們表達批評意見。在中國,由於中共幾乎完全控制了民眾,這一切都是根本不可能的。「中國共產黨在各機構中無所不在,它有最完善的安全機構,監視人的人無處不在,包括在公司中,禁止任何私人捐款(向保護人權組織)。而司法體系的不透明性和缺乏使得任何爭議都被嚴格排除。

今年確實是「火龍」之年啊,繼南京三連火災,貴州大火後,又一地丹東從一樓燒到24樓,全湮滅!恐怖。——@Vd6Gvq

今天和朋友聊天,又得到一個啟發。趙安吉的離奇死亡真是一個隱喻。趙家人、倒車、進坑(池塘)、灌水、無法脫困。案件的每個細節都是這個時代的寫照、還預示了未來。又一語成讖!——@wenzhaocomment

轉發一位高人的看法:改革開放前中國閉關鎖國,門是從裏面鎖上的,鑰匙在自己手裏,想開就開;現在門是被別人從外面鎖上的,開不開,由不得自己了!——@ GaoFalin

@xzzzjpl:北京市國資系統熱鬧了,從北京首創、文投、北京信託、北京銀行的老總,到國資委主任、市紀委主管的室主任,紛紛落馬。——@new_soon7:像和坤說的,貪官是抓不完的。

廣州從地鐵三號線開始,對於地鐵的規劃理念就完全扭曲了,地鐵三號線的番禺段,完美避開了所有大型居民區,幾乎所有站點都設在荒無人煙之處,然後再繞着這些站點賣地。這個搞法一開始還挺成功的,尤其是三號線長隆站,賣了幾百億的地,廣州政府就把這種搞法當成了寶,得意洋洋。呵呵,於是後面各線路越來越偏僻。八號線已經沒什麼人了,到增城去的21號線,晚上出站的氛圍都像鬼片。——@laomanpindao

責任編輯: 李廣松  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0306/2026310.html