阿根廷獨狼米萊，在達沃斯論壇痛批西方的演講中文稿全文：
下午好！非常感謝。今天，我在這裏告訴你們，西方世界正處於危險之中，這種危險是因為那些本應捍衛西方價值觀的人，被一種必然導致社會主義並由此帶來貧窮的世界觀所同化。不幸的是，近幾十年間，受一些出於好意想幫助他人的人，以及一些渴望躋身特權階層的人的驅動，西方世界的主要領導人已經放棄了自由模式，轉而採用了我們所稱的集體主義的不同版本。
我們在這裏告訴你，集體主義實驗永遠不是困擾全世界人民的各種問題的解決之道；相反，它才是問題的根源。請相信我，沒有人比我們阿根廷人更有資格來證明這兩點。我們在1860年採納自由模式時，35年間我們成為了世界上領先的大國。
而當我們在過去的100年裏擁抱集體主義時，我們目睹了我國的公民如何陷入系統性的貧窮，全球排名下降到了第140位。但在進行討論之前，首先，重要的是，我們需要看一下數據，展示了為什麼自由企業資本主義制度不僅是結束世界貧困的唯一可能的制度，而且也是唯一符合道德的能實現此目標的制度。
如果我們觀察經濟進步的歷史，可以看到，從公元0年到1800年間，全球人均GDP基本保持不變。如果你看一下人類歷史上經濟增長的演變圖，你會看到一個曲棍球棒形狀的圖形，在90%的時間裏保持恆定，卻從19世紀開始呈指數級增長。這段停滯歷史的唯一例外是在15世紀末發現美洲大陸。
除了這個例外，在公元零年到1800年整個時期，全球人均GDP停滯不前。現在，不僅是從採納資本主義作為經濟制度那一刻之後，帶來了財富的爆炸性增長，而且，如果你查看數據，你會看到增長在整個時期內持續加速。從公元0年到1800年間，人均GDP的年增長率始終是約0.02%，也就是幾乎沒有增長。
從19世紀開始，伴隨着工業革命爆發，年複合增長率達到0.66%，照這個速度，要使人均GDP翻倍，需要大約107年。現在，如果你觀察1900年到1950年之間，增長率加速到每年1.66%，意味着人均GDP翻倍不再需要107年，而是66年。如果你觀察1950年到2000年之間，你會看到增長率又提高為2.1%，這意味着僅需33年，我們就可以使全球人均GDP翻倍。
這一趨勢遠未停止，迄今仍在持續發力。如果我們觀察2000年到2023年之間，增長率再次加速到每年3%，這意味着我們可以在短短23年內使全球人均GDP翻倍。也就是說，當你觀察從1800年到今天的人均GDP時，你會看到工業革命之後，全球人均GDP增長了超過15倍，這意味着增長的繁榮使全球90%的人口擺脫了貧困。
我們應該記住，1800年時，大約95%的世界人口生活在極端貧困之中，而這一數字在2020年大流行疫情之前降至了5%。結論顯而易見：自由貿易資本主義，作為一種經濟體系，絕非產生問題的根源，而是我們結束全球飢餓、貧困，乃至極端貧困的唯一工具。
上述實證證據無可置疑。因此，既然自由企業資本主義無疑在生產方面更為優越，左翼理論就轉而攻擊資本主義的道德問題，稱其不公正。
他們說資本主義是邪惡的，因為它是個人主義的，而集體主義是好的，因為集體主義是利他主義的，當然，是用別人的錢去利他。因此，他們倡導社會正義。
這個概念，近來在發達國家才變得時尚，而在我的國家已經在政治話語中的老調常談了超過80年。問題在於，社會正義既不公正，也不促進整體福祉。恰恰相反，它本質上是不公平的，因為它是暴力的。
它不公正，因為國家通過稅收來獲取資金，而稅收是強制徵收的。我們中誰會說他是自願繳稅的？這意味着國家是通過強制手段來獲得資金，稅負越高，強制越大，自由度就越低。那些推動社會正義的倡導者，其出發點是整個經濟就像一個可以由不同人分享的餡餅，但這個餡餅的大小並非是既定的。
這是伊斯雷爾·柯茲納（Israel Kirzner）所說的市場發現過程中產生的財富。如果企業提供的商品或服務不受歡迎，除非它改為適應市場的需求，否則生意將會失敗。
如果它們製造出高質量、價格吸引人的商品，它們將會生意興隆並生產更多商品。因此，市場是一個發現過程，資本家在其中找到前進的正確路徑。
但如果國家在資本家成功時懲罰他們，並妨礙發現過程，他們將破壞資本家的激勵，後果是他們生產將會變少，餡餅將會變小，這將對整個社會造成傷害。集體主義通過抑制這些發現過程，並阻礙發現的應用，阻止他們以更好的價格提供更好的商品和服務。
那麼，對於這樣的經濟制度——一種不僅讓世界上90%的人口擺脫了極端貧困，而且以越來越快的速度持續讓人們脫貧，並且在道德上更優越和公正的經濟制度，學術界、國際組織、經濟理論和政治界又是如何詆毀它的呢？我們可以看到，世界現在正處於有史以來最好的時刻。在人類的整個歷史中，從來沒有比今天更繁榮的時期。對所有人都是這樣。
今天的世界擁有更多的自由，更加富裕，更加和平和繁榮。對於那些自由更多，擁有經濟自由並尊重個人財產權的國家尤其如此。因為擁有更多自由的國家比壓制性的國家富裕12倍。
自由的國家貧困率是壓制性國家的25 分之一，極端貧困率是50分之一，自由國家的公民壽命比壓制性國家的公民長25%。
那麼，當我們談論自由主義時，我們指的是什麼呢？讓我引用阿根廷自由主義最大權威，阿爾貝托·貝內加斯·林奇（Alberto Benegas Lynch Jr.）教授的話，他說自由主義是基於非侵犯原則，捍衛生命、自由和財產權利，對他人生活計劃的不設限制的尊重。
