JPEX事件鬨動華人社會，網紅代言，星光熠熠，有記者朋友問：領銜男主角是你「發現」的，他說你是他師父，你有可感言？
我說，I was flattered。他剛從牛津畢業回香港，數學畢業，考獲大狀，口齒伶俐，讀書出眾，康德哲學、丘吉爾軼事，如數家珍，彬彬有禮，確實是塊好料子。
他參與區議會選舉，對手是一名中年婦女，他初露頭角，我決定順應潮流，站在年輕人的一方，也對西方文明教育再投以實驗性的一票。
畢竟，立法會即使今日全一色親中，有一個林作，總比有一個林琳好。
我曾與他長談，發現他有很強的家庭背景。我說：全球經濟重心在亞洲，留在西方國家山溝里混個教席，工資低微，除非可以進華府的智庫，connect with跨國企業和華爾街，但那些職位已經由北京紅二代盤踞。錢很重要，人很現實，你選擇回香港，不能算錯，但要小心，有機亦必有危，遠東社會環境，與哈勞和牛津不同。
他聽了笑笑，我沒再說話。而後他另有上位的軌跡，也偶有見面。他談笑風生如故，And the rest is history.
記者問：你覺得看錯人了嗎？我說：中國成語有一句，「橘越淮而枳」。彭定康也說過：香港的公務員，是世界上第一流的管治隊伍。但香港的公務員離開了彭定康之後，現在是什麼鬼樣子？查理斯皇儲在香港主權移交前最後一天，親自加持前財政司曾蔭權為爵士，曾爵士離開了英國人之後，投入一個醬缸，最後成為中國政治犧牲品。
查理斯今日做了國王，他需要為他加持過的曾爵士發表任何評論嗎？
邏輯上也一樣。「醬缸」這個詞彙，不知道如何英譯，西方人對於「醬缸」沒有中國作家柏楊之類的體會。英國的牛津大學教育、英國殖民地領導的教化，只可以將一個前殖民地年輕人帶上正路，邁出第一步。但走了幾步還要回去那個醬缸，雖頂戴牛津劍橋花翎，若定力不足，牛津和香港的任何師父，也沒有辦法。
例如，錢鍾書也是牛津大學文學士，與他的老婆楊絳，都受過西方典雅教育。一九五○年，同樣讀英國文學的梁實秋，出身哈佛，選擇離開大陸，移居台灣。牛津畢業的錢鍾書卻留在中國，日後淪為替超級人民土包毛澤東的九流詩詞與著作翻譯英文，還被標籤為「反動學術權威」，下放牛棚。
這對民國才子夫婦住在大雜院，因女兒與鄰居爭執，錢鍾書夫婦即掄起掃把木板與另一學者大打出手，要居委會大媽主任調停。
連錢鍾書也作賤成一個小農。錢鍾書動手打人，也是受害人。空有學問沒有用，在那種大雜院，在那個戾氣的時代，就會有這種事情。牛津為遠，牛棚在近，錢鍾書在罰洗廁所時，看見院子的雞棚里聒躁搶啄飼料的幾隻母雞，當會懷念英國牛津歲月的長廊和樹影。
