中國社會嚴重貧富分化，有的貧困村還沒有通電
中國經濟風雨飄搖，中南海將「擴大消費」當作救命藥。從去年12月出台《擴大內需戰略規劃綱要（2022－2035年）》，到今年7月31日《關於恢復和擴大消費的措施》（「20條」），口號嘹亮，但是消費就是無法提振。
9月15日，中共國家統計局發佈數據：2022年1-12月，社會消費品零售總額439,733億元，同比下降0.2%。今年1-8月，社會消費品零售總額302,281億元，同比增長7.0%；7.0%的增速乍看不錯，但這是建立在去年同期的低基數基礎上的。而且，2022年8月—今年8月，從同比來看（下圖），增速大幅震盪，顯示消費不穩，遠不及預期。
從環比來看（下表），12月中有5個月是負數，除今年2月外增速很低，顯示消費增長乏力。
為什麼中國消費提振乏力呢？根本性原因之一，是中共不敢直面限制中國人消費的體制性、結構性因素，出台的政策都是毛毛雨，連地面都打不濕。中國經濟大難臨頭，中共當局卻基本喪失了斷臂自救的能力。
本文概說中國消費不振的三個深層因素，以此揭示中共經濟體制的掠奪性。
一、中國居民可支配收入在GDP的佔比太低
習近平在去年底中央經濟工作會議上說，「總需求不足是當前經濟運行面臨的突出矛盾。」需求不足主要是居民消費不足。為什麼居民消費不足呢？其總體直接的原因是居民收入消費佔GDP比例過低（也就是老百姓到手的錢太少）。這已是經濟學界的共識。
居民可支配收入是指居民可用於最終消費支出和儲蓄的總和，包括工資性收入、經營淨收入、財產淨收入和轉移淨收入。官方數據，2022年，中國居民人均可支配收入36,883元，其中工資性收入20590元，占可支配收入的比重為55.8%；經營淨收入佔比16.7%；財產淨收入佔比8.7%，轉移淨收入佔比18.7%。36,883元人均可支配收入只相當於2022年中國人均GDP（85,698元）的43%，相當低。
來看居民可支配收入在GDP的佔比。橫向比較看，2020年美國為83.4%，印度為76.9%，德國為60.7%，全球平均水平大約在60%左右，而中國2019年數據僅為44.7%（這個數據是基於國家統計局組織實施的住戶收支與生活狀況調查，李克強「6億人每月收入1000元」也來源於此；國家統計局公佈的資金流量表（非金融交易）中住戶部門可支配收入，則大不同，但公佈相當滯後）。
縱向比較來看，2000年，中國居民人均可支配收入占人均GDP比重是46.7%，2022年降到43%，下降了3.7%。
其實，居民可支配收入在GDP佔比中的持續下降，是因為居民收入增速長期低於GDP增速。例如，1990~2010年，GDP的年均增長率約為16.6%，城鎮居民人均可支配收入的年均增長率約為13.5%，農村居民人均純收入的年均增長率約為11.4%。
為什麼居民可支配收入的增速跑不贏GDP增速呢？這就是中國的分配製度出了問題。總體來講，GDP這塊蛋糕中，政府和企業分的多，居民部門自然分的就少了。事實上，「改革開放」以來，中共政府部門成為最大的贏家，財政收入增速長期超過GDP增速，「國福民窮」。
二、中國貧富差距太大
「改革開放」之初，中國人是普遍貧窮，僅僅幾十年，中國就成為世界上貧富差距最大的國家之一。這絕不是一個經濟學上的貧富分化的自然過程，而是一個令人難以想像的體制性、政策性的掠奪過程。
測度居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標是基尼係數，中共官方自2003年開始統計，當年的基尼係數為0.478，已經超過0.4的警戒線，顯示居民收入貧富差距過大。但奇怪的是，官方數據總是維持在0.46-0.49的區間（2022年為0.474），這就像中共的天氣預報，酷夏溫度最高總是在39度。
國內外的多項獨立研究，則揭示中國收入不平等遠高於此。例如，中國西南財經大學「中國家庭金融調查與研究中心」2012年12月公佈的中國家庭收入不平等報告》稱，2010年中國家庭收入的基尼係數為0.61。而美國密歇根大學2014年4月公佈的一份研究報告稱，中國的基尼係數約為0.55，美國為0.45，中國收入差距已經超過了美國。更遠超中國的近鄰日本（基尼係數長期維持在0.35左右）。
測度居民收入差距，中共國家統計局還有個五等分數據，簡單來說就是所有居民的收入分為五個20%的等分，然後對每一個等分取平均值。數據顯示，最低收入的20%家庭在2013年到2022年的十年間，收入都不足最高20%收入家庭的十分之一。中下收入20%家庭的收入在20%左右浮動，中等收入家庭的平均收入是最高收入家庭的比例在35%以下。換言之，全國有至少一半的家庭年收入不到高收入家庭的20%（2022年度，中國高收入家庭的居民人均可支配收入超過了9萬元），他們的收入在3.0萬元以下。
經濟學家李迅雷把國家統計局五組數據分別合併成兩組，分佈如下圖，顯示過去這些年來，中低收入組的人均可支配收入與中等以上收入組的收入差距，相對差有所收斂，但絕對差在擴大。
在收入基尼係數之外，還有財富基尼係數。中國財富差距方面，比收入差距更顯着。據網紅經濟學家任澤平《中國收入分配報告2021：現狀與國際比較》，中國財富基尼係數從2000年的0.599持續上升至2015年的0.711，隨後有所緩和，降至2019年的0.697，但2020年疫情衝擊下再度上升至0.704。2020年中國財富排名前1%居民佔總財富的比例升至30.6%。
今年3月10日發佈的2022年度《胡潤財富報告》則顯示，位於金字塔頂的「國際超高淨值家庭」4.9萬戶，佔全國總戶數4.9億的萬分之一，這些家庭每戶都至少擁有3,000萬美元的可投資資產。換句話說，平均每一萬個家庭中，就有一個家庭的可投資資產在2億人民幣。
中國如此貧富懸殊，「想消費沒有錢」疊加「有錢不想消費」，消費如何能提振呢？
三、居民部門槓桿率劇增
中國居民負債狀況，中國社科院學部委員、國家金融與發展實驗室理事長李揚今年2月的一段話說的非常清楚：「我國居民賺100塊錢，要拿出15塊還債，如果算上房貸負債，可能『債務還本付息額/可支配收入』要超過50%。」這不僅抑制居民消費、降低居民儲蓄，還威脅金融穩定。
事實上，2008年以來，中國居民負債飛升。中國社科院金融研究所所長張曉晶等人研究顯示（下圖）：2008-2020年，僅僅12年，中國居民部門槓桿率（居民債務/GDP）就由18.2%上升到72.5%。這個數度是沒有先例的。比較而言，居民槓桿率從20%提升到60%，美國從1949年到1989年花了40年，日本從1964年到1988年花了24年。而且，同期，全球及主要發達經濟體國家的居民槓桿率逐步下降（例如，2008Q1-2018Q1美國居民槓桿率下降了21.3個百分點）。
按照中國國當前的人均GDP水平來看，居民部門槓桿率明顯偏高，超出全球處於相似發展階段的經濟體平均水平18個百分點左右。
李迅雷等人的研究表明：中國居民債務收入比從2013年的68.7%一路上行至2020年的119.7%，並且已經超過日本、美國和德國等發達國家的水平。這意味着，中國居民的債務擴張速度已經遠超收入增速，居民端的負債壓力不斷增長。
中國居民負債主要集中於個人住房按揭貸款（這與歐美等發達國家不同）。居民個人住房按揭貸款，加上公積金貸款、「首付貸」等，居民實際的住房相關貸款占居民總負債的比例在70%以上。可以說，中國畸形樓市已經綁架了中國人的消費。
結語
在中共體制約束下，通過一次分配和再分配，居民部門在GDP這塊蛋糕中的分的份額明顯偏少；已經偏少的蛋糕份額中，一小撮人又攫取了其中的大部分，絕大多人的人就都成了中低收入者，消費能力相當有限；而且，中共又操縱房地產市場從中大撈一把，很多人房貸負債很重，自嘲是「百萬負翁」。
中南海空喊「共同富裕」、「擴大消費」、「擴大中等收入群體」，而不是真正解決上述三個深層次問題，不改掠奪本性，中國人的消費永遠也提振不起來。
