開學將近一個月了。
人民網領導留言板上的一則留言火了：
安徽某中學家長質疑高二孩子班裏收取共8萬元班費的合理性。
8萬元，平均到每個孩子身上，要繳納近2000元。
很快，官方給出了調查回覆：
情況屬實，費用經家委會徵得全體家長同意後代收代支。
可既然家長們都同意，又怎會有這帖求助？
官方的公示里，有這樣的一條，在網上引起了家長們的強烈反映——
在班費的支出明細里，除了高達34090.5元的「自願征訂學科作業資料費」，還有超過5000多元的急救藥箱，清潔工具，室內牆窗及班級花草等各項「班級必須品」開銷。
「急救箱，清潔工具都要買，那學校場地是不是也要租啊？」
有人試圖釐清複雜的歸因，有人吐槽相似的遭遇。
總之，不解、質疑、聲討，所有的聲音最終都聚焦在了「家委會」這個群體身上。
究竟是「自願」還是「強迫」？
究竟是「最強後援保障」還是「打着幌子斂財」？
當家委會的權利邊界變得模糊，教育圈層隨即也出現了新的名利場。
其實，在人民網領導留言板上留言的家長並不在少數。
「小孩上了初中以來，家委會在群里收的班費共計900多，想看支出明細竟然需要老師的同意。」
「說是要翻新教室還要買衣櫃等固定資產，林林總總算下來，家長們交了能有一萬二。」
帖子的求助內容，樁樁件件都和家委會收班費有關。
「家委會」，到底什麼來頭？
在上海一小學的家長群里，我窺見了有如秀場一般的「家委選舉」現場。
「畢業於美國中密歇根大學，從事私募基金，丈夫哲學博士後，在央行外管局工作。」
「知名外企人力總監，雖有資源但比不了其他各位父母。」
「無業，但家裏被分了25套房，平時清閒能出力。」
有人秀學歷，有人秀履歷，有人炫耀家庭雄厚的實力。
無論出於什麼目的，當資源戰被打響，戰旗的每一次揮舞都充實了自家孩子的底氣。
還有些父母，放言「作為管理着35億龐大資產的公募基金經理，誰要是欺負了自家孩子能直接把股票砸到跌停。」
畢業哈佛的家長揚言誰敢欺負自己孩子就讓對方股票跌停
當攀比被盲目放大跳脫為口舌之戰，虛妄的說辭只會顯得戲謔無味。
這群形形色色的人原本未必處在同一個生活圈，卻因為「家長群」這個紐帶被連接在一起，任何一句話都能被解讀出上百個意思。
正如此，往往越是高端的家長群越難混。
87年的秀秀是深圳一小學的孩子家長，看到熱搜上的「家委會亂收費」的詞條，隨手轉到了自家孩子的班級群，問了句「咱們班費是交多少來着？」
沒成想，一石激起千層浪。
家委會的一位成員，先是告訴了她這學年共交了800元，隨即就甩出了詳細的支出明細表。
補充道「明細會定時公示，所有家長均可監督。」
秀秀表示只是忘記了具體金額，才想來問問家長們。
卻再一次被家委會在群里點名問她到底是想查看哪筆支出，對何不滿。
強烈的窒息感一下子就壓住了秀秀，她被問愣了。
陸陸續續有幾個家長解圍，說家委會辛苦付出應該得到理解與支持。
接着群里就接連刷起了統一附和的話術，留下秀秀一個家長做那個了「多嘴的惡人」。
在孩子的家長群里，秀秀始終沒有什麼存在感。
儘管她曾經也極力地想融入這個群體，好憑着自己的付出讓孩子在老師前能多得到些關注。
她沒被選進家委會，這是秀秀早就想到的。
早在孩子入學前，群里的幾個家長就格外活躍。
有的家長說自己認識下游工廠，能低價拿到高品質的學習用品，還順勢自掏腰包攬下了全班40多個孩子的用品採買。
有的家長開飯店，邀請了全體小孩的家長和老師來自家的餐館吃飯，說要在開學前互相熟悉交流下。
相比之下，沒有資源的秀秀沒有什麼能在一眾家長中嶄露頭角的地方，自然也失去了話語權。
「我其實，挺佩服那些家委的。」這是秀秀的心裏話。
家委會的成員里不乏高管領導，辦事雷厲風行又井井有條。
老師剛提出要辦一個活動，不出2個小時群里就有家委給到好幾種可行的方案和人員分工。
看着製作精細到能參評的演示文檔，秀秀再一次感受到了壓力。
作為普通打工族的她，根本無法做到24小時隨時待命完成任務，哪怕是在線上做一個文檔，也未必有其他家長快且專業。
她能做的，無非就是利用中午午休的兩個小時，驅車跑到孩子的班裏組織午餐紀律。
每個午休，家長都早早就在門口等待?
她本想着也能順便利用中午的時間，能和老師單獨聊幾句，可每一次不是叫孩子們纏住了，就是時間來不及，連老師的面都沒見上就該走了。
一天兩天過得去，但時間長了秀秀發現這樣越來越力不從心。
為了節約時間，她的午飯從來都是草草地在車上墊幾口麵包解決的，好幾次下午回到崗位上肚子都會絞着疼。
手機一天到晚震個不停，在一列與工作群並排置頂的，是她甚至都不敢屏蔽的家長群。
無論是白天開會還是晚上睡覺，秀秀只要聽到手機振動都會開始不自覺地調整呼吸。
可她能怎麼辦呢？
孩子才剛剛上小學興趣班就報了一堆，上千個日夜可以預見的辛苦，才剛剛開始，她又怎麼可能辭了工作全職帶孩子？
「別的家長眼裏的我遊刃有餘，其實每一天我真的也挺崩潰的。」
楠姐，就是秀秀口中那個特活躍的家委。
她在外企幹了16年的人事，在深圳也不過勉強算上一個中產。
她的工作很忙，唯一的優勢就是坐班不固定，時間也更自由。
備孕了很久才有了孩子，夫妻倆把孩子看得比什麼都重要。
又是托關係又是欠人情，費了好大的勁兒才搭上一位出版社的期刊編輯，爭取了一個能為孩子老師發表論文的資格。
儘管知道這種重點學校的老師絕不會因此就垂青自己兒子，但總算是有了由頭才好開口拜託老師。
但還是有一次，因為一個突如其來的出差，夫妻倆都沒顧得上孩子，導致直接錯過了班級群里很重要的消息。
在那之後，楠姐無論去哪，電腦絕不離手，有什麼老師發的任務絕對第一個跳出來攬下。
每個周一，在排自己工作計劃之前，她都會和丈夫提前分配好照顧孩子的時間。
每天空出傍晚接孩子的時間，雷打不動地去學校和老師溝通孩子的學習進展。
那些積攢沒做的工作，都只能挪到晚上熬夜給補回來。
儘管她確實有私心，但聽到網上那些對家委會稀碎的偏見，她還是難過。
自己踴躍的背後，也有着太不足為道的付出。
她把自己形容成「拼命三娘」，但她有時候又實在想不通每天連軸轉的意義到底在哪？
在育兒這場人人自危的賽場上，壓力有如高懸在頭上的達摩克里斯之劍，沒有人甘心自己的孩子被落下。
父母要想盡辦法讓孩子得到更多，老師要調節一切隨時發生的矛盾，孩子要努力不辜負得到的一切。
各中苦楚，搞得這個環節里的每一個人都很累。
可最開始，家校溝通並沒有如此複雜。
早在2012年，全國幼兒園和中小學就被要求建立家委會。
那個時候，社交尚未便捷如此，學生們都有一個家校聯繫本。
學生用來記作業，老師和家長每日在上面留言孩子在學校和家裏的狀態以作溝通。
江熙早已畢業多年，談起「家校聯繫本」來是又愛又恨。
每天發下本，生怕老師寫點什麼回家免不了一頓臭罵，又盼着看家長和老師是怎麼評價自己的。
上次搬家，她還翻到來那個被精心包着彩色花紙的本，感慨千萬。
那些潺潺雋永的文字，任時光洗滌不滅。
就那樣實實在在地躺在柜子深處，構成了她的青春記憶，也成為了她日後道路最隱秘的動力。
但十年過去，如今的家委會，承擔了那個連接的橋樑角色。
家校溝通，本該就是雙方的責任，一旦參與其他方利益，或多或少會變得不純粹。
曾經就有熱搜爆出，37名家長聯合逼迫一個年僅7歲的女孩轉學。
女孩沒有錯，只是女孩的母親覺得孩子尚小，大量的作業會讓孩子壓力過大。
不同的教育理念，讓其他家長覺得這個母親的想法阻礙到了自己孩子的進步。
家長們的對沖，也讓女孩受到了同學們的鼓勵和排擠。
37名家長的聯名請願，逼得孩子一家只得轉學到27公里外的另一所學校。
這件事本身沒有對錯，在各家育兒理念的背後折射的是父母們的焦慮。
但在群體的裹挾效應下，有人跟風，有人討好，有人無所謂。
這風越刮越大，到後來甚至有「拒絕送禮的家長被移除群聊」這樣不合情理事件的發生。
學校模糊了家委會的職責邊界，給他們賦予了超過其存在意義本身更多的責任。
讓家委會，回到最初衷的位置，或許才是解決問題最好辦法。
點一個「在看」，願理解化解內卷。
少一些戲，或許才能讓孩子贏得更多。
各位家長，在如今這樣一個處處內卷的世界，就不要再開發新的戰場了吧。
