Sir一向對古裝劇不感冒，尤其是宮鬥。
什麼滑胎、下毒，看得Sir都不想當皇帝了（說的好像想當就有）。
但早上一醒來，朋友圈除了在刷霾，就是《羋月傳》。
原來昨晚這部劇首播，以快破2的成績拿下收視冠軍。
氣勢洶洶，口碑就——
比起鄭曉龍前作《甄嬛傳》的8.9豆瓣評分。
《羋月傳》只有7.4。
跟此劇未播先紅、全民期待的盛況，有點出入。
於是Sir本着「科學評劇，不看不評」的精神，今天特地把前兩集看了。
也來聊聊感想。
《羋月傳》開播前，導演鄭曉龍一直強調，這不是第二部《甄嬛傳》。
《甄嬛》主要講後宮嬪妃的爭寵。
《羋月》要表現的是一個女人如何統一江山，「寫的不是後宮瑣事，是家國大義，格局更大。」
僅前兩集，難言格局。
只是就「陰謀」來說，確實升級。
想想《甄嬛》裏的後宮嬪妃，至多互相巧用麝香，讓敵人流產。
《羋月》一上來就撕開尺度——楚國王后趁楚王外出征戰，故意讓其愛妃染病，藉口送她出宮避疾，並讓妃子被賤民強姦。
玩得好大。
但似乎還是——後宮瑣事吶。
當然，主演孫儷都還沒出場。
希望以後六七十集的內容，除了扯褲襠，說肚子，能來點更高級的爭權奪勢。
好，撇開劇情，說其他。
作為一部歷史劇，《羋月》被抓出不止一處違背史實的Bug。
導演——大意啊！
被網友吐槽最多的，要數羋月、黃歇和屈原的年齡問題。
劇中羋月和黃歇的打開方式，是青梅竹馬的髮小。
但史料記載，羋月生於公元前335年，黃歇則是314年。
掐指一算，女方實際大了男方21歲。
而劇中兩人的老師屈原（左），歷史上其實也只比羋月大八歲而已。
除此之外，還有第一集中商鞅活活被五馬分屍的重口戲份。
雖然奪人眼球，可惜歷史書上，商鞅是被秦國殺死在戰場，屍身被帶回咸陽，再處以「車裂之刑」。
也就是說，他被五馬分屍時，已經早就死了。
其次，《羋月》在細節處理上，也似乎夠不到《甄嬛》。
《甄嬛》的服裝設計，是曾以《梅蘭芳》獲得金馬獎最佳服裝造型的陳同勛。
劇中嬪妃衣着上的所有圖案，都是參考清朝的歷史圖片設計而成。
其中華妃戴的一頂點翠頭冠，「點翠」是清代宮廷最流行的飾品工藝，如今已接近失傳。
於是設計團隊自己研究方法，親手一點點剪出羽毛的形狀，做出足以亂真的效果。
左圖是故宮博物院中收藏的「點翠」，右圖是《甄嬛》劇照
而《羋月》故事發生在戰國時期，當時服飾大多為純色——雜色是不祥之兆。
羋月所在的秦地服飾，主打厚實便用，多為全黑或紅黑色，裝飾不多。
女性妝容也更接近日本藝妓妝，以紅、白、黑三種顏色為主。
所以像劇中後宮嬪妃們這樣五彩繽紛的服飾，在當時幾乎不可能出現。
豆瓣網友@吐槽：
好歹是連紙都沒有的年代，嘴唇子能畫出這麼多種顏色。
衣服的材質多種多樣，布料想要啥顏色就要啥顏色，緞子想幾種織法就幾種織法。
第一集一整集就光覺得槿汐姑姑的嘴唇子讓人嘬腫了。
反而是2004年《漢武大帝》中的服裝和妝容，更符合歷史。
另外，《甄嬛》中為了顯示人物在詩書和修養上的水平，常常引用典故。
比如甄嬛解釋自己的名字，「嬛嬛一裊楚宮腰」，出自北宋詞人蔡伸。
唐代詩人崔道融的「逆風如解意，容易莫摧殘」，也是貫穿皇帝、純元、余氏、甄嬛的重要戲碼。
這些台詞也給劇集增添不少韻味。
但就《羋月》目前播出的前兩集和預告片來看，台詞完全變了樣。
你咬我，我咬你。
你們有多少努力就有多少回報。
雖然導演鄭曉龍曾說，他是在這部劇里刻意「去甄嬛化」：
台詞像《甄嬛傳》的一律不用，劇情像《甄嬛傳》的一律改。
但出現這樣的神邏輯，也是醉了。
誰說冰雪聰明就一定要害人了……
點讚最多的一條評論是：
不好意思我是看過琅琊榜的人。
說實話有點失望，不像正劇，有些狗血……甄嬛傳珠玉在前，羋月目前看來不如甄嬛，期望越大失望越大吧。
不過，當年《甄嬛傳》剛播時，也不被看好。
連主創自己都承認。
最後還是靠實力，一步步逆轉，成為「神劇」。
所以，如果《羋月傳》真如導演鄭曉龍所說，是「不拍架空歷史的雷劇，踏踏實實講一個故事」。
Sir相信，觀眾也不會放過好作品。
