天津港「8·12」危險品倉庫特大火災爆炸，舉世震驚，損失之大應該為建國以來事故之最。國務院總理李克強到現場近距離看到其巨大的災難性。他一連用了五個「特別」來形容「8·12」爆炸：「這次事故是一起人員傷亡特別重大、財產損失特別巨大、社會影響特別惡劣、教訓特別慘痛的特別重大安全生產責任事故。」
負有責任的原天津市委書記、國務院副總理張高麗、天津市市委書記(代)黃興國均應該儘早引咎辭職。
另外，在實際存在的「天津模式」中，二人擔負的責任也應該查清。
1.天津城建領域的腐敗問題
2014年底，鳳凰網報道《2014中國反腐報告之天津調查――天津鐵幕待啟》，揭露出天津城建領域觸目驚心的腐敗現象。該報道很短時間就被刪除，顯示出相關人員超強的媒體操控能力。
(1)以拆村瓦解天津近郊村民資格，完結圈地爭議，明星站台吹捧，受害者走投無路，悲憤自殺
在天津，以「宅基地換房」名義拆村可以緩解上訪壓力，而且以城市化的名義，幾百個村的選舉權被強行剝奪。村莊拆了，農民就不再是村民，失去了上訪資格。賣地的村書記、村長也不再是村領導，進而不再被上訪。
天津近年來給近郊區農村的征地補償多是2-6萬元/畝，相當於僅30~60元/平方米。結合近萬元每平方米的商品房住宅價格測算，近年來天津市政府經營城市中的利益黑洞，達幾十萬億元。
知情人說：「土地的暴利是超過毒品的，每畝一兩百萬元的土地幾萬塊錢就征了。假如乘以土地面積，幾百畝、幾千畝和幾萬畝，最後就是天文數字。有這麼大的利益，什麼官員部門都卷進來了，什麼困難也都擺平了。」
2005年左右，天津市東麗區華明鎮的拆村並點被作為「宅基地換房」小城鎮模式而炒作起來，曾有知名經濟學家北京大學教授厲以寧和國家發改委城市和小城鎮中心主任李鐵等多次鼎力推薦。上海世博會專門建立了「華明館」，作為天津的名片。《紐約時報》發表《中國城鎮化副作用：農民變貧民》一文，華明鎮成為了中國城鎮化失敗的案例和自殺率很高的社區。
2010年農曆正月初四晚上約6點半，貫莊村委委員賈秋茂被綁架。失蹤50天後，春暖花開，賈秋茂的屍體漂浮在了華明新市鎮一隅的東鹼河上。因為賈秋茂生前與村幹部因征地和拆遷有過爭執，所以村民對賈秋茂的案子也自然關注。儘管有很多線索，但村民未曾獲知案件被偵破的消息，只知道賈秋茂的家屬目前住了一套位於紫園4號樓的一套69平方米的房子，因這套房子不是賈家還遷房的所在小區，村民傳言，這套房子連同一年的工資，是給賈秋茂家屬的封口費。
表面上天津的建設較之前的二十年有較大起色，但代價遠遠高於收益。農民失去了來維持生計和作為發展資本的土地，同時，地方政府也背負了很高的地方債。據渤海證券研究所數據，天津2014年即將迎來地方債務償付高峰期，2014年-2017年地方債務償付額分別為3.57、2.78和1.94萬億。
天津寶坻區的京津新城、武清區的楊村、濱海新區的響螺灣、東麗區的東麗湖板塊，都因爛尾或空置成為了全國知名的「鬼城」。
2009年5月31日，天津市人民政府第30次常務會議通過了2009年第18號天津市人民政府令——《天津市以宅基地換房建設示範小城鎮管理辦法》，標誌着由市級政府自上而下推動拆村並點運動進入高潮。
(2)天津市區大學被迫整體搬遷，高等教育學府向房地產開發低頭：
2010年7月，有着52年歷史的天津師範大學開始整體搬遷，其校園被29.7億元拍賣。據統計，約有91.4%的網友認為，變賣校區土地帶來了較大的負面影響，主要表現為依附於建築載體而積澱下來的歷史文化底蘊的流失，心裏失落感增加。
即使中國第一所現代大學原北洋大學現天津大學也不能倖免，在其掛牌出讓的土地上，有一個校友榮智健捐資3000萬、造價1.1億元興建體育館，建成僅四年。2014年12月，有天津大學校友發表《致天津大學海內外校友同仁的信——吾校處於危機中》，指出天津市政府與學校領導聯手在賣掉天津大學的土地。
天津市委書記(代)、市長黃興國回應道，在天津的部屬高校就是天津的高校，我們應當有這種胸懷，應當保留老校區，「給海內外校友一個尋根的地方」。
黃興國沒有大學教育經歷，他是不是認為大學就像一個「墓地」、僅僅是給成千上萬的校友回來祭拜的?
正是原天津市委書記張高麗、市長黃興國等主導了這場天津高校整體搬遷運動，房地產開發商興高采烈，GDP上去了。在新校區中，即使學生們住宿面積增大一些。
但是，答應給教師解決的住宿和交通最後都成泡影，逼迫教師們在新校區周圍購買住房。年歲較大的教師不願再買新房，就被迫長距離坐公交奔波授課。這哪有「尊師重教」的意思?被明確告知：誰不願意幹了，走人就是，給教師留下的就是屈辱。
各屆中共領導核心都視察過天津大學、南開大學老校區，那裏記載着歷史。等到這兩所高校都被賣完了，變成高高的商品住宅後，以後中央還好意思標榜「尊師重教」、標榜「道德」、「信仰」?
順便提一下：張高麗當政，有個「天津最牛的開發商」趙晉，他在天津想整誰就整誰。再往前，張高麗任山東省委書記時，該人也是濟南「最牛的開發商」，如影隨從。
2.天津「金融創新」引發的各種詐騙，規模巨大、影響深遠
在天津的「金融創新」中，天津官方宣傳、香港金融勢力與官方、民間資本等粉墨登場，建立起各種私募股權基金、天津貴金屬交易所、天津文交所、天津渤海大宗商品交易所等，均存在嚴重的詐騙行為，引發全國各地的效仿，洗劫整個民族。
張高麗、黃興國均負有領導責任，並且拖延阻擋國務院「清理整頓交易所」。張高麗後來成功當選政治局常委，任國務院第一副總理，管轄發改委、財政等等。天津市這些金融詐騙根本就沒人敢過問。
引發中國股市暴漲暴跌、從而對無數中產階層進行洗劫的「融資融券」，應該是天津「金融創新」衍生出來的騙術。
3.天津市成功實現了對媒體的嚴密操控
「天津無新聞」是說不僅天津媒體不敢報道天津的腐敗事例，即使其它媒體報道了，天津總能很快刪除。
明顯的，張高麗主政時，國家信訪局和天津市結盟，拒絕接收對天津市的信訪投訴。至今，天津市還與相關宣傳機器存在密切聯繫，凡是不利於天津的媒體報道很快就會被封殺刪除。
天津雖不乏宋平順(市政協主席，自殺)、李寶金、皮黔生、武長順等高官陷落，這些人的問題一直不曾被報道。即使這些主要領導出問題，但始終不曾帶出腐敗窩案，顯示出天津官場奇異的超穩定結構。
