大部分政治觀察人士都能注意到今年北戴河會議前後中國發生的三件大事：一，拱衛京城的畿輔之地河北省省委書記周本順被查;二，原軍隊二當家郭伯雄被開除黨籍並移送司法;三，軍委超常規一次提升10名上將。但要真正看清中國當下政治，還不能不注意一個被多數人忽略的「小事」——曾擔任武警93師師長的劉志敏，在最近悄然出任武警北京總隊參謀長。要知道，武警93師駐守莆田，是全國14個武警機動師之一，而福建則是習近平曾長期工作過的地方。從這個並不起眼的位置調整，就能看出習近平對軍事政治的深度掌控。
曾有人說，爭奪天下有4M資源，即Military(簡稱M1：軍隊)、Media(簡稱M2：媒體)、Money(簡稱M3：金融)、Mind(簡稱M4：思想)。那麼習近平治理中國的資源則還應加上Memory(簡稱M5：記憶)。如果把5M比作五場戰役，那麼這五場大戰不僅決定着習近平治國的成敗，還甚至決定着中共的命運。
「槍桿子裏出政權」，這句話是中共建政以來堅定不移的信條，也是紅二代出身的習近平必須打贏的第一場大戰。
打老虎，用新人，習近平在M1戰役中已經取得了壓倒性的優勢。「東北虎」徐才厚和「西北狼」郭伯雄均已被連根拔起，其黨羽勢力正在逐一被清算。有從軍經歷的習近平深諳軍隊運行規則，打老虎的同時大量啟用新人。范長龍、許其亮兩位軍委副主席的步步緊跟不必老牛多言，去年在習軍政大本營附近古田召開的已經中斷15年的高規格全軍政治工作會議上，二人就肅清徐案影響大力挺習。
我們記得就在郭伯雄移送司法消息宣佈的次日，習近平向10名晉升上將的高級將領發命令狀。這10人有的來自總參、總政等解放軍四總部，有的來自北京軍區、蘭州軍區等大軍區，還有1人來自武警部隊，而在中國政治風向標央視《新聞聯播》的畫面里，習大大全程表情嚴肅，10名新秀上將態度恭謹，更加凸顯出打虎之後習對軍警系統的全面掌控。
素有「二杆子政權」稱謂的中共，對「筆桿子」的重視從來絲毫不遜於「槍桿子」。因此，習近平的M2戰役必然是媒體。
只不過，在互聯網時代，媒體的陣地戰有了新的形勢與需求，而在習時代到來之前，中共一直未能對新戰場有足夠的認識與重視。中共文宣系統的官僚氣息和陳腐的僵化思維，在互聯網話語生態中被遠遠拋在時代之外。自媒體的蓬勃發展令官老爺們猝不及防。
在中共面臨M2戰役全面敗北的當口，習近平意識到問題的嚴重性，親自披掛上陣，成立中共網絡安全和信息化領導小組。一方面，習近平親任組長，顯示出此戰必勝的決心;另一方面，被選為該小組辦公室主任的魯煒，是實戰中嶄露頭角的幹將，唯習近平馬首是瞻。其上任即將習的底線思維用在網絡管理上，提出「七條底線」，並大力屏蔽境外反共網站，嚴管言論。同時，中共利用網絡提高習近平的親民形象。網民們對「習大大」每一條新政，每一個貪官的查處，都發出一片歡呼，甚至喊出了「習大大萬歲」這種毛式口號。
這確實抑制住了中共在M2戰役中的繼續急劇退敗之勢。美國《外交政策》稱其為其他獨裁政權乃至偽民主國家一直夢寐以求的網絡管理典範。加之今年以來中共已有10個省份的宣傳部長進行了調整，是中共變革整個宣傳系統的前奏。
中國崛起發端於中國經濟的崛起，中國重回世界政治舞台中央的過程也是一場M3金融戰役。
不論是「一帶一路」還是「亞投行」，這些改變世界遊戲規則的戰略佈局，它們背後的支撐無不是體量巨大、高速增長的中國經濟。雖然，在王毅等干將的大力推廣下，這些戰略在國際上不少國家頗有市場，但同時不容忽視的是，中國經濟的新常態，為中國掌握這場世界範圍內的M3金融戰爭主動權帶來了不小的難度。
三十多年來依靠人口紅利、商品出口以及基礎設施建設的高速增長，在粗放的管理下已經將中國經濟結構帶入了畸形的境地。一方面，投機成為中國金融界的流行理念，中國大媽成為世界金融界非理性投資的典型代表;另一方面，中國金融的管理者，並不具備現代化的管理能力，尤其此次股災，更暴露出面對現代金融工具，不論是中國的投資者還是管理者，都嚴重缺乏應對能力。以至於儘管管理層頻頻出台救市政策，7月份中國股市仍舊難免斷崖式下跌。
習近平提出「經濟新常態」，希望通過改革化解問題，李克強也使勁渾身解數，化身世界最強推銷員，而習近平的高參智囊劉鶴，以及對人民幣國際化念念不忘的周小川也對經濟挺有想法。但不管怎麼說，目前看來，M3戰役都是對習近平及其政府的真正考驗。
然而，老牛認為，比M3更嚴峻的是M4思想戰役。改革開放三十多年之後，中國社會已然融入多元化的互聯網時代中，毛澤東時代的一元化思維模式早已喪失市場。如何在現代化的多元話語體系中，尋找能被13億中國人接受的共同價值觀，尤其在西方普世價值的衝擊下，這對中共是前所未有的挑戰。毫無疑問，光靠互聯網上的硬性管理是做不到的，還必須要有軟的一面。
可以看到，習近平在執掌中國不到半個月後，就廣納善言提出了「中國夢」。2014年底，又提出了「四個全面」(全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨)。這些執政理論的構築，是基於習近平本人的執政理論和思路。當然，此中必然也有其智囊團的貢獻，諸如曾經輔佐過江澤民、胡錦濤兩代領導人的學者型官員王滬寧，以及被認為是習近平「鐵杆」的何毅亭等。
新領導人的執政新論在報刊、電視、網絡甚至街頭廣告上無處不在，而其以中共理論駁斥西方理論，以傳統文化使中共重回中國歷史序列的一系列做法，也確實為中共執政合法性的辯護起到了積極作用。
M5戰役對記憶的爭奪可以說是M4的思想之戰的延續。有西方哲人說：「誰控制了人們的記憶，誰就控制了人們的行為」，按照這個思路，中共在M5一役上最後的拼殺將直接決定其自身的地位。
改革開放之後，隨着毛澤東在中國民眾心目中逐漸走下神壇，從上世紀90年代起，一些曾經被中共奉為英雄的人物，如雷鋒、邱少雲、賴寧等開始被社會輿論調侃、惡搞。而這種惡搞在近幾年愈演愈烈，凸顯出中共當年對這些人物包裝手法的粗糙與過度神話的弊端的同時，也在動搖中共歷史傳承及其執政合法性。同樣，如何卸下「反右」、「大躍進」、「文革」以及「六四」等歷史包袱，對執政者能否打贏M5記憶之戰也是一場嚴峻考驗。
習近平感覺到這場戰役的重要性，認為這樣將會動搖中共歷史傳承，所以在中南海拍了桌子，要求必須與之正面開戰。所以我們能看到近期以來，中共旗下的機構和媒體以各種形式展開反擊，一時間「捍衛英雄」的聲音幾乎無處不在。
5M戰役既是習近平及中國政府面臨的棘手難題，同時也是習近平施展其政治手腕、執政能力、鞏固中共執政地位、使中國贏得天下的戰略良機。當然，能不能成功，除了要看天意，還要看習近平，以及他所帶領的執政團隊。
