儘管周恩來持有一些那樣的觀點，但是他確實同意建立一個陣線，而且他對越南幫助很多。我能夠搞懂許多中國正在發生的事，多虧了他。有一次他對我說：「我正在竭盡全力在這裏生存下來，用李強為你們聚集和提供援助。」這裏面的意思是，周為了幫助越南人能夠利用李強。我的理解是，如果沒有周恩來，這本來是根本不可能的。我欠他的情。
然而，如果說其他中共領導人和周恩來的觀點一樣，那就不對了。他們在許多方面都不同。完全可以說，最不守信用的人，滿腦子大漢族思想的人，想拿走東南亞的人，主要是毛。中共的所有政策都掌握在他手裏。
在當前中國的領導人中情況也是這樣。我們不知道未來事情將會怎樣發展，然而，事實就是他們已經攻擊了我們。過去，鄧小平做過兩件事，現在都已被顛倒了。這就是，當我們在南越贏得勝利後，中共有許多領導人不高興，但鄧小平卻祝賀我們。結果，他立即被其他人認為是修正主義者。
當我最後一次到中國，我是代表團團長，而且我會見了以鄧小平為首的中國代表團。談到領土問題，包括對幾個島嶼的討論，我說：「我們兩國相互鄰近。我們的領土中有幾個地區還沒有清楚地劃界。雙方都應該建立專門機構來考慮這個問題。同志們，請在這一點上同意我。」鄧小平同意了，但他這樣做了之後，立即被其他領導人的集團認為是修正主義者。
但是現在他鄧小平是瘋狂的。因為他想要表明他不是一個修正主義者，所以他更猛烈地打擊越南。他縱容他們攻擊越南。在打敗美國人以後，我們保留一百萬部隊嚴陣以待，使得蘇聯同志問我們：「同志們，你們保留這麼大的一支現役軍隊，是準備和誰打仗呢?」我說：「以後，同志們，你們就會理解了。」我們保持這樣一支現役軍隊的唯一原因就是因為中共對越南的威脅。如果沒有這樣的威脅，那麼這樣大的現役軍隊是沒有必要的。最近我們在兩條戰線上受到進攻，我們由此可見如果沒有保持一支大軍，那就會十分危險。
二戰後初期，人人都以為國際憲兵是美帝國主義。他們能夠奪取和恐嚇全世界。每個國家，包括大國，都害怕美國。只有越南人不害怕美國。
我知道這是怎麼回事，因為我的工作經歷教會了我。第一個害怕美國的是毛澤東。他告訴我，就是說要告訴越南人和老撾人：「你們必須把老撾的兩個解放區移交給萬象政府。如果你們不這樣做，美國就會把這作為發動攻擊的藉口。這太危險。」對於越南，我們說：「我們不得不和美國作戰以解放南越。」但毛說：「你們不能這樣做。南越必須坐等很長一段時間，從現在起等一輩子，五到十輩子，甚至二十輩子的時間。你們不能和美國人打。和美國人打是危險的。」毛澤東害怕美國到如此程度……
但是越南不害怕。越南繼續前進、戰鬥。如果越南不戰鬥，那麼南越就不會解放。一個沒有解放的國家將會是一個依附於人的國家。如果一個國家只有一半是自由的，這個國家就是不獨立的。直到1975年，我國才最終實現了完全獨立。伴隨對立而來的是自由。自由應該是對整個越南民族的自由……
恩格斯曾經論述過人民戰爭。後來蘇聯、中共和我們自己也都談論過這個問題。然而，這三個國家在人民戰爭的內容上有很大的不同。並不是僅僅因為你有億萬人民，你就可以做你想做的任何事。中共也談論人民戰爭，然而，他們的主張是「敵進我退」。換句話說，防禦是主要特徵，戰爭被分為三個階段，以鄉村包圍城市，而主力只留在深山老林里……在第二次世界大戰期間中國人處在防禦之中，而且非常虛弱。以4億人民對日軍30萬到40萬部隊，中國人仍然不能打敗他們。
我得不斷重申這一點，因為在向我們派顧問之前，我們越南人中的一些兄弟並不理解。
他們認為中國人非常能幹。但是他們並不那麼有本事，所以我們並不聽中國人的建議。
在1952年，我離開北越到中國去，因為我生病了，需要治療。是我第一次出國。我向他們中國人提出問題，看到了許多奇怪的事情。有許多地方曾經被日本軍隊佔領過，每一個地區都有5000萬人口，但這些地方從來沒有出現過一個游擊隊戰士。
我從中國回來後，我見到了胡伯伯。他問我：
這是你第一次出國，對嗎?
對，我第一次出國。
你看到了什麼?
我看到了兩件事：越南非常勇敢，中國人一點也不勇敢。
從那一天起我就明白了這一點。我們越南人完全不同於他們。越南人身上的勇氣是天生的，所以我們從來沒有一個防禦性的戰略。居民們人自為戰。
最近，中國人調集數十萬部隊進來侵略我們。在很大程度上，我們已動用了民兵和地方部隊來攻擊他們。我們並不採取防禦姿態，這樣就使他們遭受挫折。他們連單獨的一個排也消滅不了，而我們卻消滅了他們好幾個團和好幾十個營。之所以如此，是因為我們的進攻性戰略。
美帝國主義者在一場漫長的戰爭中和我們作戰。他們是如此強大，然而他們失敗了。但是有一個特殊的因素，就是中國人和蘇聯人之間的尖銳矛盾。因為這一點，他們才如此猛烈地攻擊我們。
越南和美國人戰鬥，非常兇猛地和他們戰鬥，但是我們知道美國是一個極大的國家，不僅能聚集1000萬軍隊，能調動相當強大的武器來和我們作戰。所以我們不得不戰鬥了相當長的時期，以驅使他們降級。我們是能夠做到這一點的，中國人不能。當美軍進攻廣知(Quong Tre)時，政治局下令部隊立即投入戰鬥。我們不害怕。在這之後我到中國見周恩來。他告訴我：「這次的進攻也許是史無前例的、舉世無雙的。一生中只有一次機會，沒有兩次。沒有人敢於像你們那樣做，同志們，你們做了。」
……周恩來是總參謀長。他敢講話，他更坦率。他告訴我：「要是我從前就知道貴國同志們採用的方法，我們就不需要進行長征了。」所謂長征是什麼呢?在長征開始時有30萬軍隊，在長徵結束時只剩下3萬人。27萬人損失掉了。這樣做事，真是愚蠢透頂……我這樣說，就使同志們我們比他們強多少。在最近的將來，如果我們對中國人作戰，我們一定會勝利。
……然而，說真的，如果另外一個國家不是越南對中國作戰，他們能不能像這樣像越南一樣獲勝，就不清楚了。
……如果過去蘇聯和中國相互聯合起來，美國人是不是還敢於和我們作戰就不能肯定了。如果兩國聯合起來，共同幫助我們，美國人是不是還敢於採取他們實際上採取了的那種方式和我們作戰，就不能肯定了。他們一開始就會退縮不前了。他們就會像甘迺迪時期那樣退縮不前。越南、中國和蘇聯都幫助老撾，美國就立即和老撾簽訂了一個條約。他們不敢把美國部隊送到老撾去，他們立即讓老撾(人民革命)黨參加政府。他們再也不敢攻擊老撾了。
後來，當兩國(蘇聯和中國)相互爭執時，美國人就被(中國人)告知，他們可以徑直攻擊越南而不必害怕。不必擔心(中國的報復)。周恩來和毛澤東告訴美國人：「如果你們攻擊我，那麼我就會攻擊你們。如果願意派多少軍隊到南越都可以。隨你們的便。」
……(現在)我們與一個十分強大的國家為鄰，與一個有擴張主義企圖的國家為鄰。如果[中共]要貫徹這種擴張主義企圖，那就一定侵略越南開始。這樣，我們就得肩負起另一個不同的歷史責任。然而，我們從來沒有逃避過我們的歷史任務。以前，越南履行了她的任務，這次越南也決心不允許他們擴張。越南保持了她自己的獨立，我們這樣做也就是保衛東南亞國家的獨立。越南下定決心不允許中共推行他們的擴張主義計劃。最近(與中共)的戰鬥僅僅是第一個回合。現在，他們仍然在許多領域裏做準備。然而，無論他們準備到什麼程度，越南都會勝利……
發動戰爭決不是在樹林裏閒逛。派出100萬軍隊對境外的一個國家發動戰爭，這會引起到數不清的麻煩。最近他們調集50萬到60萬部隊來和我們作戰，但他們沒有充足的交通設備來給他們的部隊提供食品。中共現在正準備三百五十萬部隊，但是他們不得不把其中一半留在(中蘇)邊界上阻止蘇聯人。因為這個原因，如果他們派進來一百萬或兩百萬部隊來和我們作戰，我們也什麼都不怕。我們只投入了6萬軍隊，而且如果在近期我們要和兩百萬[軍隊]作戰，那不會有任何問題。我們不害怕。
我們不害怕，因為我們已經知道作戰的辦法。如果他們派進來一百萬部隊，他們將只能在北方獲得一個立足點。[他們]深入中部、[紅河]三角洲地區和河內，或者進一步南下，將是困難的。同志們，你們知道，希特拉集團[也是]以這種方式猖狂進攻，然而當他們(德國納粹)抵達列寧格勒，卻不能進入。有城市，有人民，有防禦工事，不可能對這每一個部分和每一個居民展開有效的攻擊。即使打上兩年、三年和四年，他們仍然不能進入。(北方的)每一個村莊都是這樣。我們的方針是，每一個地區都是一個堡壘，每一個省份都是一個戰場。我們將戰鬥，他們根本進不來。
然而，僅在前線和敵人戰鬥是永遠是不夠的。必須要有堅強的後防。最近的戰鬥結束後，我們估計，在最近的將來，我們必須再增加幾百萬人到北方前線。但是由於敵人來自北方，全國的直接後方就必然是清化、義安、河靜……保衛首都的直接後方必須是清化和義靜……我們可以適用兩到三個軍對他們施以沉重打擊，這將使他們蹣跚不前，而我們將繼續保守國土。為了這個目的，每一個戰士都必須是真正的戰士，每一個班都必須是真正的班。
現在已經打了一仗，我們不應該主觀。主觀主義和輕視敵人是不正確的，但是缺乏自信也是錯誤的。我們不主觀，我們不輕視敵人。但是我們也要自信，要堅信我們一定會勝利。我們應該有兩個東西。
中國人現在有一個進攻我們以圖向南擴張的陰謀。但是在當今時代，沒有任何事情能幹了以後再包得嚴嚴實實。中國人才打了越南沒有多少天，全世界就已喊叫起來：(「)別碰越南(」)當今時代不像舊時代。在那時候，這只是我們和他們(指中國人)[的事]。現在整個世界都更緊密地聯繫在一起。人類還完全沒有進入社會主義階段;但是這是一個人人都想要獨立和自由的時代。(即使)在小島上，人民也要獨立和自由。人類現在全都是這樣。這與舊時代是非常不同的。在那時候，人民對這些事情還不是很清楚。所以胡伯伯的話，「沒有什麼比獨立和自由更珍貴」是當今時代的一個觀念。攻擊越南就是攻擊人類，就是侵犯獨立和自由……越南是一個象徵着獨立和自由的國家。
[當年]到了要和美國作戰的時候，我們在政治局的兄弟就得一起討論這個問題，考慮我們是不是敢於和美國人打。我們都贊成作戰。政治局表示了它的決心：為了和美國人打，我們必須不怕美國人。大家思想都一致。大家都贊成和美國打，都贊成不怕美國，同樣我們也必須不怕蘇聯。大家都贊成。我們也必須不怕中國。大家都贊成。如果我們不怕這三個東西，我們就能和美國人打。這就是當時我們在政治局辦事的情形。
儘管政治局召集起來這樣討論問題，而且每個人的思想都是一致的，但後來仍有一個人對一位同志講了我所說的話。那位同志起來質問政治局，說為什麼三哥又一次說如果我們想要和美國人作戰，我們就不應該害怕中國人?
當時，阮志清兄弟，他一直被懷疑同情中國人，但[當場]站起來說：「尊敬的政治局，尊敬的胡伯伯，三哥的論斷是正確的。必須這樣說(指不必害怕中國人)，因為他們(中國人)在許多事情上給我們帶來麻煩。他們在這裏阻撓我們，在那裏束縛我們的手腳。他們不讓我們打……」
當我們正在南越作戰時，鄧小平規定我只能在排以下的規模上打，決不能在更高的規模上打。他(鄧小平)說：「在南方，既然你們已經錯誤地開始打仗，你們就只應該在排以下的規模上打，不要有更大的規模。」他們就是這樣給我們施加壓力。
我們誰都不害怕。我們不害怕是因為我們是正確的。我們甚至不害怕我們的老大哥。我們也不害怕我們的朋友。當然，我們不害怕我們的敵人。我們已經和他們打過了。我們是人;我們誰都不害怕。我們是獨立的。全世界都知道我們是獨立的。
我們必須有一個強大的軍隊，因為我國處在威脅之下，正受到欺負……沒有別的辦法。如果沒有[強大的軍隊]，那麼就會極端危險，但是我國很貧窮。
我們有一個強大的軍隊，但是這不會以任何方式削弱我們。中國人對我們有幾個政策：侵略和佔領我國;設法在經濟上削弱我們，給我們的生活條件增加困難。由於這個原因，為了反對中國我們首先必須不僅僅打仗，也要使我們強大起來。依我看，為了這個目的，我們的軍隊不應該是一支耗費國家資源的力量，而應該也成為一支強大的生產力量。當有敵人來的時候，他們(戰士們)立刻拿起槍桿子。沒有敵人來的時候，他們就大力生產。他們將是生產的最好的和最高的象徵，生產得比誰都多。當然，這並不是個新事物。
現在，我們的軍隊肩負着歷史的責任：保衛我們的獨立和自由，同時也就保護了我們全世界的和平和獨立。如果中國反動集團的擴張主義政策不再貫徹執行，這將是符合全世界的利益的。越南能做到這一點。越南已經有5000萬人口。越南有老撾和柬埔寨朋友，有安全有利的地形。越南有我們的[社會主義]陣營和全人類的支持。我們完全能夠做到這一點。
……我們同志們聽說過在我們黨內、在我們的人民中間有誰擔心我們會輸給中共?當然沒有。但是我們必須保持我們的友好關係。我們不想結下民族仇恨。我再說一遍：我這樣說，是因為我從來沒有感到仇恨中共。我沒有這種感覺。是他們要和我們打。今天我也想讓同志們知道，在這個世界上，有一個為中共辯護過的人，就是我本人。這是真的。為什麼這樣說?因為，在1960年6月的布加勒斯特會議上，六十國黨起來反對中共，只有我替中共辯護。我們越南人民就是這樣。我要繼續重申這一點：無論他們的行為有多壞，我們知道他們的人民是我們的朋友。就我們而言，我們對中國沒有惡感。然而(幾個)中共領導人的陰謀就是另一回事了。我們只提他們是一個集團。我們不提他們的國家。我們沒有說中國人民對我們是壞的。我們說那是反動的北京集團。我再次嚴明地這樣說一遍。
那麼，讓我們把局勢置於牢固控制之下，做好戰鬥準備，永不放鬆警惕。對中共方面也是一樣。我堅信在50年內，或者在100年內，社會主義將獲得勝利，那麼我們就不會再有這個問題了。但是，這需要如此(長的)的時間。所以，我們必須在各方面都做好準備。
現在，當然沒有人再懷疑了。但是五年前我肯定沒有同志會懷疑中國會攻擊我們，但是還就有這樣的同志。(這些)同志之所以這樣，是因為他們不了解這件事。但是我們(黎筍和領導層)就不這樣。我們知道中國十多年來一直在打擊我們。所以我們(對1979年1月中國的進攻)並不感到吃驚。
