評論 > 言論 > 正文

吳祚來:打壓知識分子的運動又開始了?

作者:

吳祚來:打壓知識分子的運動又開始了?

黨領導下的大學與研究機構,按照黨的政治意志來研究來思考來調研。

遼寧日報(中共遼寧省黨媒)說因為經常接到大學生們一些反映,說大學課堂上許多老師、教授在理論上、情感上都與中共主流意識形態不一致,以批評或抹黑中國為榮、以不入黨為精神獨立標誌,所以遼寧日報就派出記者,遍聽了上百所大學老師的課,記了十幾萬字的課堂筆記,發現問題確實很嚴重,所以發表長篇報道,抨擊大學教師,向全國高校教師喊話,請不要抹黑中國,「呲必中國」,問題很嚴重。

中國如果出了問題,那麼問題出在批評者指責者身上,出在大學教授或公知身上,不可能出在黨國制度或官員身上。為什麼,因為中國的當政黨是偉大光榮正確的,只要確立這樣一條神聖原則,其它一切都可以依此原則予以推論。現在又有新說法,叫三個自信,道路自信、理論自信、制度自信。中共的道路、理論與制度不容置疑,如果高校教師在課堂上講課內容不符合三個自信或有損三個自信,那麼,黨報就有理由對其抨擊,要通過各種打擊,使這些教師教授們失去自信,從而轉而相信黨和政府。

現在讓我們來重述一下社會常識:

知識在哪裏?在黨和政府手中,還在大學與研究機構?知識傳播與知識研究、進步,當然都在教室與實驗室里,不可能在當權者手中,連中國古代皇帝都懂得尊重孔子與儒生,如果有人認為,自己掌握到槍桿子,槍桿子裏不僅出政權,還出真理,那麼,它的真理與它的政權,都已走到極點或終點了。一個地方黨報,不去思考為什麼大學教授對黨國政府或意識形態都有意見,那是黨國政府出了問題,還是大學出了問題呢?

知識分子的使命是什麼?不僅是授業解惑傳道,還有批評政府、警醒社會,如果把說真話、批評政府的知識分子當成異見者、當成抹黑祖國者,那麼,這個社會就只剩下歌頌政府者,當一個政府只接受表揚與歌頌,對任何批評與譴責都予以封殺,它就不是人民的、文明的政府,而完全是黑社會了。

美國或歐洲的政黨與政府,背後都有高校與上千所智庫在為它們提供知識與決策服務,這些機構是獨立的,完全按自己的數據或調研或觀察思考來做理論研究與決策研究,當權者要做的,一是尊重這些研究成果;二是在眾多研究成果中做出自己的選擇;三是對智庫成果選擇使用之後,由政府承擔一切後果。

現在的中國現實情況呢?是黨領導下的大學與研究機構,按照黨的政治意志來研究來思考來調研,包括遼寧日報,看到的是教授們觀點與黨和政府的意識形態有偏離,或完全相異,如果學者教授們與黨的觀念不一致,那麼,按照黨國邏輯,問題必然出在高校與研究機構里,而不可能出在黨國當權者或意識形態掌控者那裏。

對大學的控制已到了怎樣的地步呢?

一位朋友告訴我,南方的大學教師與媒體高管被約談,一一過關,被問的問題主要是對憲政的看法和對普世價值的認同問題,如果被視為政治異見者,後面的事情就接着來了。而中部地區一位商學院的老師告訴我,高校老師的自由度最近一二年變化巨大,老師難以調課、難以自主決定考試方式,甚至一上午不允許連上四節課,對兼職與外出開會,也有控制。總之,就是通過一切手段,讓老師沒有自由度,沒有自由空間,也不可能有自由的思想與傳播。

如此高壓對待高校與知識界,顯然有重回文革之勢。為什麼會這樣?

因為焦慮,官方認為,六四之後,經濟社會發展到今天,社會矛盾又開始激烈起來,黨國與社會的衝突越來越多、越來越嚴峻,國外從東歐之變到北非茉莉花革命,到中國周邊國家地區的政治變局,都使中共變得非常焦慮,中共擔心一旦再出現八九民運那樣席捲全國的抗議潮,政權可能一夜之間土崩瓦解,所以,對任何風吹草動都喪膽有加,祭以重拳。

而打壓者,既有中國社會科學院王偉光這樣的位高權重者,又有遼寧日報這樣的媒體幫凶,還有自甘五周小平這樣的年輕力量,這些都是我們看得見的,更多的看不見的,是那些黨系幹部,包括宣傳系、黨委黨辦幹部、團系幹部等等,這些人在政治文明社會裏,完全沒有他們飯碗,他們是寄生在一黨專政國家的特殊群體,一旦社會轉型,實施憲政民主制度,這些人連開出租車的機會可能都沒有,因為他們養尊處優、不勞而獲慣了,所以,他們必然誓死捍衛一黨極權,保衛他們的飯碗與保衛黨國體制是統一的。

這也使我們看到,此前有關吃黨的飯,砸黨的鍋之說,黨的媒體、黨的文藝人、黨的幹部們,吃的不是人民的飯,而是黨賜給的飯,這些體制內的人,只能聽黨的話,為黨分憂,為黨國唱頌歌,如果吃着黨的飯,還傳播政治異見,那就是砸黨的鍋,你砸黨的鍋,黨就砸你飯碗。

政治文明在中國,不僅是牆的問題,更是飯碗的問題。幾千年來中國人餓怕了,一旦把問題還原到飯碗上來,就會讓與之相關的人警醒過來,意識到,自己的生存底線正受到嚴峻的挑戰。

如果共產黨人意識到飯碗來自人民,如果害怕失去飯碗的知識人意識到自由的價值高於飯碗,這個社會就會有變化。現在這種圈養式的安定與繁榮,核心是把知識人當豬,當政者也把自己的體制內的人,都當成豬,因為只有豬是以圈養換有限的生存權的。

大學與媒體人在某種程度上已進入市場化狀態,但黨的組織仍然控制着大學與媒體,現在中共保守力量覺得大學與媒體有些控制不住了,不順從自己的政治意志,所以就有王偉光這樣的人祭出階級鬥爭理論進行恫嚇,有遼寧日報這樣的媒體出來進行報道式威脅,目的是什麼呢,就是要收緊大學自由度,在精神上圈養知識分子與媒體人,使其不敢越雷池半步。

遼寧日報的文章,是不是意味着,打壓知識分子的政治運動又開始了?

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:香港東方日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/1121/475519.html