昂山素姬的講話和劉曉波的有什麼不同（包括網友談論）
三妹編寫、翻譯和評論
昂山素姬獲得自由後的講話給了劉曉波的擁躉們又一次斷章取義扭曲事實的機會。他們鋪天蓋地大肆宣傳昂山素姬的說監管人員對她好的話，用的還是唯我適用的慣用手法。我們關心的人都知道，極權政府有共性，在對待政治犯方面也是一樣，即給它認為特殊的犯人「吃小灶」。但「吃小灶」有不同原因，給昂山素姬「吃小灶」是因為她是國際關注的名人，十九年前諾貝爾和平獎得主。中共給劉曉波「吃小灶」的原因則完全不同，因為他在國際上沒名，國內知道他的人也甚少。國內老一些的人知道他多是因為他二十年前曾在全國電視掩飾中共六四屠殺的講話，而把他看作六四運動的叛徒（見劉曉波《末日倖存者的獨白》），年輕人知道他大概是因為他的「中國需三百年殖民地」的狂言。正像下面一個網友在比較劉曉波與昂山素姬的不同時說道：「昂山素姬在緬甸無人不知，中國人知道劉曉波的甚少。」他剛獲得的諾貝爾和平獎還起不到任何給他「吃小灶」的作用（只怕是以後只能起副作用）。
事實是，劉曉波「吃小灶」是他二十年來與中共默契配合為中共人權美言而換來的。他二十年前就因為在全國電視講話掩飾中共六四屠殺而受到特殊待遇，以後他美言中共更是得心應手遊刃有餘，他的《我沒有敵人——我的最後陳述》就是他二十年來為中共人權美言的繼續。昂山素姬卻從沒有美言過緬甸極權政府的人權，她上全國電視台講話說緬甸政府沒殺人了嗎？她說過緬甸監獄「人性化，柔性化」了嗎？她說過人權已經成為緬甸法治的根本原則之一的標誌了嗎？劉曉波的擁躉們不斷地把劉曉波比作甘地、曼德拉、昂山素姬，他們還為此斷章取義昂山素姬的原話和全話，只能說明這個擁劉群體的低劣和無恥。他們抬舉的劉曉波根本就是人格低下沒有道德可言的人，是塊提不起的臭豆腐。
昂山素姬說的監管人員善待她的原話和全話是什麼呢？為了讓讀者清楚了解昂山素姬的原意，我把昂山素姬專講被監管善待的這幾段原話和我的譯文發表出來，以正視聽。請見原文和翻譯如下：
昂山素姬在她的這些有關講話中都一再強調監管的待遇只是對她「個人」而言（personally）。有一處她這樣說道：「In fact, I have to be honest to say that throughout these years of detention, they have treated me well on a personal basis.（事實上，我不得不誠實地說，這幾年監禁，就個人而言他們給我以善待。——三妹譯）還有一處她這樣說道：「During the years of detention I have been treated well. I must – I do – appreciate that on a personal level, but that is not enough. It is not for one person alone that we move towards democracy, it is for all of us.」（「幾年監禁中，我一直被善待。對我個人而言我必須——我表示——感謝，但這並不夠。我們邁向民主就不能只對個人而言，而要對我們全體而言。」——三妹譯。這個「我們全體」當然指的是所有被關押的政治犯——三妹註）。
還有一處她這樣說的：「How wonderful would it be if the people were also treated as nicely as I was (cheers and applause)? But of course I don’t mean that the people should be put under house arrest. So I would like to plead, 『Please don’t put the people under house arrest like I was, but please be nice to the people just as you were nice to me. (Cheers). 」（ 「如果人民也像我被善待一樣地得到善待那會多麼美好啊（歡呼和鼓掌）？當然我不是說人民應該被軟禁。所以我要懇求，『請不要像軟禁我那樣軟禁人民，但請像善待我那樣善待人民。（歡呼）——三妹譯」）
劉曉波的擁躉們還扭曲佛教徒昂山素姬下面這段原話，為的是將其與劉曉波的「無敵論」相提並論，用的是把《零八憲章》和《七七憲章》相提並論的同樣伎倆。
「Let me openly tell the people here that I have no grudge against the people who kept me under restriction (cheers). I believe in human rights and the rule of law. I will always strive for this. I don’t harbor hatred of anyone. I have no time for this.」（讓我在此公開地告訴人民，我對監管人員沒有怨恨（歡呼）。我相信人權和法治。我將為這個不斷抗爭。我不會憎恨任何人，我對此沒有時間。——三妹譯）
要說明一點的是，昂山素姬的英文講話一共十頁紙，而關於監管善待她個人的話只是她全部講話的一小部分。不幸的是，這一小部分卻被劉曉波的擁躉們拿來為抬高劉曉波大做文章。
最後要說明的是，昂山素姬的講話有兩個值得一提的要點。一是她強調民主和提升人民道德素養的重要性（to attain democracy and uplift the morale and qualities of people）。二是她無數次地強調人民的重要性。她無數次地說「要聽人民的聲音」。在講話現場一個記者問她「你為人民做的第一步是什麼？」時，她說：「聽人民的聲音，只有我想聽人民的聲音，人民才會轉向我，來聽我的講話。」而劉曉波卻是個狂言全盤否定中國文化和中國人民的「黑馬」。他根本沒有像昂山素姬那樣，在說監獄善待自己的同時，要求同樣善待所有的政治犯人。劉曉波在《我沒有敵人——我的最後陳述》中大段描述監獄從吃飯到睡覺到音樂的播放如何如何「人性化、柔性化」，將其擴展為整個中國人權的改善，卻完全不像昂山素姬那樣為其他政治犯說話。劉曉波根本不具備昂山素姬的道德、人格的高度和對人民的大愛。
下面是獨立評論上網友舉出昂山素姬和劉曉波有哪些不同。
張三一言在「獨立評論」發問：
[一]、甘地、曼德拉、昂山素姬和劉曉波到底有沒有可比性？
[二]、事實是甘地、曼德拉、昂山素姬之路可行，而且行通了，或正在行通着；那麼劉曉波走與極權中共合作的道路行得通嗎？
[三]、在緬甸有沒有像中國那樣反對劉曉波觀點的反對昂山素姬觀點的嚴重現象？
[四]、如果沒有，為甚麼緬甸沒有而中國卻有？
[五]、宣揚「美（媚）共」 觀點的劉曉波可以達到改變共產黨本性嗎？
[六]、「美（媚）共」可以爭取、擴大異見者生存空間嗎？
[七]、「美（媚）共」可否作為與共產黨合作的要素？
張三一言提問 2010/11/14 香港
其他網友補充幾點不同 2010-11-14 01:37:40 [點擊:90]
1， 昂山素姬是水，劉曉波是泥巴；
2， 昂山素姬信佛，劉曉波不信；
3， 昂山素姬是當局最大反對黨的領袖，劉曉波不是；
4， 昂山素姬的父親被暗殺，劉曉波沒有。
又有網友再補充了重要的一點：昂山素姬在緬甸無人不知，中國人知道劉曉波的甚少。
三妹
二0一0年十一月十八日
