而1950年以後,一直到70年代前半期,中國老百姓生活其實還不如國民黨時代。很多人不去比他們爺爺輩年輕時的生活水平,不去比國民黨20年代、30年代的生活水平,而是把今天和50年代的非常低的水平去比,然後尋找一種滿足感。這種滿足感相當程度上是心裏上的自我安慰,並不是真實的。所謂真實就是說,我們要比的應該是比100年前,90年前的,中國城市居民的生活水平。那時候比現在還好,購買力比現在強多了。一個防治女工一個月有大洋,當時的袁大頭,有銀元,一個月有十幾塊,十幾塊可以買幾千斤米。
....
今天中國老百姓很多城市裏的居民,一個月的工資還不夠這個數,購買力還沒有這麼強。所以,實際上中國老百姓的生活是經過一個倒馬鞍型,一個U字性。就是 50年代,和60年代是中國最差的年代,就是上個世紀最差的時代,那麼,把現在和那個時候比,這是一種對歷史的無知,對真實的一種迴避。
那麼,中國的水平到底是好還是不好?這個標準其實不能夠關起門來用共產黨宣傳的那套眼光去看,而是要用國際標準。我這裏舉一個國際標準,我專門做過一個計算,2007年的時候,中國全國農村居民的生活費收入大概是每天是8塊人民幣左右,按當時的匯率計算,合1.6美元,那個這個水平是高還是低呢?這裏有一個國際標準,那就是世界銀行在2005年的時候,公佈過世界銀行測定的世界各國的貧困線,貧困線標準是2005年,如果任何一個國家,國民的人均生活支出低於1.25美元,這個國家的國民就算處於貧困線以下。那麼,按照這個國際標準來講的話,2007年的時候,中國全國農村農民平均下來,他們的生活水平就處在全世界的貧困線以下。這能說是中國的農村有巨大的進步麼?這只能說是比50年代農民餓死的時候好一點,能夠吃上飯了,但決不是說,老百姓已經過上了所謂的幸福生活。因為生活在貧困線之下,按國際標準來看的貧困線,生活在這樣一個貧困線之下,無論如何不能講這是講幸福。那是世界上各國、發達國家要去援助、救助的對象,是處於一種很可憐的狀態。
那麼,2005年的時候,世界銀行公佈的貧困人口絕大部分在什麼國家呢?多半是在非洲的戰亂的國家,那些打內戰的國家,部族發生衝突的國家。中國並沒有國內戰爭。中國是所謂「發展是硬道理」的這麼一個國家,已經強調多少年的連續的高速發展了。為什麼高速發展了20、30年,農村的7、8億人民他們的人均生活水平還處在國際的貧困線之下。這說明一個問題,中國的制度其實存在嚴重的問題。老百姓不能夠從中國的發展中得到好處,所以才會出現這樣的局面。
我再舉一個例子,是最新的例子。今年7月1號,中共政府宣佈城市居民、工薪階層個人所得稅的起征點,從2000塊提升到3500塊,財政部把提升以後的納稅人口減少作為他們的工作成就來宣傳,於是就提供了一個數字,我根據他們的測算,把個人所得稅起征點每個月3500塊這個標準確定了以後,測算下來的結果是:中國交納個人所得稅的人口從8000萬減少的2400萬。但是,財政部在做這個宣傳的時候忘了另外一個道理,那就是一個國家的個人所得稅的起征點,通常是這個國家溫飽線的下線。凡是在民主國家生活過,交納過所得稅的人都知道,如果一個家庭的月收入或者年收入,低於個人所得稅起征點,那麼這個家庭是屬於政府要給予一定的補貼,是屬於處在溫飽線邊緣的狀態,就是勉強溫飽的狀態,談不上生活好。那麼,如果按照這個標準去看的話,中國的全國的勞動力是將近8 億,居然只有2400萬的人生活在溫飽線邊緣以上,剩下的98%的勞動力都生活在溫飽線以下,這樣的生活狀態,這樣的購買力,能夠說是中國經濟高速增長,老百姓從做的越來越大的餅當中分到了很多麼?其實恰恰相反,它說明老百姓分到的越來越少了,經濟增長的成果全部落在了政府的口袋裏。所以,從中國的國家統計局公佈的數據來看,中國老百姓的消費佔整個經濟的比例已經從80年代的50%左右縮減到現在的35%。換句話講,經濟高速增長的結果,使老百姓的消費能力相對的來講是在萎縮當中的。