在當今社會，我們不難發現一個現象：很多人一聽到西方這個詞，內心就會產生牴觸情緒，情緒一下子就上來了。如今，有些朋友只要一說到國外，尤其是美國、英國等西方國家，還沒開始深入探討，情緒就先佔了上風。然而，在探討與西方相關的話題時，我們首先應該做的是講事實，進行事實判斷，而不是急於做出...

按：此系2011年寫的舊文，原發表於《南方周末》，後增加了補記，收入《洛城論學集》（浙江大學出版社2012年版）。近見有帖子轉載此文，但刪去了材料出處，現重發全文於此，並另寫了補記二，以備參考。補記二提供的材料甚為重要，敬請留意。作者：胡文輝中國舊制度影響美國的幾條線索我們都很了...

【按：2025台北書展登場。昨日晨起見印刻編輯陳健瑜發我兩幀照片，她在佈展。年年書展，都是我們書寫者的盛大節日，尤其我這個流亡作家，已然視台灣為我的「文字原鄉」，卻因「武漢病毒」肆虐三年，而望洋興嘆；2023台北國際書展，我本計劃參加的，也向健瑜繳上一本書稿《海慟》，卻在手中趕寫...

日本有個窮酸書生叫福澤玉吉，也就是日元最大面值上印的人物。日本為什麼會把一個既不是天皇，也不是首相的人物印在上面？因為他是日本明治時期，對日本影響深遠的一個人。他曾經說過一句話，一個國家的現代化，首先是思想的現代化，然後是制度的現代化，最後才是器物的現代化。這個順序不能顛倒，顛倒...

制度，簡單說就是某種抽象的概念、文本、規則和流程的組合。在不同的機構/地區，有不同的制度。制度論，就是認為制度是決定性因素，有了好的制度，其它一切都好了。所以，經常有人說，要相信制度。真的是這樣嗎？企業的角度搞企業的人最容易理解制度論的荒唐。全世界很多公司都搞ISO管理體系認證，...

2024年諾貝爾經濟學獎授予了三位來自美國大學的經濟學家達隆·阿西莫格魯、西蒙·約翰遜和詹姆斯·羅賓遜，以表彰他們在關於制度如何形成並影響經濟繁榮研究領域的突出貢獻。諾貝爾獎的頒獎詞說道：他們告訴你們為什麼有些國家富裕有些國家貧窮。今年的...

在歷史的長河中，有一個詞彙常常引起爭議，那就是閉關鎖國。這個詞彙如同一把雙刃劍，既是對中國古代政策的批判，也是對其歷史背景的誤解。許多人認為，閉關鎖國是一個被迫的選擇，在更深層的分析中，我們發現，這實際上是一個制度性的自主選擇。這一選擇不僅影響了歷史的走向，也塑造了中國在世界舞台...

中國的制度無法保障個人或群體的正當權益，平衡民間和官方之間懸殊的權力差異，因為其本質是實現權力階級利益最大化的工具。人民缺乏影響力和決策權將會導致利益分配不均，產生個人對社會和制度的不滿。面對人民的不滿，政府雖然會通過暴力機構壓制潛在的反對聲音和行為，營造歌舞昇平的景象，但問題並沒有因此被解決，當社會矛盾積累到極點，就會以暴力形式呈現。

說明：該文章首發於2016年初的公眾號上，可惜後來連那個公眾號都被404了，當時寫下這篇文章，一是為了評價當時流行的P2P創新，另外就是為了推薦一本書，沒想到的是，就在這兩天，這本書的作者，集體獲得諾貝爾經濟學獎，所以，今天重發此文。先講幾個政府鼓勵創新的小故事。差不多1950年...

制度，簡單說就是某種抽象的概念、文本、規則和流程的組合。在不同的機構/地區，有不同的制度。制度論，就是認為制度是決定性因素，有了好的制度，其它一切都好了。所以，經常有人說，要相信制度。真的是這樣嗎？企業的角度搞企業的人最容易理解制度論的荒唐。全世界很多公司都搞ISO管理體系認證，...

「完蛋，電疵（音）了」。2022年7月19日晚上，在指居點，暴繼業聽見屋內保安低聲議論。雖然蒙着眼罩，他還是能透過縫隙窺到指居點屋內的情況。半個多小時前，他的小兒子暴欽瑞被辦案人員帶走訊問。一開始，隔着房門，他還隱約能聽到慘叫聲，後來聲音消失了。在不審訊的時間裏，他們被要求戴着手銬、腳鏈坐在鐵製審訊椅上。按照多名同案人的說法，每頓飯是一個小饅頭，比雞蛋略大一些。一天只能上3次廁所，小便30秒，大便60秒，超時會被直接拉回指居室。

CSIS與史丹福大學合作的項目大數據中國(Big Data China)發佈了一份研究成果報道，研究發現對於中國的貧富差距問題，民眾開始將責任歸咎於中國的體制問題而不再是自己的能力不足。

01小說《三體》裏有句話：愛因斯坦是反動的學術權威，他有奶便是娘，跑去為美帝國主義造原子彈！1933，德國小鬍子繼承大統之時，作為猶太血統的愛因斯坦正好在美國訪學。雖然他是搞科學的，但隱約之中覺得：故土已經不適合他回去了，於是這位現代物理學之父順勢留在了美國，加入了美籍。而這個故...

5月28日，中國華融國際控股有限公司原總經理白天輝案一審宣判，白天輝非法收受財物共計人民幣11.08億元，被判死刑。3年前白天輝的老領導賴小民也被判了死刑。關於賴小民，有一年虧1029億、100多個情婦住同一小區、家裏搜出3千公斤現金這種炫目的數據，但這次我們要記住的是他的貪腐金...

曾經的東德與西德告訴我們，一堵高牆，兩種制度，產生了完全不一樣的生活。如今的朝鮮與韓國告訴我們，一條38線，兩種制度產生了完全不一樣的環境。眼前的大陸與台灣告訴我們，一海之隔，兩種制度產生了完全不一樣的人性。是文化、人種問題嗎？是素質、國情問題嗎？還是制度問題？同樣是一個民族，為...

我發現原來每個人的審美、經驗、直覺都完全不一樣。你如果靠感慨和抒發感情，誰也說服不了誰，只能靠事實關係的梳理才能找出真相。我們沒有別的東西，只能靠拿證據來這一句話，從邏輯鏈條的最末端一環一環向上追溯，讓它自身咬合，以這樣笨重的氣力，即便是小孩子也可以從土地中拉出龐然大物，這就是邏輯的力量，這也是求實的力量。

三個問題，當局只須放下身段，即可迎刃而解。市民看不到這樣的選舉有何意義，所以不投票，隨他吧；不相信區議會有公信力，隨他吧；不支持新制度而導致投票率低，也隨他吧，反正新制度下，最重要是所有議會席位都收歸「愛國」陣營，民主派在議會內的反對聲音則銷聲匿跡。

美國政府應當記取的歷史教訓：美國過去有好幾次容許自己與邪惡妥協，但是最後都沒得到任何利益，而這妥協都大大傷害了其他國家。我記得幾個例子：1917年的「藍辛－石井協定」我們對日本讓步，1919年巴黎和會關於山東又對日本再次讓步，進而引發日軍侵華。1945年又在雅爾達會議上妥協，引發共產集團在全球擴張。我們當記取歷史教訓，任何外交政策切莫受到利益交換以及虛偽不實的承諾，一切政策應當建立在我們的立國基礎及精神。