首頁 > 熱門標籤 > 六四

趙紫陽揭六四前高層誤判形勢和決裂內幕(圖)
2025-03-03

原來以為4・26社論一發,「反黨反社會主義」的調子一定,學生就不敢動了,結果不僅沒有壓下去,反而鬧得更大了。這說明用無限上綱的老辦法,過去很靈現在不靈了,此其一;其二,由於廣泛傳達了鄧小平4・25講話,學生都知道4・26社論是鄧完全支持的,但仍不顧一切地上了街,這說明再靠最高權威的領導人發話也不靈了;其三,北京市剛剛發佈示威遊行管理辦法,提出了嚴格的管理和限制,也不靈了,等於作廢,警察阻擋也不靈了。

對反腐無望稱讚香港模式 中共總書記的悲哀(圖)
2025-02-19

中共前總書記對反腐無望,稱讚香港模式。圖為鄧小平和趙紫陽。(圖片)按:前中共總書記趙紫陽說:黨內腐敗到如此程度,靠我黨目前這種體制、這種做法去整治,不會有多大效果。我以為,香港政治統治模式,值得我們很好地研究。中午趙的秘書來電話,問下午我能否去趙處談談,我答應了。下午3時20分抵...

蘇暁康|「六四」:第十五個人類瞬間
2025-02-19

中共的權力結構在文革之後,即所謂"改革開放"年代,其實不是"黨指揮槍",而是倒過來"槍指揮黨"的,這個制度,是經"南昌起義"、井岡山直到"遵義會議",由毛澤東掌握軍事指揮權而逐漸形成,並以一貫之的,在這個意義上,共產黨一直是一個武裝暴力集團,它並沒有因為四九年奪取全國政權而稍有改變,毛澤東始終牢牢掌握軍權才使他可以"無法無天";文革後也是由掌握軍權的葉劍英,協同華國鋒,促成了鄧小平的"復出",而鄧也只能等到葉劍英去世,才經由謀取軍權、廢黜華國鋒,才穩固地取得第一把交椅。

中共政治局十五次議「六四」內情 徐向前批鄧小平
2025-02-10

89年的六四事件後,中共黨內對於事件的定性從未停止過討論。1992年以來,歷屆的中央政治局對六四先後討論了15次。甚至中共黨內一些高層人士也多次上書,要求重評六四。據悉,中共元帥徐向前曾致信鄧小平,表示對六四事件的處理難以理解,並且批評鄧小平撤換胡耀邦是大錯。香港雜誌此前刊登了一...

騰訊突然出現大量六四內容(圖)
2025-02-02

根據X平台著名帳號李老師不是老師,今天(1日)凌晨,中國大陸騰訊QQ小世界疑似出現嚴重審查漏洞,突然出現大量六四、諷刺國家主席習近平以及色情內容。目前這些內容已經被大部分清空。這些內容包括:六四坦克人、天安門學生運動及六四示威者受傷等圖片。另外,也有2022年10月二十大閉幕,前...

唐鳳破解了!繞過言論審查示範如何讓DeepSeek答出64天安門(圖)
2025-01-30

中國AI黑馬DeepSeek帶有言論審查機制,唐鳳對此出手破解,成功讓DeepSeek回答六四天安門事件。(圖擷自Threads)2025/01/2909:24蔡百靈/核稿編輯〔即時新聞/綜合報導〕中國AI黑馬DeepSeek震驚全球科技界,不過它自身帶有言論審查機制,似乎逃不出...

他選擇「堅守做人的底線」--記中文媒體人程凱從黨報高官到民運記者的一生(組圖)
2025-01-29

程凱照片(程凱朋友孫凱提供)三藩市—此時,我知道,如果堅守黨報總編輯的底線,放棄做人的底線,那麼我的下半生就會在對自己的譴責和痛恨中度過;如果我堅守做人的底線,放棄總編輯的底線,那就意味着失掉自己在中共體制內享有的地位和利益,自己包括自己的家庭將遭受無盡的苦難。這是剛...

胡平:鄭重推薦盧躍剛的《趙紫陽傳》(上)
2025-01-29

今年1月17日,是前中共總書記趙紫陽逝世20周年。趙紫陽早已進入了歷史,但是這一頁歷史還沒有翻過去。正如六四。台灣有228,韓國有光州事件,但是在台灣在韓國,228和光州事件都已經平反昭雪,正義已經得到申張。中國的六四則不然。六四雖然已經過去快三十六年了,但是六四還沒有得到公正的...

海南日報原總編程凱辭世 支持六四流亡美國(圖)
2025-01-28

圖為程凱資料照。(曹景哲/大紀元)前中共官媒《海南日報》總編輯程凱先生辭世。1989年,程凱因反對中共六四屠城、鎮壓學生,遭中共整肅,不得已流亡海外。1月27日,華裔女作家、民陣全球副主席盛雪在社交平台X上發文說:程凱兄走的太突然了……祝願程凱兄放下人...

趙紫陽逝世20周年 民運人士紐約座談批中共體制(圖)
2025-01-19

2025年1月17日是趙紫陽逝世20周年,胡趙基金會和中國民主黨在紐約共同贊助舉辦紀念活動。(林丹/大紀元)2025年1月17日是趙紫陽逝世20周年,他在1989學潮中因同情學生而遭到打壓並遭受軟禁近16年。胡趙基金會和中國民主黨在紐約共同贊助舉辦了紀念活動。發言者指出,在89六...

時勢與英雄:蔣經國一念之仁,鄧小平一念之差
2025-01-14

凡是政治改革,永遠都有左右兩方的角力,進步力量要向前,保守力量拉後腿,那時便取決於政治領袖的政治見識與歷史胸襟。蔣經國初行改革時,身邊心腹提醒他這樣搞下去會危及國民黨的統治,蔣經國答以「世上沒有永遠的執政黨」。蔣經國將黨的利益置於人民的利益之下,鄧小平將中共的利益置於中國人民的利益之上——二人思想境界如此天差地別。 一念之差與一念之仁,差別就在懷抱的是黨國還是黎民,差別就在是否清醒看到時代潮流。是時勢造英雄,還是英雄造時勢?