中共當局以保護網民私隱權為藉口，試圖通過推出網證及網號的方式，將互聯網實名認證的權力從互聯網企業手中收歸官方統一管理，並在近日公佈的相關的「徵求意見稿」。有中國博主就此發表了自己的看法，揭示出該政策的根本性缺陷，隨即遭網管禁言。

最近，從遷西馬樹山案；到貴州六盤水女企業家馬藝珈伊案；再到油罐車混裝食用油事件；再到近日的李佩霞父親曝光錄音，導致萬年縣縣委書記毛奇被查；和清華畢業生馬翔宇線下舉報16個月無人問，網絡舉報5天後，商務局局長被查，這一系列案例，都說明：網絡是老百姓維權的最後一道護身符，也是國家傾聽...

中共當局推行網號和網證制度進入公開徵求意見之際，清大法學院教授勞東燕日前率先發文反對，批評此舉的真實用意是要強化網絡言行管控，形同將刑事偵查範圍從嫌犯無限擴大到所有人。清華大學法學院教授黃裕生和勞東燕率先發文反對，批評此舉是走回古代的編戶齊民，嚴密監控國民，與中國式現代化背道而馳...

中共當局推行網號和網證制度進入公開徵求意見之際，北京清華大學教授黃裕生3日發文批此舉走回古代的編戶齊民，嚴密監控自己國民，與中國式現代化背道而馳。這篇文章旋遭刪除，他還被微博永久禁言。黃裕生3日在微博發文強調，一個國家如果總是試圖把自己的國民變成透明的國民，可以隨時追蹤與定位的棋...

外界的擔憂在於，「國家網絡身份認證」APP是否會通過網號及網證，收集用戶在其他第三方平台的瀏覽記錄等個人信息，對用戶實施監測。「國家網絡身份認證」APP的客服向南都記者回應稱，不會收集用戶在第三方平台上的使用記錄等信息，只提供身份核驗服務。

我覺得這個「減少各平台用實名制理由獲取公眾信息」沒太大意義，因為以「保護公民權益」為出發點推出的網絡實名制已經實行12年了，該收集的信息，那些網站早就收集夠了，我今天就接到了不少於3個推銷電話。相反，這個網號和網證一搞，對個人在網絡上的發言又是進一步管控，「舉報」、「曝光」類內容將減少不說，通過網號與網證讓一個人閉嘴，比起之前通過平台來操作，要更加簡單。

據中央社報道，中共官方推出以「網號」、「網證」管理上網的辦法，已有逾70個應用程式開始試點，不料有民眾8月2日就此提告公安部。分析指出，比起現行實名制，新規從「內容審查」變成「身份審查」，影響更大。

截至8月1日，這些反彈聲浪都已遭404屏蔽，唯「自由微博」網站或X等境外社媒平台仍可搜尋到部分原文。 一位署名「方之夫」的微博用戶發帖批評：當局「管制話語權，此權極大」。他還警告說，未來若「網證被吊銷了，就是在互聯網世界裏被判處了極刑。」 署名「乖乖老鼠」的微博用戶也發文感嘆，中國網信辦未來或可靠網證「一鍵封殺舉報者在所有平台的舉報記錄？！那時是不是死無發聲之地？恐怖」。

近日，中共擬為民眾統一簽發網號網證的消息，引發廣泛擔憂。專家分析認為，中共維穩面臨巨大壓力，更加藉助高科技防控。這是一種變相的網絡實名制，化地為牢，電子監控。

勞東燕：網號網證是給每個網民安上的監視器CDT 編者註：本文原發表於勞東燕的微博，並無標題，本文標題是 CDT 編輯所擬。勞東燕：由公安部與網信辦聯合起草的《國家網絡身份認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）》（以下簡稱《辦法》）於7月26日正式公佈，目前正處於公開徵求意見階段。既然...

中共公安部、國家互聯網信息辦公室（網信辦）計劃建立國家網絡身份認證公共服務平台，根據法定身份證件資料，向國內逾10億網民統一簽發「網號」和「網證」，以進行網上身份驗證。

中國公安部、國家互聯網信息辦公室（網信辦）計劃建立國家網絡身份認證公共服務平台，根據法定身份證件資料，向國內逾10億網民統一簽發「網號」和「網證」，以進行網上身份驗證。

這位網民被禁止發言。（微信截圖） 這位網民被指涉嫌詐騙，被封微信號。（微信截圖） 中國「六四事件」28周年紀念日來臨之際，當局加劇控制網絡言論。網民反映，他們使用微信或海外「臉書」發言，遭到封號。當局的封號理由五花八門，包括接到所謂投訴或涉嫌詐騙。此...